К сожалению, срок действия этой скидки истек 12 сентября 2022.
488°
86 Добавлено 20 мая 2022
Микрофон Fifine Ampligame A6V
Поделился пользователь
ikikisadas_dsfsdfdsd
В сообществе с 2021
4
7
Подробнее о скидке
Срок действия этой скидки истек. Вот несколько других скидок, которые могут вас заинтересовать:
Нормальная цена для данного микрофона, без скидок 4131, в днс 5130
Более подробная информация на сайте 
Пользовательские обновления
Отредактировано ikikisadas_dsfsdfdsd, 13 августа 2022
86 комментариев
отсортированы поБлин, сейчас уже что ли выросло целое поколение "многабукаф", для которых реально текст в 500-1000 символов является нечитаемым?
Или я действительно в каких-то своих выводах явно ошибаюсь?
(ведь если за якобы "многобуквием" стоит ясное понимание чего-либо - то разве это плохо?!)
Я вот совершенно не спец по "тиммейтам" - но что за последние лет 5-10 слышал от "геймеров" (тех, кому микрофон нужен сугубо для компьютерных игрушек) - так это то, что ОЧЕНЬ не желательно, чтобы было слышно стук клавиатуры, шум вентилятора, крики домочадцев, звук телевизора и т.п.; и как раз все вышеобсужденные модели "грешат" этим (в противовес, например, тем же гарнитурам, во многих из которых звук бывает значительно "чище" от посторонних звуков, вот такие пироги... (отредактировано)
Подсветка гаснет, когда микрофон выключен, то есть тапнув на выкл. сверху выключается подсветка
Юзаю такой, как полгода, полёт нормальный (отредактировано)
Не аудиофил, не занимаюсь записью звука, трансляции не веду. Вряд ли я прямо таки знаток, но. Из того, что мне довелось слышать, из относительно недорогих моделей, я бы посоветовал Behringer C-1 (C-1U).
C-1 - xlr микрофон, С-1U - usb.
До НГ они стоили 3300-3700 р. В Мвидео даже за 2500 был.
Скрин с оф сайта Behringer Россия.
Фифине, который в скидке, есть у знакомой стримерши. Купила недавно, потому что старый микро начал терять звуки.
Этот Фифине захватывает дикое количество шума вокруг, часть шумов лечится шумодавом, а те шумы, что всё же прорываются, звенят металлом. Вроде мелочь, но достаточно быстро начинает раздражать. Плюс, комплектная тренога от Фифине превратилась в кашу за ТРИ дня.
"Этот Фифине захватывает дикое количество шума вокруг" - хотите сказать, что Behringer C-1 не делает то же самое?
Для твоих задач - чтобы тиммейты четко и разборчиво тебя слышали - fifine k669 за глаза. 2К на Алике.
Я не понимаю фразы "это конкретно модель китайского микрофона, а не реплика".
Насколько я помню, "оригинальный" конденсаторный микрофон BM-700 - вроде изначально был японский и продавался не на АлиЭкспресс...
Но, повторяю, не уверен, что до сих пор производится, продаётся и много кто покупает.
И суть я подробно расписал: если внутри дешёвый электретный капсюль - то он не может "требовать" 48 вольт, т.к. по паспорту может работать и от одного вольта.
Если настоящая конденсаторная мембрана - то да, 48 вольт нужно для её электризации, но я за последние годы с фактами покупки таких микрофонов как-то вообще не сталкивался...
Я лично находил анонс BM-700 (не 800 первые были, а именно 700 или даже 600) - и он вроде был на японском языке (естественно, его надо искать всё же скорее не через Яндекс))
Не понимаю, зачем в принципе вы заостряете на этом: если уж вам так важно "точки над i" расставить - проще было бы из истории покупок взять ссылку на конкретный товар (но я на 99,9% уверен, что это будет электретная модель).
Ибо конденсаторную - заметно даже снаружи, мембрана блестит:
Электретные же - таки работают нормально даже от простеньких USB-звуковушек (но, конечно же, "нормальных"):
По вашей ссылке - прям на картинке показана, что есть USB-звуковушка в комплекте!
(полагаю, что более простая и дешёвая, чем в видео Podcastage2)
Что само по себе как бы намекает на "требования" этой модели )
Вряд ли о разном.
Вот тест на похожем электретном микрофоне, подключенном к разным USB-звуковушкам: все они выдают питание не больше 4,5 вольт (на видео замеряется).
И качество оцифровки, хотя и имеет некоторую прослеживаемую зависимость от подаваемого напряжения, всё же зависит не столько от него, сколько от иных составляющих схемы (каких - не знаю, я не электронщик):
Чел, какой же ты душный.. ДУШНЫЙ, чел.
Если бы я был модером, выдал бы тебе read-only на сутки, в надежде, что тебе полегчает, и тебя отпустит.
Вместо того, чтобы скинуть в обсуждение варианты микрофонов, и объяснить, почему именно на них пал твой выбор, ты занимаешься демагогией и графоманством.
Ты там статистику на аккаунт себе набиваешь, или просто слегка нездоров?
Жду ответ исключительно по микрофонам. Все остальные мои вопросы были риторическими.
Зачекал ВАШИ комменты.
Сразу вспомнилась история про "БОЧКУ И ЗАТЫЧКУ", аж чёт душно стало.
Будь проще
Ну так вы так и не ответили на принципиальный вопрос: в чём именно другой микрофон должен быть лучше сабжекта или чем конкретно качество сабжекта не устраивает?
(ибо в противном случае - я вспоминаю коронное "если нет разницы - зачем платить больше?"))
чем там хреновый микро? челики понимают, что плэнт на Б?
Блин, если вы спрашиваете про МИКРОФОН, который будет ЛУЧШЕ ЧЕМ МИКРОФОН В САБЖЕКТЕ - то при чём тут ваша гарнитура?!
У вас что-то не то с формальной логикой...
Финфин 669, 670, 680 отличные микро за копейки, сам пользуюсь наушниками альфа эс и микрофон финфин 670 и всё супер, бывает спрашивают тиммейты что за микро раз такой звук шикарный.
Сейчас себе этот заказал протестить и если что оставлю или продам в плюс себе в любом случае, взял через киви за 2512₽. (отредактировано)
Предлагаю закрыть эту тему. И не засорять нашими комментариями.
Если я не ошибаюсь, то "такое" на фото - это как раз НИЗКОчувствительный динамический микрофон...
Друг, не душни.
Чуваку нужен микро - ему посоветовали микро.