Главная > Сравнение мобильных процессоров > Snapdragon 680 vs Helio G96 – что лучше?

Snapdragon 680 против Helio G96

Snapdragon 680
VS
Helio G96
Snapdragon 680
Helio G96

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 680 (с графикой Adreno 610) и MediaTek Helio G96 (Mali-G57 MP2). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

  1. Обзор
  2. Отличия
  3. Бенчмарки
  4. AnTuTu v10
  5. GeekBench 6
  6. Игры
  7. Характеристики
  8. Комментарии (9)

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 680
  • Меньший размер транзистора (6 против 12 нанометров)
  • На 17% выше частота процессора (2400 против 2050 МГц)
  • Выше частота графического ускорителя (на 17%)
  • Показывает на 17% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Преимущества MediaTek Helio G96
  • Набирает больше (на 24%) баллов в AnTuTu 10 – 386K vs 310K

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Snapdragon 680
vs
Helio G96

AnTuTu 10

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Snapdragon 680
310725
Helio G96 +24%
386760
CPU 105828 126133
GPU 40250 61516
Memory 88617 89310
UX 76030 109801
Total score 310725 386760
Добавить ваш результат теста AnTuTu

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Snapdragon 680
412
Helio G96 +57%
645
Multi-Core Score
Snapdragon 680
1444
Helio G96 +28%
1855
Asset compression 90 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 46.2 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 64.4 Mpixels/sec 69.6 Mpixels/sec
Image detection 16.3 images/sec 35.2 images/sec
HDR 51.6 Mpixels/sec 56.8 Mpixels/sec
Background blur 3.06 images/sec 5.29 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 19.1 images/sec
Ray tracing 2.52 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Snapdragon 680
575
Helio G96 +114%
1231
Promotion

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Snapdragon 680
441
Helio G96 +162%
1154
Stability 90% -
Graphics test 2 FPS 6 FPS
Score 441 1154

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 59 FPS
[Medium]		 72 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Low]		 42 FPS
[Medium]
Fortnite 23 FPS
[Low]		 26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 65 FPS
[Low]		 58 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 62 FPS
[Medium]		 66 FPS
[Medium]
Genshin Impact 26 FPS
[Low]		 23 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 54 FPS
[Ultra]		 51 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Redmi Note 11
1080 x 2400		 Xiaomi Poco M4 Pro
1080 x 2400
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 680 и Helio G96

Центральный процессор

Архитектура 4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)		 2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер 8 8
Частота 2400 МГц 2050 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцесс 6 нм 12 нм
TDP (Sustained) - 5 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 610 Mali-G57 MP2
Архитектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 1114 МГц 950 МГц
Вычислительных блоков 1 2
Шейдерных блоков 128 64
Всего шейдеров 128 128
FLOPS 284 Гфлопс 243 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 1.3
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12.1 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon 686 MediaTek APU

Оперативная память

Тип памяти LPDDR4X LPDDR4X
Частота памяти 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Бит 2x 16 Бит
Пропускная способность До 17 Гбит/сек До 17.1 Гбит/сек
Объем До 8 ГБ До 10 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя eMMC 5.1, UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. разрешение дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. разрешение фотокамеры 1x 64МП, 2x 16МП 1x 108МП, 2x 16МП
Запись видео 1K при 60FPS 2K при 30FPS, 1K при 60FPS
Воспроизведение видео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Поддержка кодеков H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP9
Аудио AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Связь и сети

Модем X11 -
Поддержка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 13
Поддержка 5G Нет Нет
Скорость скачивания До 390 Мбит/с До 650 Мбит/с
Скорость загрузки До 150 Мбит/с До 150 Мбит/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.1 5.2
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Октябрь 2021 года Июнь 2021 года
Класс Бюджетный Средний класс
Номер модели SM6225 MT6781
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 680 Сайт MediaTek Helio G96

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
269 (31.9%)
573 (68.1%)
Всего проголосовало: 842

Сравнения с конкурентами

1. Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Helio G85
2. Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Dimensity 700
3. Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Helio G99
4. Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Helio G80
5. Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Helio G88
6. Qualcomm Snapdragon 680 vs Qualcomm Snapdragon 685
7. MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 695
8. MediaTek Helio G96 vs MediaTek Helio G95
9. MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 685
10. MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 732G
Сравнить другие SoC (170+)

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Helio G96 с Snapdragon 680, или задавайте вопросы
Avatar
User 13 апреля 2024 14:45
ну снапдрагон 680 получше чет хелио 680 с самсунговым оптимизированным приложение то снапдаргон снесет с самсунговым бустером.
+1 Ответить
Avatar
Юрий 27 декабря 2023 02:49
Я как полный профан в железе выбрал 680. У него и скорость выше и техпроцесс меньше а вот про кэш 3 уровня ничего не написано а это тоже важный показатель.
+7 Ответить
Avatar
Максим 23 декабря 2023 15:24
Не знаю, как Мали Г 57, но на могу точно сказать, что Мали Г 72 в реализации от Самсунг в моделе S9 это тихий ужас. В хорошем 3д шутере, а точнее в Кораблях, можно с комфортом поиграть первые три минуты. Далее имеем очень быстрый нагрев, и через 10- 15 минут сильнейшую просадку фпс и как итог абс. не играбельный процесс. И это на ср. настройках графики. На 680 Снапе в той же игре при тех тех настройках я играю часами со ср. фпс в районе 25 и нагрев не превышает 39 градусов при комнатной температуре окр. среды. Энергопотребление в районе 700 мА/ч. Полагаю 695 покажет те же цифры, но фпс будет повыше.
+1 Ответить
Avatar
Мимопроходил 08 ноября 2023 09:11
тут про камон 19 упоминали, вероятно про ,,19 про,, т.к. в нем g96, так вот греется он неадекватно моментально хоть при какой нагрузке, до 75 гр. к примеру при съемке видео 1, 2 мин. 1080, все сток. так шо с ним акуратней, вероятно изза этого перегрева дисплей плавится (черные пятна, инфа из отзывов).
+5 Ответить
Avatar
Александр 20 июня 2023 09:10
Ребят что за тупые споры вы понимаете что дело всё в телефонах самих в одном телефоне с одним процессором данные выдаёт такие а в другом телефоне с таким же процессором но данные иные тут дело в самих аппаратах в их оболочках так что можете не спорить процессоры можно считать на одном уровне 680 vs 96 где то этот лучше где то тот.
+19 Ответить
Avatar
Андрей 14 апреля 2023 05:49
Так объясните взрослому человеку, что лучше взять в 2023 году? Телефон нужен только для соц сетей, серфинг по различным сайтам, все! Никаких игрушек не будет. Ну и навигация важна...
+62 Ответить
Avatar
Corg 14 апреля 2023 07:03
берите какой-нибудь самсунг, например хороший вариант взять galaxy a54, или посмотреть что-то более старое или крутое. Напишите диапазон цен, который вы готовы дать за хороший телефон.
0 Ответить
Avatar
God 14 апреля 2023 21:55
Realme 8, 9, 10. Можно Tecno Camon 19.
0 Ответить
Avatar
Сергей 07 ноября 2023 20:02
Тогда особой придирки к процу не должно быть, любой смартфон который стоит выше 9К покроет ваши задачи, если из этих двух, то лучше снап 680, так как телефон дольше проживёт на одном заряде.
+2 Ответить
Avatar
Алексей 29 февраля 2024 15:22
тогда любой смарт выше 7к потянет ))
0 Ответить
Avatar
Ruslan 29 ноября 2022 15:56
По тестам практически везде лидирует хелио, но вот парадокс - в игровом тесте показывает лучше себя именно 680 снэп, а это главное для проца такой ценовой категории.
+4 Ответить
Avatar
Михаил 01 декабря 2022 17:58
Как показывает бенчмарк 3D Mark, Helio G96 значительно опережает SDM 680 лично я на своем Redmi Note 11 на 680 снэп не мог играть на максимальных настройках в Wild Rift, а только на высоких, Helio G96 максимальные без просадок, даже при сильном нагреве, SDM 680 только 1 преимущество, он очень холодный, Helio G96 настоящая печка, абсолютно во всех тестах Mali G57 MC2 значительно лучше чем Adreno 610 и набирает в 2 раза больше FLOPS, я не знаю откуда у вас информация что Snapdragon 680 в играх лучше.
+39 Ответить
Avatar
Кирило 05 января 2023 17:39
Михаил, Да? Мой А23 спокойно тянет Wild Rift на полных максималках в 60, мб самсунговский бустер вытягивает.
+2 Ответить
Avatar
Михаил 06 января 2023 20:00
Кирило, Хм, не знаю с чем это может быть связано, может оболочка Samsung лучше оптимизирована под игры и распределение ресурсов лучше работает, может дело в экране у Samsung A23 это TFT, а у Redmi Amoled, ничего не скажу по этому поводу, но играть на максималках на Redmi было некомфортно, качество эффектов приходилось ставить средние, но человек выше все равно не прав, да Snapdragon лучше оптимизирует под игры, у Adreno 610 выше частота GPU и больше шейдерных блоков но тесты показывают, что Mali G57 MC2 не оставляет никаких шансов Adreno 610, может быть дело не в видеоядре, а в самом процессоре.
+4 Ответить
Avatar
Topi 13 февраля 2023 15:33
Михаил, В том то и дело он нагревается как печка, чем он нагревается сильнее тем хуже фпс становится. Плохой процессор оказался как по виду крутой оптимизированный проц. При этом в пабг ДАЖЕ на лоу настройках играть невозможно вечные просадки фризы и т.д которых лагом даже не ожидал. Ворлд оф танкс вроде даже слабенький 489 потянет хоть греется жуть, но на этом процессоре я чуть с кресла не упал 3ч-8ч у меня лагало даже падало до 30 фпс я сам этому не поверил. Жуть а не процессор.
+1 Ответить
Avatar
Михаил 15 февраля 2023 14:41
Topi, Я не спорю, он нагревается, но стабильность процессора находится на высоком уровне, что свидетельствует о поддержании приемлемой производительности при нагреве, кроме того тут зависит от самого телефона, некоторые производители применяют дополнительные средства для охлаждения процессора, Infinix использует графитовые плёнки для охлаждения телефона, компания Xiaomi и вовсе использовала жидкостное охлаждение в Redmi Note 8 Pro (Helio G90T очень близкий родственник Helio G96) поэтому тут больше зависит от производителя, а так же температурных условиях в которых вы используете гаджет, вы должны понимать, что под каким бы жёстким троттлингом не находился G96 он будет быстрее этого дракона, мне не совсем известен ваш опыт, но на данном процессоре успешно играют и Genshin Impact, а это чтобы вы понимали самая требовательная игра сегодня для Android, возможно у вас брак, либо телефон от Ноу нейма производителя который не позаботился об оптимизации и охлаждения горячего процессора, лично у меня температура никогда не превышала 45 градусов, что лишь на 5-10 градусов больше, чем Snapdragon 680.
+2 Ответить
Avatar
Еврей 24 марта 2022 08:28
Дракон в первую очередь это видеоускоритель и даже старый 610 адрено лучше чем Мали у ж 96 а ядра не важны для соцсетей сетей и браузеров, а вот игры и отрисовка чего либо нуждается в хорошей видюхе, да и кто сказал что а73 уже все) на руках рн 6 про с таким набором ядер с 18 года отлично пашет есть 662 на таких же ядрах тоже отлично пашет) и дименсити 810 особой разницы между ними тремя по ядрам не вижу но у последнего ядра уже другие, а вот по ускорителям да там разница разительная.
+44 Ответить
Avatar
Мастурбек 14 июня 2022 07:05
helio g96 намного лучше этого дракона, плюс у дракона только один, и это энергоэффективность
+69 Ответить
Avatar
DzenSilver 23 октября 2022 22:47
Нереальную глупость пишите. Сравнивать старую архитектуру с новой и писать, что слабое видеоядро быстрее сильного, может лишь тот, кто ничего не понимает в мобильных процессорах и их архитектуре. Вам даже тесты привели для сравнения. Пс Snapgragon это не дракон, а цветок. По русский львиный зев.
+20 Ответить
Avatar
Макс 20 июня 2023 14:33
DzenSilver, Ты сравни ее не с 680, а вот 720g или 732g.
+3 Ответить
Avatar
Пупсик 15 января 2024 18:34
DzenSilver, Прикол в том что В АНАПЕ 4 КРУПНЯКА а в джи 96 2 крупных ядра, тут и вывод...
0 Ответить
Avatar
Gigabyte 18 января 2022 19:11
Я даже не сразу понял, что 680 использует старые ядра А53 и А73, что естественно хуже по инструкциям, чем А55 и А76, мой выбор за G96, хоть и СнапДрагон Энергоэффективнее, но с моим способ использованием. Шо там быстро сядет батарейка, Шо там
+104 Ответить
Avatar
Analitik 21 марта 2022 23:01
Очень информативно согласен. У меня г95 разницы не чувствую между ним и г96.
+39 Ответить
Avatar
Денис 21 декабря 2022 05:36
А я выбрал 680 так-как в игры можно поиграть без проблем пусть и немного хуже чем g96, но 680 умения не разу не грелся это + и телефон я так часто не заряжаю. Энергоэффективность на высоте. Жена любит в игру поиграть ей взяли с g96.
+19 Ответить
Promotion
EnglishРусский