最近入手了一台海信的曲面带鱼屏显示器，34G6H，面板是华星1500R VA屏。

它的价格非常便宜，日常1699，活动价1499元。亲民的价格是其最大吸引力，之前不少小伙伴问我“这台显示器比华为GT34便宜那么多，那是否比GT34性价比更高呢？”

为了解答这一问题，我买了一台34G6H进行测试，结论是：

34G6H的调教非常糟糕，看起来像是半成品，性能上远不如华为GT34。

从我个人的角度出发，我绝对不会考虑购买34G6H，因为它的缺陷实在太严重。尤其是恐怖的超慢响应速度实在太劝退了。我说一个数字，保证能吓到各位，请大家先做好心理准备，“最大响应时间87ms”，我从来没见过这么夸张的响应时间，感谢海信让我涨了见识。

一，外观

34G6H的外观应该是公模，所以做工不会特别好，但是考虑到较低的价格，它的做工也就不是问题了。

背面有个圆形呼吸灯，灯效可以在OSD里设置。

屏幕拥有1500R曲率，在带鱼屏上体现得还是比较明显的。

屏幕可以进行小幅度旋转，旋转角度估计在20度以内，我不明白这个设计的意义是什么。谁会把显示器斜过来用？难道是为了照顾颈椎有问题的用户吗？

旋转设计不仅仅只是无用，它极大低降低了屏幕稳定性。带鱼屏显示器因为屏幕大，头重脚轻，稳定性本身就比一般显示器差，海信还天才般地加了一个小幅度旋转的设计，让屏幕变得更加不稳。使用这台显示器的时候，只要稍微大力打字，屏幕就会晃动。

底座非常大，刚开箱看到底座的时候，我不理解使用这么大底座的意义，后来想明白了，大底座是为了增加稳定性、抵消屏幕的晃动。然而实际上，超大的底座只是平添了一个浪费桌面空间的缺陷，并没有解决屏幕晃动严重的问题。

试图用一个错误的设计来弥补另一个设计的错误，最终结果就是获得两个错误。

接口是2个HDMI 2.0 + DP 1.4，外置电源。

DP口可以实现3440*1440 165Hz 8bit或者3440*1440 144Hz 10bit无损输出，HDMI 接口可以实现3440*1440 100Hz 8bit无损输出。

令人感到不解的是，34G6H的接口上堂而皇之地标注了“HDMI 2.1”的字样，没有标明是“HDMI 2.1 TMDS“。或许还有小伙伴不知道，HDMI 2.1 TMDS就是原来的HDMI 2.0，这个改名是HDMI协会主导的，属于官方耍猴。而34G6H的商品介绍页面也没有任何相关说明，没有提到其带宽是18Gbps（和原先的HDMI 2.0一样），也没有指明是TMDS。这会让人误以为它的接口是真HDMI 2.1。

海信这种行为绝对不是虚假宣传，因为耍猴的始作俑者是HDMI协会。此外，把HDMI 2.0写成HDMI 2.1的做法在各个品牌的电视上屡见不鲜。在显示器领域，小米4K显示器似乎是最早把HDMI 2.0标成HDMI 2.1，但是小米好歹用一段注释说明了这个HDMI 2.1实际上就是HDMI 2.0。但是敢把HDMI 2.0标注成HDMI 2.1并且不加任何说明的，目前似乎只有海信！

二，调光和光谱

1，调光方式

在0%到100%亮度下，都是DC调光。有TUV不闪屏认证。

2，低蓝光

软件级低蓝光，不开低蓝光的情况下，415-455nm有害蓝光占比大概是69.9%，略微高于正常水平，不过影响不大。

三，色彩性能

1，色深

支持抖10bit

2，色域

默认的标准模式下拥有90.0%的DCI-P3覆盖率，表现平平。

支持色域切换，可以切换到sRGB模式，sRGB模式能维持较好的sRGB覆盖率，并且基本上去除了广色域，不会再有过饱和问题。

注，官方宣传的是95% DCI P3覆盖率+96% DCI P3面积比，这是基于CIE 1976标准，而我采用的是CIE 1931标准。按照CIE 1976的话，我测出的DCI P3覆盖率/面积比应该为93.5%和96.7%，和官方宣传的有出入，但是差距没有那么大。

3，SDR对比度和亮度

默认模式和sRGB的表现相似，最大亮度在410nits左右，对比度在3900左右。表现良好，比同面板但是价格更高的飞利浦345M2R要好一些。

4，HDR

支持HDR400，HDR亮度比SDR状态下略高，对比度也有所提升。

注意，165Hz下开HDR是有损的，因为接口带宽不够，165Hz下不足以支持HDR所需要的10bit。想要实现无损HDR，必须手动调到144Hz。

5，均匀性

我们把屏幕中心区域的亮度固定到200nits左右来进行均匀性测试。

单纯考量亮度的“亮度-亮度均匀性”测试中（左侧），表现不太好，最大偏差17%，说明屏幕不同区域的亮度并不一致。

同时考量亮度和色彩偏差的“色彩-亮度均匀性”测试中（右侧），表现依然也不好，最大偏差只有6.2，说明屏幕不同区域可能存在色差。

6，色准、色温和Gamma

首先是默认模式。

我们把屏幕中心区域的亮度固定到200nit来进行色准测试。尽管标准的测试应该基于80nits，但是我认为200nits更适合日常使用，因而这种亮度下的结论也和日常使用时的情况更为接近。

在默认模式（标准模式），我们选择基于DCI P3色域的标准来测试，色准表现并不好，deltaE均值为2.7，最值5.17。不过这个模式一般只是用来玩游戏、看电影，而非专业绘图设计，因而色准好坏并不是很重要。

色温偏高，低灰阶下色温直接起飞，肉眼可见地偏蓝，这应该是出厂的时候没有进行过相关调教。

Gamma一般，和DCI P3色域标准值（2.6）有一定的偏离，不过对实际使用的影响不大，日常使用并不需要追求标准Gamma值。

在sRGB模式下

基于sRGB色域的标准来测试，色准有所改善，但是仍然不好，deltaE均值2.41，最值5.29。不符合专业绘图设计的需求。

色温依然糟糕，低灰阶下起飞。

Gamma也很一般，不符合专业绘图需求，不过整体上也没有偏离到无药可救的地步，用校色仪调一调应该还能勉强用用。

7，小结和观感

从上述测试可以看出，34G6H应该没有经过出厂校色，或者出厂校色做得很不好，否则色温、均匀性和色准的表现应该会比现在好很多。

不过，考虑到它的价格比较低，我们也不能以苛刻的标准来要求它，不能指望这么一台入门级显示器能够承担起/兼顾起专业绘图设计的需求。

只是从日常使用角度出发的话，我认为34G6H的色彩和观感还是可以的。

四，游戏性能

1，输入延迟

60Hz 9.7ms，比一般显示器稍微慢一点。

120Hz 4.7ms，正常游戏显示器的水平。

2，响应速度

34G6H有着糟糕到离谱的响应速度，都应该归咎为极为糟糕和不负责任的调教。

在响应速度（OD）中档位下，平均响应时间13.5ms，最大响应时间71.6ms，实在太离谱了。而在OD低档位下，甚至还出现了87.7ms，我不知道如何用语言来形容了。此外，OD高档位的响应速度竟然比中档位要慢一些，过冲率也稍微低一点，可能是海信把中档位和高档位弄反了。

如此慢的响应速度会带来什么后果呢？我不知道如何用语言形容，还是请大家品鉴一下飞碟图吧，

下图在快门1/160下拍摄OD高档位的飞碟图，拖影层数.....我实在数不过来，有兴趣的朋友可以自己数数。诡异的黑色拖影已经多到连成了一条线。

之前HKC XG272Q Max因为最大响应速度达到了24ms，有明显的黑色拖影，已经被我疯狂吐槽了。下面是 XG272Q Max的飞碟图。现在我觉得我要给XG272Q Max一个道歉，和海信34G6H相比，HKC XG272Q Max的拖影真的算非常非常少了。

我实在孤陋寡闻，从未见过哪一个165Hz显示器能有34G6H一样的超慢响应速度和超级明显的拖影。海信这次结结实实地给我上了一课。

一般来说，我会告诉大家，响应速度慢一点并不影响日常使用。但是34G6H的响应速度可不是“慢了一点”，它已经慢到了我实在无法容忍的程度。浏览网页的时候稍微动下鼠标滚轮，满屏幕拖影就会立刻出现了。

我不想说什么了，大家继续品鉴吧，

别问我最下面的文字为什么会糊掉，我也不知道。我只想说，用这个显示器看知乎、看文献都会让我抓狂。

3，VRR

支持G-Sync Compatible和FreeSync，支持的前提是在OSD里开启FreeSync Premuim功能。

4，适配性

单机游戏适配性：一般，34G6H在这方面的唯一优势是曲面屏能够带来较好的游戏沉浸感

FPS游戏适配性：这拖影还能玩FPS游戏？

DOTA2等MOBA游戏适配性：这拖影还能玩MOBA游戏？

HDR电影适配性：较差，HDR较弱。

五，其他特性

1，PIP/PBP两种分屏模式

2，暗部增强和辅助准星

六，使用建议和总结

OD档位调到【中】，亮度调到自己喜欢的程度。FreeSync保持开启。平时在标准模式下使用，如果觉得标准模式有过饱和，就切换到sRGB模式。

34G6H的调教实在太过糟糕，极差的响应速度和不太稳定的支架，使得这款本来有机会成为超高性价比产品的机器变得非常“鸡肋”。

“鸡肋”应该是我能想到的最好的评价词语了，首先34G6H不是垃圾，它的色彩和2399元的飞利浦345M2R差不多，亮度还更高。但是34G6H也不能算一个一般的产品，更不可能是好产品，就冲这前无古人后无来者的响应速度，它就不可能称得上是“一般”。所以，它是鸡肋，食之无肉、弃之有味。

不过，34G6H并不是一个完全没救的产品，它只是一个缺少专业调教的半成品而已。如果海信能够用心做好调教，34G6H还是有望成为性价比爆款的。我无比信赖海信的技术，我不信国内电视一哥不会做屏幕调教。这款产品，缺的不是技术，而是态度。

我建议，如果可以的话，还是加钱买华为GT 34吧。GT 34色准均匀性都远超34G6H，也没有这么差的响应速度。