Обзор ноутбука Gigabyte A5 X1

Name: Gigabyte A5 X1
Brand: Gigabyte

Сбалансированная производительность. Процессор AMD Ryzen 9 5900HX в паре с видеокартой Nvidia GeForce RTX 3070 выдают высокую производительность во всех играх при Full HD разрешении, а 240-Гц дисплей обеспечивает отличную плавность и точную цветопередачу. В качестве бонуса у этом модели имеется целых три слота для накопителей

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 06 January 2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Cezanne (Zen 3) игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки Ryzen (Zen) Windows

В основу аппаратной платформы нового 15-дюймового игрового ноутбука Gigabyte вошли процессор AMD Ryzen 9 5900HX и видеокарта Nvidia GeForce RTX 3070. Конфигурация из нашего сегодняшнего обзора продается по цене около 1800 евро. В качестве соперников мы отобрали ноутбуки MSI Katana GF66 11UG, Acer Nitro 5 AN515-45, Schenker XMG Apex 15 и HP Omen 16.

Тестовый образец выдан нам компанией Gigabyte DE

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Gigabyte A5 X1 (A5 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 9 5900HX 8 x 3.3 - 4.6 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1560 МГц, Память: 1750 МГц, 140 W TDP, GDDR6, 30.0.14.9729, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-3200, dual-channel mode, two memory slots (both in use)

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AU Optronics B156HAN12.0, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT), 512 Гбайт

, 404 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC293 @ AMD K19.5 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Интерфейсы

1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1x headset combined port, 1x mic in, TPM 2.0

Коммуникации

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 25.3 x 361 x 258

Аккумулятор

48.96 Вт⋅ч, 3275 мА⋅ч литий-ион., с возможностью замены

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, thermal pad, screws, Microsoft 365 (trial), 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.189 килогр., адаптер питания: 687 г

Стоимость

1 Euro

Ссылки

Gigabyte - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
84.1 %	January 2022	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.2 килог.	25.3 мм	15.60"	1920x1080
86.6 %	October 2021	HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.4 килог.	23 мм	16.10"	1920x1080
79.2 %	September 2021	MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 килог.	25 мм	15.60"	1920x1080
82.2 %	August 2021	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 килог.	23.9 мм	15.60"	2560x1440
84.4 %		SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.1 килог.	29 мм	15.60"	1920x1080

Дизайн и особенности

Gigabyte A5 не может похвастаться дорогими и качественными материалами корпуса - конструкция выполнена из черного пластика, а дизайн максимально простой и незамысловатый. Покрытие палубы и крышки матовое и гладкое, а поверхность днища более грубая. Лючка для быстрого доступа к компонентам нет, зато батарея съемная.

Качество сборки в порядке, никаких дефектов у нашего образца не обнаружилось. Основная часть корпуса несколько поддается деформации при давлении и скручивании, но не слишком явно, а вот крышка слишком легко гнется. Шарниры затянуты хорошо и потому надежно удерживают крышку в заданном положении и не дают ей колебаться при тряске. Максимальный угол раскрытия крышки около 120 градусов, её можно открыть одной рукой, не придерживая за палубу.

По весу и габаритам отличи между выбранными нами соперниками минимальные, а тестируемый A5 является одним из самых легких.

HP Omen 16-b0085ng SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH Gigabyte A5 X1 MSI Katana GF66 11UG-220 DIN A4 ❌

Оснащение

Gigabyte A5 получил три порта USB Type-A (1x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) и один USB Type-C (USB 3.2 Gen 2). Последний также поддерживает DisplayPort, а значит в сумме с HDMI и Mini DisplayPort у ноутбука 3 видеовыхода. К сожалению, картридер у этого ноутбука отсутствует.

Порты размещены по трем сторонам корпуса. При этом все видеовыходы и Ethernet находятся сзади, потому все толстые кабели не будут мешаться под рукой.

Правая сторона: микрофон, комбинированный аудио разъем, USB 2.0 (Type-A)

Левая сторона: слот для замка, разъем питания, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), USB 3.2 Gen 2 (Type-A)

Задняя сторона: Mini DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, гигабитный Ethernet, USB 3.2 Gen 2 (Type-C; DisplayPort 1.4)

Связь

В ноутбуке установлен адаптер Intel AX200 с поддержкой Wi-Fi 6. Скорость беспроводного соединения в оптимальных условиях (без других устройств в сети, один метр от роутера) на отличном уровне. Проводной сетевой контроллер Realtek RTL8125 обеспечивает гигабитное подключение по сети Ethernet, за время тестов проблем в его работе не обнаружено.

Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200	1512 (715^min - 1574^max) MBit/s
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201	1409 (1308^min - 1550^max) MBit/s -7%
Усредн. модель класса Gaming (885 - 1412, n=3, посл. 2 года)	1169 MBit/s -23%
HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210	1115 (720^min - 827^max) MBit/s -26%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s -27%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200	1084 (531^min - 1102^max) MBit/s -28%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH MediaTek MT7921	985 (739^min - 1077^max) MBit/s -35%
iperf3 receive AX12
Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200	1610 (1408^min - 1718^max) MBit/s
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201	1358 (1242^min - 1548^max) MBit/s -16%
Усредн. модель класса Gaming (881 - 1700, n=3, посл. 2 года)	1327 MBit/s -18%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s -26%
HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210	1052 (986^min - 1142^max) MBit/s -35%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200	992 (835^min - 956^max) MBit/s -38%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH MediaTek MT7921	90 (35^min - 191^max) MBit/s -94%

Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1609 (1408-1718)

HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1052 (986-1142)

MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1358 (1242-1548)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø90.1 (35-191)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø898 (835-956)

Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1488 (715-1574)

HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø787 (720-827)

MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1409 (1308-1550)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø985 (739-1077)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1041 (531-1102)

Веб-камера

Встроенная веб-камера с разрешением 0.9 МП не порадовала нас в плане качества, но цветопередача у нее на удивление хорошая.

ColorChecker Gigabyte A5 X1: 4.16 ∆E min: 1.69 - max: 7.39 ∆E

Аксессуары

Помимо стандартной документации, в комплекте с ноутбуком есть адаптер питания, а также винтики для крепления 2.5-дюймового накопителя и термопрокладка для второго M.2 SSD.

Обслуживание

После того как все болты на днище корпуса выкручены (батарею надо извлечь, под ней тоже есть болты) нижнюю крышку можно снять, воспользовавшись пластиковой карточкой или лопаткой, так как ее дополнительно и довольно крепко держат защелки по периметру. Внутри имеется второй свободный слот M.2 для SSD, слот для SATA накопителя, M.2 слот для Wi-Fi и два слота ОЗУ. Есть непосредственный доступ к батарее BIOS и системе охлаждения.

Гарантия

Срок гарантии от производителя зависит от региона продаж и может составлять 1 или 2 года.

Устройства ввода

Клавиатура

Ноутбук получил островную клавиатуру с подсветкой и цифровым блоком. Клавиши плоские и гладкие, с ощутимым тактильным откликом. Усилие нажатия нам показалось недостаточно большим. При наборе текста клавиатура слегка прогибается, однако на удобство использования это особо не повлияло. В целом, она довольно хорошо подходит для повседневного использования.

Тачпад

Размер тачпада составляет 11 x 6.3 см. Покрытие сенсорной площадки гладкое и пальцы по нему скользят хорошо. Чувствительность к касаниям высокая по всей площади тачпада, даже в уголках. Встроенные клавиши нажимаются с кратким, но четким щелчком.

Дисплей

Яркость (324.7 кд/м²) матового 15-дюймового FHD дисплея соответствует заявленным значениям, а вот контрастность (838:1) слишком низкая. В норме для устройства подобного класса значение должно достигать как минимум 1000:1. Частота обновления дисплея составляет 240 Гц, а время отклика у него низкое. ШИМ мы не обнаружили.


309 cd/m²	331 cd/m²	305 cd/m²
327 cd/m²	335 cd/m²	323 cd/m²
338 cd/m²	334 cd/m²	320 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics B156HAN12.0 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 338 cd/m² (Nits) В среднем: 324.7 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 335 cd/m²
Контрастность: 838:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.63 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 4 | 0.57-98 Ø5.3
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.129

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Gigabyte A5 X1 AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60	HP Omen 16-b0085ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10	MSI Katana GF66 11UG-220 AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH BOE BOE09B8, IPS, 2560x1440, 15.60	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60
Display		3%	-6%	-4%	-6%
Display P3 Coverage	69.6	72.3 4%	65.4 -6%	66.2 -5%	64.5 -7%
sRGB Coverage	98.6	99.5 1%	91.3 -7%	96.3 -2%	95.9 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.8	73.8 4%	66.7 -6%	67.1 -5%	65.8 -7%
Response Times		-39%	-27%	-82%	-109%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	4.8 ?(1.4, 3.4)	8 ?(4.2, 3.8) -67%	7.4 ?(3.8, 3.6) -54%	14 ?(7, 7) -192%	15 -213%
Response Time Black / White *	11.2 ?(5.2, 6)	12.4 ?(6.6, 5.8) -11%	11.2 ?(6, 5.2) -0%	8 ?(4, 4) 29%	11.6 -4%
PWM Frequency
Параметры экрана		-29%	-21%	-17%	4%
Яркость в центре	335	405 21%	307 -8%	349 4%	393 17%
Brightness	325	378 16%	321 -1%	304 -6%	353 9%
Brightness Distribution	90	87 -3%	83 -8%	79 -12%	83 -8%
Уровень чёрного *	0.4	0.34 15%	0.27 32%	0.535 -34%	0.47 -18%
Контрастность	838	1191 42%	1137 36%	652 -22%	836 0%
Colorchecker Delta E *	2.63	3.7 -41%	4.67 -78%	3.11 -18%	2.84 -8%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.71	7.77 -1%	7.53 2%	9.57 -24%	7.15 7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.97	3.49 -260%	2.41 -148%		0.67 31%
Delta E для серого *	4	5.88 -47%	4.5 -13%	5 -25%	3.73 7%
Гамма	2.129 ^103%	2.57 ^86%	2.276 ^97%	2.36 ^93%	2.53 ^87%
CCT	7434 ^87%	6342 ^102%	6824 ^95%	6976 ^93%	7312 ^89%
Покрытие спектра AdobeRGB, %		73.76
Color Space (Percent of sRGB)		99.47
Среднее значение		-22% / -23%	-18% / -19%	-34% / -24%	-37% / -14%

* ... меньше = лучше

Цветопередача в данном случае хорошая уже по заводу, так как DeltaE не превышает 3. Впрочем, с помощью самостоятельной калибровки нам удалось существенно улучшить показатели, потому обладатели ноутбука могут скачать наш цветовой профиль, чтобы дополнительно улучшить цветопередачу. Цветовой охват составляет 71% AdobeRGB 70% DCI-P3 и 99% sRGB.

CalMAN: Color saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
11.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5.2 ms стадия 1
11.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1.4 ms стадия 1
4.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3.4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17853 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора у данного IPS дисплея хорошие, а читабельность на улице неплохая в тени или при пасмурной погоде.

Производительность

Параметры тестирования

Предустановленное приложение Control Center позволяет выбрать профиль производительности и менять другие параметры системы. Наши тесты проводились в режиме Performance с автоматическим управлением вентиляторами. Некоторые из тестов мы дополнительно повторили с другими тремя профилями, чтобы выявить разницу. В тестах автономности использовался профиль Entertainment. Ниже мы приводим таблицу с настройками лимитов TDP, которые прописаны в профилях:

	Режим	Entertainment	Power-Saving	Silent
PL 1	54 Вт	52 Вт	25 Вт	42 Вт
PL 2	65 Вт	63 Вт	30 Вт	60 Вт

Процессор

Процессор AMD Ryzen 9 5900HX содержит 8 ядер и способен работать на частоте до 3.3 ГГц. Максимальный авто-разгон возможен до 4.65 ГГц. Также чип поддерживает технологию SMT, за счет которой способен обрабатывать до 16 потоков одновременно.

Многопоточный тест Cinebench R15 запустился на частоте 4.2 ГГц, но уже через короткий промежуток времени показатель снизился до 4 - 4.1 ГГц. В однопоточном тесте частота достигала 3.6 - 4.65 ГГц. При питании от батареи чип держал 2.4 - 2.5 ГГц в многопоточном тесте и 2.2 - 3.5 ГГц в однопоточном.

Для проверки долгосрочной производительности процессора мы запустили многопоточный тест в Cinebench R15 на повтор на 30 минут. Как видно на графике, производительность была стабильно высокой.

Многопоточный тест CB15

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2143 (2094.46-2151.12)

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX; Unterhaltungsmodus: Ø2090 (2047.92-2098.31)

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX; Stromsparmodus: Ø1326 (1320.79-1337.39)

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX; Lautlosmodus: Ø2007 (1951.79-2062.81)

HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H: Ø2126 (2093.8-2147.31)

MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H; fan in full speed: Ø1900 (1799.78-2120.55)

MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H; Factory settings: Ø1316 (1300.31-1341.52)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H: Ø1958 (1935.55-1986)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H: Ø2073 (2055.92-2084.96)

CPU Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	85.7 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	66.1 pt
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	66 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	64.4 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX	64.3 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	64.2 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	64.2 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	60.4 pt
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	59.7 pt
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	54.7 pt

Cinebench R23
Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (2435 - 34613, n=233, посл. 2 года)	19665 Points +46%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	13500 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	12916 Points -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	12738 Points -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	12663 Points -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (6622 - 14363, n=30)	12529 Points -7%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	12409 Points -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	11942 Points -12%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	10808 Points -20%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	8447 Points -37%
Single Core
Усредн. модель класса Gaming (527 - 2235, n=231, посл. 2 года)	1819 Points +22%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	1517 Points +2%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	1511 Points +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1493 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	1490 Points 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	1480 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (1218 - 1499, n=29)	1471 Points -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	1468 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	1433 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	1427 Points -4%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=231, посл. 2 года)	7476 Points +44%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5180 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	4978 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	4913 Points -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (2242 - 5476, n=30)	4847 Points -6%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	4831 Points -7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	4812 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	4685 Points -10%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	4148 Points -20%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	3306 Points -36%
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (169 - 855, n=231, посл. 2 года)	701 Points +21%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	585 Points +1%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	583 Points +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	580 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	579 Points 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	577 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (471 - 584, n=29)	573 Points -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	569 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	558 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	558 Points -4%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=235, посл. 2 года)	3107 Points +44%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	2151 Points
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	2147 (2093.8^min - 2147.31^max) Points 0%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H (fan in full speed)	2121 (1799.78^min - 2120.55^max) Points -1%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H (Factory settings)	1342 (1300.31^min - 1341.52^max) Points -38%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	2098 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	2085 (2055.92^min - 2084.96^max) Points -3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	2063 Points -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (1076 - 2267, n=29)	2050 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	1986 Points -8%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	1337 Points -38%
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 318, n=234, посл. 2 года)	269 Points +14%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	243 Points +3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	242 Points +2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	242 Points +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (197 - 243, n=25)	238 Points 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	237 Points
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	231 Points -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	230 Points -3%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	229 Points -3%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	228 Points -4%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	228 Points -4%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	342 Seconds * -48%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	284 Seconds * -23%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	257 Seconds * -11%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (219 - 442, n=29)	250 Seconds * -8%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	247 Seconds * -7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	244 Seconds * -6%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	238 Seconds * -3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	231 Seconds *
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	226 Seconds * +2%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 1259, n=229, посл. 2 года)	198.5 Seconds * +14%

7-Zip 18.03
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=230, посл. 2 года)	77594 MIPS +29%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	60371 MIPS
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	59710 MIPS -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	59340 MIPS -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	58467 MIPS -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (36011 - 62503, n=29)	57266 MIPS -5%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	54903 MIPS -9%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	54052 MIPS -10%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	53298 MIPS -12%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	38156 MIPS -37%
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=230, посл. 2 года)	6143 MIPS +7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	5805 MIPS +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	5791 MIPS +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	5753 MIPS +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5720 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (4791 - 5905, n=29)	5701 MIPS 0%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	5674 MIPS -1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	5590 MIPS -2%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	5567 MIPS -3%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	5531 MIPS -3%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=235, посл. 2 года)	13683 Points +59%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	9261 Points +7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	8616 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	8584 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	8389 Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (5057 - 9294, n=27)	8188 Points -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	7981 Points -7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	7894 Points -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	7480 Points -13%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	6758 Points -22%
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2210, n=235, посл. 2 года)	1814 Points +19%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	1588 Points +4%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	1585 Points +4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	1540 Points +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1525 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (1271 - 1574, n=27)	1517 Points -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	1512 Points -1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	1501 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	1458 Points -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	1414 Points -7%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=233, посл. 2 года)	21.3 fps +28%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	16.6 fps 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	16.6 fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	16 fps -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	15.6 fps -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (8.26 - 17.1, n=29)	15.2 fps -8%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	14.9 fps -10%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	14.6 fps -12%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	13.8 fps -17%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	11 fps -34%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	85.6 s *
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	77.4 s * +10%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	53.5 s * +37%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (44.1 - 87.4, n=29)	53.3 s * +38%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	51.6 s * +40%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	50.8 s * +41%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	50.7 s * +41%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	49.5 s * +42%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=227, посл. 2 года)	49.2 s * +43%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	46.4 s * +46%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	0.556 sec * -11%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	0.548 sec * -9%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	0.522 sec * -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	0.512 sec * -2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	0.507 sec * -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (0.48 - 0.599, n=29)	0.507 sec * -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	0.504 sec * -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	0.501 sec *
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	0.501 sec * -0%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 4.47, n=230, посл. 2 года)	0.468 sec * +7%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

237 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2151 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

146 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

... Открыть сравнение

Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	96.2 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.1 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	84.5 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	83 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX	82.7 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	81.8 pt
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	77.2 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	72.7 pt
HP Omen 16-b0085ng ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 pt
MSI Katana GF66 11UG-220 ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (3069 - 60169, n=226, посл. 2 года)	18737 KRay/s +17%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	15973 KRay/s
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	15344 KRay/s -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	15057 KRay/s -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (12470 - 16014, n=26)	14857 KRay/s -7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	14725 KRay/s -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	14047 KRay/s -12%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	12470 KRay/s -22%

AIDA64 / FPU Julia
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	98866 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	95474 Points -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	94497 Points -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (79554 - 101008, n=26)	94297 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming (18567 - 252486, n=226, посл. 2 года)	94087 Points -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	93827 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	88179 Points -11%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	79554 Points -20%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming (629 - 10389, n=226, посл. 2 года)	4354 MB/s +28%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	3395 MB/s
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	3270 MB/s -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (2754 - 3444, n=26)	3232 MB/s -5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	3230 MB/s -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	3211 MB/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	3025 MB/s -11%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	2754 MB/s -19%

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming (15371 - 200651, n=226, посл. 2 года)	109943 Points +7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	103649 Points +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	102967 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	102911 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (87865 - 105123, n=26)	101111 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	97488 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	96755 Points -6%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	91967 Points -11%

AIDA64 / FPU SinJulia
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	12735 Points +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	12585 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (10899 - 12806, n=26)	12392 Points -2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	12321 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming (2137 - 32988, n=226, посл. 2 года)	12240 Points -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	11821 Points -6%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	11768 Points -6%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	11609 Points -8%

AIDA64 / FPU Mandel
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	54353 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	53105 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	52072 Points -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (43685 - 55702, n=26)	51901 Points -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	51699 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	48648 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming (10291 - 134044, n=226, посл. 2 года)	48123 Points -11%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	43685 Points -20%

AIDA64 / CPU AES
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	131100 MB/s
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	128214 MB/s -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (109927 - 137901, n=26)	126869 MB/s -3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	125774 MB/s -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	125127 MB/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	119460 MB/s -9%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	109927 MB/s -16%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=226, посл. 2 года)	108037 MB/s -18%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming (150.9 - 2409, n=226, посл. 2 года)	1219 MB/s +46%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	833 MB/s
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	820 MB/s -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (706 - 878, n=26)	815 MB/s -2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	814 MB/s -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	803 MB/s -4%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	773 MB/s -7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	706 MB/s -15%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 MB/s -100%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 MB/s -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (1518 - 31796, n=226, посл. 2 года)	10143 KRay/s +19%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	8496 KRay/s
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	8100 KRay/s -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	7899 KRay/s -7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (6664 - 8644, n=26)	7892 KRay/s -7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	7826 KRay/s -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	7447 KRay/s -12%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	6664 KRay/s -22%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=227, посл. 2 года)	36905 MPixel/s +88%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	20268 MPixel/s +3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	20195 MPixel/s +3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	19994 MPixel/s +2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	19901 MPixel/s +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	19628 MPixel/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (14344 - 25533, n=26)	19273 MPixel/s -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	14995 MPixel/s -24%

Общая производительность

Быстрая и плавная система обеспечивает достаточную производительность для игр, обработки фото и видео, а также любых других требовательных задач. Скорость работы памяти в норме для DDR4-3200, оценки в PCMark на хорошем уровне.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5419 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6593 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6263 баллов
PCMark 10 Score		6875 баллов
?

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Gaming (5235 - 9852, n=199, посл. 2 года)	7597 Points +11%
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	7231 Points +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6875 - 6967, n=4)	6916 Points +1%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	6875 Points
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	6738 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	6703 Points -3%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	6666 Points -3%

PCMark 10 / Essentials
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	10735 Points +6%
Усредн. модель класса Gaming (8300 - 12334, n=198, посл. 2 года)	10732 Points +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9991 - 10413, n=3)	10170 Points +1%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	10105 Points
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	10016 Points -1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	9905 Points -2%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	9248 Points -8%

PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 11833, n=198, посл. 2 года)	9727 Points +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9301 - 9381, n=3)	9335 Points 0%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	9301 Points
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	9228 Points -1%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	9217 Points -1%
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	8935 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	8798 Points -5%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming (6462 - 18475, n=198, посл. 2 года)	11498 Points +23%
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	10700 Points +14%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9383 - 9561, n=3)	9446 Points +1%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	9431 Points +1%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	9383 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	9377 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	8982 Points -4%

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 92565, n=226, посл. 2 года)	59609 MB/s +45%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	41788 MB/s +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	41194 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (36725 - 43318, n=26)	40935 MB/s -1%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	37654 MB/s -9%

AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Gaming (24879 - 90647, n=226, посл. 2 года)	63567 MB/s +37%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	47260 MB/s +2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	46526 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (41378 - 47593, n=26)	45797 MB/s -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	43642 MB/s -6%

AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Gaming (21619 - 103259, n=226, посл. 2 года)	61782 MB/s +43%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	44339 MB/s +3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	43231 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (32536 - 46718, n=26)	41417 MB/s -4%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	34298 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 152.5, n=223, посл. 2 года)	87.2 ns * -14%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (73.5 - 97.1, n=26)	78.8 ns * -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	77.8 ns * -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	76.8 ns *
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	76.3 ns * +1%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 ns * +100%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 ns * +100%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 ns * +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1330 μs * -258%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	953 μs * -156%
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	698 μs * -88%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	415.3 μs * -12%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	371.9 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен NVMe SSD (M.2 2280) от Adata. Его объем составляет 512 ГБ, а скорость чтения/записи высокая (но не лучшая среди аналогов). В ноутбуке имеется второй слот для NVMe SSD (M.2 2280), при этом оба слота поддерживают PCIe 4. Вдобавок имеется отсек для 2.5-дюймового SATA накопителя (крепление уже установлено в ноутбуке, а болты для самого накопителя в коробке).

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2556 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2526 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 362.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 354.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2141 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2378 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 37.62 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 145.6 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	97.3 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	55.5 pt
Усредн. модель с ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	53.3 pt
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	50.8 pt
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH ^-1! WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	38.5 pt
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	29.7 pt
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	27.3 pt

DiskSpd
seq read
Усредн. модель класса Gaming (1319 - 7045, n=198, посл. 2 года)	3528 MB/s +81%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1953 (1947.63^min - 1952.74^max) MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1843 (1829.35^min - 1842.98^max) MB/s -6%
Усредн. модель с ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (1528 - 1953, n=4)	1722 MB/s -12%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1389 (1363.15^min - 1388.73^max) MB/s -29%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1389 (1363.15^min - 1388.73^max) MB/s -29%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1385 (718.9^min - 1385^max) MB/s -29%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1248 (1242.35^min - 1247.99^max) MB/s -36%
seq write
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=198, посл. 2 года)	3818 MB/s +251%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1948 (1920.78^min - 1948.04^max) MB/s +79%
Усредн. модель с ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (1088 - 2251, n=4)	1897 MB/s +74%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1197 (1174.66^min - 1197.05^max) MB/s +10%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1157 (1145.25^min - 1157.21^max) MB/s +6%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1088 (531.01^min - 1088.42^max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	753 (748.08^min - 752.71^max) MB/s -31%
seq q8 t1 read
Усредн. модель класса Gaming (2268 - 16089, n=198, посл. 2 года)	6370 MB/s +138%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	3055 (2833.88^min - 3054.71^max) MB/s +14%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	2926 (1612.63^min - 2925.72^max) MB/s +9%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2674 (2488.96^min - 2674.08^max) MB/s
Усредн. модель с ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (2084 - 2674, n=4)	2350 MB/s -12%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	2008 (1855.77^min - 2007.99^max) MB/s -25%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	2008 (1855.77^min - 2007.99^max) MB/s -25%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1887 (1377.65^min - 1887.23^max) MB/s -29%
seq q8 t1 write
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=198, посл. 2 года)	4804 MB/s +130%
Усредн. модель с ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (1791 - 2411, n=4)	2155 MB/s +3%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2090 (864.03^min - 2090.02^max) MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1605 (1471.36^min - 1604.53^max) MB/s -23%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1313 (1283.67^min - 1312.93^max) MB/s -37%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1194 (1186.5^min - 1194.12^max) MB/s -43%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1194 (1186.5^min - 1194.12^max) MB/s -43%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	760 (751.44^min - 760.06^max) MB/s -64%
4k q1 t1 read
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	79.9 (25.14^min - 79.85^max) MB/s +39%
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 95.9, n=198, посл. 2 года)	67.6 MB/s +18%
Усредн. модель с ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (57.3 - 59.7, n=4)	58.3 MB/s +1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	58.1 (56.93^min - 58.05^max) MB/s +1%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	57.5 (57.41^min - 57.47^max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	31.8 (31.43^min - 31.77^max) MB/s -45%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	29.9 (29.8^min - 29.9^max) MB/s -48%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	29.9 (29.8^min - 29.9^max) MB/s -48%
4k q1 t1 write
Усредн. модель класса Gaming (66.6 - 421, n=198, посл. 2 года)	224 MB/s +50%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	160 (153.37^min - 159.63^max) MB/s +7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	152 (150.78^min - 151.95^max) MB/s +2%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	149 (147.55^min - 148.51^max) MB/s
Усредн. модель с ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (134 - 155.2, n=4)	146.1 MB/s -2%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	114 (109.08^min - 113.92^max) MB/s -23%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	108 (105.78^min - 108.04^max) MB/s -28%
4k q32 t16 read
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=198, посл. 2 года)	2578 MB/s +587%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1516 (1066.4^min - 1516.26^max) MB/s +304%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1376 (1363.46^min - 1375.66^max) MB/s +267%
Усредн. модель с ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (375 - 778, n=4)	528 MB/s +41%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	505 (499.37^min - 504.52^max) MB/s +35%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	493 (490.65^min - 493.09^max) MB/s +31%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	375 (157.15^min - 374.73^max) MB/s
4k q32 t16 write
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 4869, n=198, посл. 2 года)	2143 MB/s +105%
Усредн. модель с ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (874 - 1421, n=4)	1070 MB/s +3%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1043 (864.24^min - 1043.47^max) MB/s 0%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1043 (533.25^min - 1043.45^max) MB/s
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	891 (867.07^min - 891.14^max) MB/s -15%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	646 (501.34^min - 645.95^max) MB/s -38%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	446 (399.97^min - 446.29^max) MB/s -57%

AS SSD
Score Total
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=186, посл. 2 года)	6807 Points +144%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	3394 Points +22%
Усредн. модель с ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (2659 - 3279, n=4)	2968 Points +6%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2793 Points
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	2513 Points -10%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1033 Points -63%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	910 Points -67%
Score Read
Усредн. модель класса Gaming (760 - 4721, n=186, посл. 2 года)	2494 Points +136%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1612 Points +53%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1057 Points
Усредн. модель с ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (989 - 1057, n=4)	1036 Points -2%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	478 Points -55%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	466 Points -56%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	389 Points -63%
Score Write
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=186, посл. 2 года)	3105 Points +144%
Усредн. модель с ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (1155 - 1714, n=4)	1428 Points +12%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1274 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1007 Points -21%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	814 Points -36%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	387 Points -70%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	338 Points -73%
Seq Read
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 12763, n=186, посл. 2 года)	4950 MB/s +72%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2873 MB/s
Усредн. модель с ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (2241 - 2873, n=4)	2688 MB/s -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	2589 MB/s -10%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	2217 MB/s -23%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1978 MB/s -31%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	925 MB/s -68%
Seq Write
Усредн. модель класса Gaming (495 - 11316, n=186, посл. 2 года)	3663 MB/s +260%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1929 MB/s +90%
Усредн. модель с ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (1017 - 2240, n=4)	1888 MB/s +86%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1435 MB/s +41%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1017 MB/s
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	496 MB/s -51%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	308.3 MB/s -70%
4K Read
Усредн. модель класса Gaming (30.4 - 112.1, n=186, посл. 2 года)	66.6 MB/s +24%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	53.9 MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	53.6 MB/s -1%
Усредн. модель с ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (52.3 - 53.9, n=4)	53.3 MB/s -1%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	28.71 MB/s -47%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	24.04 MB/s -55%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	19.99 MB/s -63%
4K Write
Усредн. модель класса Gaming (96.3 - 512, n=186, посл. 2 года)	210 MB/s +50%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	154.2 MB/s +10%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	146.3 MB/s +4%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	140.2 MB/s
Усредн. модель с ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (116.2 - 140.2, n=4)	124.8 MB/s -11%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	113.7 MB/s -19%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	17.96 MB/s -87%
4K-64 Read
Усредн. модель класса Gaming (442 - 3475, n=186, посл. 2 года)	1927 MB/s +169%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1299 MB/s +81%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	716 MB/s
Усредн. модель с ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (713 - 716, n=4)	714 MB/s 0%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	276.2 MB/s -61%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	256.5 MB/s -64%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	215.9 MB/s -70%
4K-64 Write
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=186, посл. 2 года)	2531 MB/s +145%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1475 MB/s +43%
Усредн. модель с ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (827 - 1376, n=4)	1114 MB/s +8%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1032 MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	710 MB/s -31%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	270.2 MB/s -74%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	242.8 MB/s -76%
Access Time Read
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	0.23 ms * -199%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	0.15 ms * -95%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	0.077 ms *
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	0.056 ms * +27%
Усредн. модель с ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (0.043 - 0.077, n=4)	0.05575 ms * +28%
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=184, посл. 2 года)	0.05345 ms * +31%
Access Time Write
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	0.353 ms * -1207%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	0.249 ms * -822%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	0.105 ms * -289%
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=186, посл. 2 года)	0.04684 ms * -73%
Усредн. модель с ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (0.027 - 0.036, n=4)	0.03125 ms * -16%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	0.027 ms * -0%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	0.027 ms *

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT): Ø2368 (2220.67-2379.07)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW): Ø2984 (2805.94-2994.62)

Видеокарта

Реальная производительность видеокарт Nvdia RTX 30 зависит сразу от нескольких факторов: эффективности охлаждения, конфигурации памяти и максимально допустимого TGP выставленного производителем. Gigabyte установил для здешней GeForce RTX 3070 максимально возможный TGP в 140 Вт (125 Вт + 15 Вт Dynamic Boost).

Результаты в 3DMark выше нормы RTX 3070 по нашей базе данных. Среди конкурентов аналогичный уровень зачастую показывает HP Omen 16, несмотря на то, что TGP у него ниже. Судя по всему, тестируемый Gigabyte не всегда на полную использует разрешенный лимит TGP. Как бы там ни было, тест в Witcher 3 показывает высокий игровой потенциал модели.

Объем собственной видеопамяти GDDR6 составляет 8192 МБ, а при низкой нагрузке система переключается на встроенную в процессор AMD Radeon RX Vega 8 при помощи технологии Nvidia Optimus.

3DMark 06 Standard Score		45160 баллов
3DMark 11 Performance		27915 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		50228 баллов
3DMark Fire Strike Score		24068 баллов
3DMark Time Spy Score		10535 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	100 pt
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	89 pt
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	84.6 pt
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	84 pt
HP Omen 16-b0085ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	83.7 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.7 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	73.8 pt
MSI Katana GF66 11UG-220 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	72.6 pt
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	70.6 pt
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	63.2 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72070, n=232, посл. 2 года)	40563 Points +13%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	35787 Points
HP Omen 16-b0085ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	34644 Points -3%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	34204 Points -4%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	33863 Points -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54)	32331 Points -10%
MSI Katana GF66 11UG-220 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	30339 Points -15%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	30152 Points -16%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	29247 Points -18%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	24746 Points -31%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=237, посл. 2 года)	29512 Points +10%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	26713 Points
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	25606 Points -4%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	25484 Points -5%
HP Omen 16-b0085ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	24384 Points -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7178 - 29128, n=52)	24302 Points -9%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	21828 Points -18%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	20966 Points -22%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	19255 Points -28%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22547, n=234, посл. 2 года)	12083 Points +13%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	10648 Points
HP Omen 16-b0085ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	10019 Points -6%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	10012 Points -6%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	9945 Points -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2644 - 11019, n=53)	9300 Points -13%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	8851 Points -17%
MSI Katana GF66 11UG-220 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	8513 Points -20%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	8286 Points -22%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	7643 Points -28%

Игры

Ноутбук легко тянет любые современные игры в Full HD разрешении на максимальных настройках качества. Частота кадров в играх выше нормы RTX 3070 по нашей базе данных.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (8.61 - 216, n=228, посл. 2 года)	117.3 fps +16%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 (44^min, 47.1^P0.1, 70.8^P1) fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Lautlosmodus)	99 (27.3^min, 44.1^P0.1, 71.8^P1) fps -2%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	98.6 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52)	91.8 fps -9%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	86 fps -15%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	81.5 (41.7^min, 44.8^P0.1, 58.7^P1) fps -19%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.9 (70^min) fps -20%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Stromsparmodus)	76.2 (38.6^min, 44.1^P0.1, 56.2^P1) fps -25%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Gaming (26.9 - 220, n=239, посл. 2 года)	143.1 fps +15%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	137 (118.7^min) fps +10%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	124 (108.3^min) fps
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	122 (105.7^min) fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58)	120.7 fps -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	119 (104.2^min) fps -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Lautlosmodus)	119 (104.9^min) fps -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Unterhaltungsmodus)	118 (101.9^min) fps -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Stromsparmodus)	118 (103.1^min) fps -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	111 (96.9^min) fps -10%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Gaming (12.4 - 166.2, n=244, посл. 2 года)	102.1 fps +35%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	96.7 fps +28%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61)	81.1 fps +7%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.7 fps +5%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.7 fps +5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	76 fps 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	75.7 fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Unterhaltungsmodus)	75.4 fps 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Lautlosmodus)	75.2 fps -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Stromsparmodus)	73.2 fps -3%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	70.7 fps -7%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming (9.13 - 194.9, n=229, посл. 2 года)	111.5 fps +17%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	95.4 fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, Unterhaltungsmodus)	93.5 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49)	86.4 fps -9%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	79.2 fps -17%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, Lautlosmodus)	78.6 fps -18%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	75.7 fps -21%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, Stromsparmodus)	70 fps -27%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (6.38 - 167.7, n=219, посл. 2 года)	107.6 fps +14%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	103 (6.42^min, 71.4^P1) fps +9%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94.7 (24.6^min, 66.7^P1) fps
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	93.5 (9.58^min, 62.5^P1) fps -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Unterhaltungsmodus)	92.9 (23.6^min, 71.4^P1) fps -2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Lautlosmodus)	91.2 (24.8^min, 62.5^P1) fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50)	91 fps -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Stromsparmodus)	87.3 (18.3^min, 62.5^P1) fps -8%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.7 (4.47^min, 52.6^P1) fps -12%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.7 (22.4^min, 55.6^P1) fps -15%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming (14.6 - 421, n=227, посл. 2 года)	207 fps +22%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	178 (45.3^min, 135^P1) fps +5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Lautlosmodus)	171 (65^min, 130^P1) fps +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	169 (97.6^min, 123^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46)	159 fps -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	144 (91.6^min, 111^P1) fps -15%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	143 (88.3^min, 108^P1) fps -15%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	141 (25.5^min, 109^P1) fps -17%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming (14 - 218, n=126, посл. 2 года)	126.2 fps +18%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	115 fps +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36)	108.6 fps +1%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 (82^min) fps 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 (85^min) fps
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	104 fps -3%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	95 (73^min) fps -11%

F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (13.5 - 271, n=63, посл. 2 года)	118.4 fps +4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (831795)	114 (95^min, 78^P1) fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (831795, Unterhaltungsmodus)	110 (93^min, 77^P1) fps -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (831795, Lautlosmodus)	109 (96^min, 83^P1) fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (33.1 - 123.1, n=23)	99.5 fps -13%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (800360)	91.2 (80^min, 73^P1) fps -20%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (831795, Stromsparmodus)	85.9 (72^min, 69^P1) fps -25%

Far Cry 6
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Усредн. модель класса Gaming (14.7 - 167, n=35, посл. 2 года)	98.8 fps +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (74 - 99.8, n=4)	86.2 fps +3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	84 (66^min) fps
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T
Усредн. модель класса Gaming (53 - 119, n=11, посл. 2 года)	86.5 fps +25%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	69 (40^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (19.1 - 69, n=3)	49 fps -29%

Riders Republic - 1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (98 - 111, n=4)	105.3 fps +7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	98 (82^min) fps
Усредн. модель класса Gaming (13 - 179, n=10, посл. 2 года)	96.1 fps -2%

Forza Horizon 5 - 1920x1080 Extreme Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (75 - 86, n=5)	81.2 fps +8%
Усредн. модель класса Gaming (19 - 124, n=11, посл. 2 года)	75.8 fps +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	75 fps

Battlefield 2042
1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming (106.1 - 172.6, n=2, посл. 2 года)	139.4 fps +61%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (86.6 - 102, n=2)	94.3 fps +9%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.6 (42.9^min, 48.8^P0.1, 59.5^P1) fps
1920x1080 Ultra Preset + Ray Tracing
Усредн. модель класса Gaming (посл. 2 года)	85.7 fps +24%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (69.3 - 81.7, n=2)	75.5 fps +9%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	69.3 (29.7^min, 34.1^P0.1, 48.7^P1) fps

Halo Infinite - 1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming (44.6 - 197.5, n=10, посл. 2 года)	97.5 fps +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (90.1 - 102, n=2)	96.1 fps +7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	90.1 (39.8^min, 53.7^P0.1, 66.7^P1) fps

Для проверки стабильности видеокарты мы запустили Witcher 3 на 60 минут в Full HD на Ультра настройках. Как видно на графике, частота кадров не снизилась к концу испытания.

Частота кадров, Witcher 3

Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø95.5 (89-99)

Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Stromsparmodus: Ø72.6 (70-75)

Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Lautlosmodus: Ø69.2 (55-96)

HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø81.8 (77-97)

MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø69.9 (64-81)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø80.1 (70-84)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø84.1 (76-88)

Показатели видеокарты в Witcher 3 (Power-Saving)

Показатели видеокарты в Witcher 3 (Silent)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	179	172	155	94.7
The Witcher 3 (2015)	309	261	171	101
Dota 2 Reborn (2015)	152	146	131	124
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	170	127	95.4
X-Plane 11.11 (2018)	103	90	75.7
Far Cry 5 (2018)	137	118	114	107
Strange Brigade (2018)	334	195	179	169
F1 2021 (2021)	291	199	171	114
Far Cry 6 (2021)	119	101	91	84
Riders Republic (2021)	163	122	106	98
Forza Horizon 5 (2021)	191	120	109	75
Battlefield 2042 (2021)	134	107	95.5	86.6
Halo Infinite (2021)		106	93.9	90.1

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

При обычном повседневном использовании (офисные приложения, браузер), вентиляторы в основном ведут себя спокойно и работают тихо. Правда, порой они все же без какой-либо причины повышают обороты и шум на короткое время достигает 40 дБ(A). Производителю явно стоит подстроить кривую регулировки скорости вращения. Максимальный уровень шума в стресс-тесте составила 58 дБ(A), а в играх - 56 дБ(A). Среди соперником Omen 16 чуть тише тестируемого A5, а значительно тише только MSI Katana GF66.

Существенно снизить шумность охлаждения можно переключившись в профиль Silent - тогда вентиляторы будут постоянно работать очень тихо. Частота процессора в данном профиле держится на довольно неплохом уровне, а вот видеокарта сильно и быстро сбрасывает частоты из-за нагрева. Проследить данный сценарий можно на примере Witcher 3. Играть в таком режиме можно, но только на сниженных настройках качества графики.

Уровень шума

Ожидание		27 / 29 / 32 дБ
Нагрузка		57 / 58 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A)

	Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
Уровень шума		12%	-1%	9%	14%
в выкл. виде (фон) *	25	23 8%	25 -0%	25 -0%	23 8%
Мин. в простое *	27	23 15%	34 -26%	25 7%	23 15%
В простое, сред. *	29	23 21%	35 -21%	25 14%	23 21%
В простое, макс. *	32	34.81 -9%	36 -13%	32.2 -1%	26.4 17%
Нагрузка, сред. *	57	35.02 39%	48 16%	45.8 20%	34.25 40%
Witcher 3 ultra *	56	52 7%	46 18%		58.4 -4%
Нагрузка, макс. *	58	56 3%	49 16%	49.1 15%	58.42 -1%

* ... меньше = лучше

Нагрев

В повседневном использовании нагрев корпуса минимальный, а вот при нагрузке он прогревается довольно сильно, хоть и не критично. Температура процессора в наших испытаниях достигала 90 °C при экстремальной нагрузке.

Макс.

Мин.

Witcher 3


43 °C	43 °C	46 °C
44 °C	47 °C	43 °C
38 °C	45 °C	32 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 42.3 °C


51 °C	40 °C	50 °C
40 °C	40 °C	49 °C
38 °C	41 °C	42 °C

Макс.: 51 °C
Усредн.: 43.4 °C

ЗУ (макс.) 46 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


26 °C	26 °C	25 °C
26 °C	26 °C	25 °C
27 °C	27 °C	25 °C

Макс.: 27 °C
Усредн.: 25.9 °C


27 °C	27 °C	27 °C
27 °C	28 °C	27 °C
26 °C	29 °C	30 °C

Макс.: 30 °C
Усредн.: 27.6 °C

Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


44 °C	45 °C	51 °C
44 °C	48 °C	44 °C
41 °C	47 °C	36 °C

Макс.: 51 °C
Усредн.: 44.4 °C


52 °C	41 °C	45 °C
40 °C	40 °C	44 °C
37 °C	42 °C	39 °C

Макс.: 52 °C
Усредн.: 42.2 °C

ЗУ (макс.) 56 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 42.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 51 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 44.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (47 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -18.1 градуса (-ов) разницы.

	Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Нагрев		-16%	-10%	-10%	6%
Нагрузка, макс. сверху *	47	48 -2%	56 -19%	53.2 -13%	36 23%
Нагрузка, макс. на дне *	51	55 -8%	49 4%	58.2 -14%	38 25%
В простое сверху *	27	33 -22%	36 -33%	29.5 -9%	31 -15%
В простое на дне *	30	39 -30%	28 7%	31.2 -4%	33 -10%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Процессор и видеокарта справились с нашим стресс-тестом (Prime95 + FurMark на 60 минут) на частоте 3.8 ГГц и 1755 МГц соответственно.

Акустическая система

Динамики ноутбука звучат достаточно неплохо, но низкие частоты почти не воспроизводят. Максимальная громкость также далеко не самая высокая.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte A5 X1

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В состоянии простоя и при низкой нагрузке Gigabyte A5 потребляет нормальное количество энергии с учетом его начинки; соперники на Intel в некоторых случаях более прожорливы. В стресс-тесте и в Witcher 3 энергопотребление составило 272 Вт и 204 Вт соответственно. Среди соперников это самые высокие показатели. Мощность комплектного адаптера составляет 230 Вт, потому батарея не будет разряжаться при высокой нагрузке.

Энергопотребление

Выкл.	0.4 / Вт
Ожидание	10 / 12 / 16 Вт
Нагрузка	124 / 272 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		-4%	11%	13%	3%	-35%	-30%
В простое, мин. *	10	12 -20%	8 20%	8.8 12%	10.5 -5%	15.6 ?(4 - 64, n=39) -56%	13.9 ?(2 - 64, n=178, посл. 2 года) -39%
В простое, сред. *	12	18 -50%	12 -0%	13 -8%	15 -25%	20.1 ?(9 - 68.2, n=39) -68%	19.2 ?(8 - 67, n=178, посл. 2 года) -60%
В простое, макс. *	16	21 -31%	22 -38%	14.6 9%	17 -6%	29.4 ?(14.6 - 76, n=39) -84%	27 ?(9 - 101.1, n=178, посл. 2 года) -69%
Нагрузка, сред. *	124	94 24%	98 21%	133 -7%	109 12%	110.8 ?(76.8 - 214, n=39) 11%	111.4 ?(32.1 - 202, n=178, посл. 2 года) 10%
Witcher 3 ultra *	204	147 28%	152 25%	134 34%	186 9%
Нагрузка, макс. *	272	199 27%	162 40%	164 40%	186 32%	214 ?(157 - 290, n=39) 21%	251 ?(64.5 - 418, n=177, посл. 2 года) 8%

* ... меньше = лучше

The Witcher 3 energy consumption

Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø204 (174-220)

HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø147.3 (143.82-161.2)

MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø152.5 (149-159)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø133.5 (129-139)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø186.4 (179.54-206.16)

HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø198.8 (156.87-216.39)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø164.9 (157-174)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø184.1 (152.85-216.8)

Энергопотребление с отключенным дисплеем

Gigabyte A5 X1; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø108.1 (103-111)

Gigabyte A5 X1; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø110.8 (105-117)

Gigabyte A5 X1; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø193 (183-203)

Gigabyte A5 X1; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø197.1 (192-213)

Ноутбук смог продержаться 6 часов 21 минуту в нашем Wi-Fi тесте и 7 часов 15 минут при непрерывном воспроизведении видео (Big Buck Bunny, H.264, Full HD).

Автономная работа

Без нагрузки		10час. 04мин.
WiFi Websurfing (Edge 96)		6час. 21мин.
1080p-видео		7час. 15мин.
Макс. расход энергии		1час. 17мин.

	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Вт⋅ч	HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч	MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Вт⋅ч	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		2%	-12%	-11%	-10%	-3%
В простое	604		547 -9%	552 -9%		543 ?(57 - 1290, n=83, посл. 2 года) -10%
Воспр. видео H.264	435	325 -25%		413 -5%	277 -36%	400 ?(56 - 747, n=94, посл. 2 года) -8%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	381	457 20%	317 -17%	340 -11%	389 2%	367 ?(57 - 745, n=182, посл. 2 года) -4%
Нагрузка и 100% яркости	77	85 10%	70 -9%	62 -19%	81 5%	84.3 ?(36 - 173, n=144, посл. 2 года) 9%

За

+ 240-Гц IPS дисплей

+ высокая производительность

+ два слота M.2 SSD (PCIe 4)

+ отсек для 2.5-дюймового накопителя

+ Клавиатура с RGB-подсветкой

+ съемная батарея

+ хорошая автономность

Против

- низкая контрастность

- крышка легко деформируется

- нет Thunderbolt

- нет картридера

Вердикт

На обзоре: Gigabyte A5 X1-CDE2130SH. Тестовый образец предоставлен Gigabyte

Производительность AMD Ryzen 9 5900HX в паре с Nvidia GeForce RTX 3070 (140 Вт) по-прежнему полностью достаточна для запуска современных игр в FHD на максимальном качестве графики. При этом видеокарта имеет запас и для более высокого разрешения, если вы вдруг захотите подключить монитор или телевизор. Частота процессора и видеокарты при длительной нагрузке остается стабильной, что хорошо для долгосрочных игровых сессий.

Gigabyte A5 X1 - это хороший игровой ноутбук

При нагрузке ноутбук греется достаточно сильно, но температуры все еще не критические. Шумность системы охлаждения на уровне прочих мощных моделей игрового класса: при нагрузке шумит сильно. Режим Silent позволяет существенно снизить шумность даже в играх, но для этого придется пожертвовать частью производительности.

Встроенный SSD на 512 ГБ можно дополнить еще двумя, так как в ноутбуке имеется второй слот M.2 для SSD и отсек для 2.5-дюймовы накопителей. Матовый IPS дисплей с хорошими углами обзора (Full HD, IPS, 240 Hz) порадовал хорошей яркостью, цветопередачей и широким цветовым охватом. Однако контрастность у него достаточно низкая. Автономность у модели в норме, но нам жаль, что производитель не догадался добавить зарядку через USB Type-C.

Альтернативой Gigabyte A5 X1 можно смело считать HP Omen 16. У него чуть больше дисплей и есть порт Thunderbolt 4, но автономность - несмотря на существенно более емкую батарею - практически такая же, как у Gigabyte.

Gigabyte A5 X1 - 2022-01-03 03 January 2022 v7
Sascha Mölck

Корпус

78 / 98 → 79%

Клавиатура

81%

Трекпад

81%

Порты и связь

62 / 80 → 77%

Вес

62 / 10-66 → 93%

Время работы

71 / 95 → 74%

Дисплей

86%

3D-производительность

98%

Производительность ЦП

95%

Нагрев

80 / 95 → 84%

Шумность

59 / 90 → 65%

Аудио

75%

Камера

40 / 85 → 48%

Средний балл

74%

84%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Gigabyte A5 X1 (A5 Серия)

Pricecompare

Автор исходного текста: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3475 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Gigabyte A5 X1

Sascha Mölck, 2022-01- 6 (Update: 2022-01- 6)