85" (214 см) QLED телевизор TCL 85C645, 4K UltraHD, Google TV, серый

Какой тсл брать то? 65 минимум чтоб норм был, посоветуйте (отредактировано)

Качество экрана оставляет желать лучшего. Лучше меньше но лучше

85 не много для 2.6 метра? У меня от 55 с 2х метров в глазах песок

кто шарит - HISENSE 85A6BG, 85"(216 см), UHD 4K сильно хуже сабжа? Его хоть на ММ можно по акциям поймать

Не злорадствую. Для частного дома еще можно, но куда в квартиру 85? И что вы смотрите на телевизоре с такой диагональю? Да новые фильмы есть в 4к, но нормальных по пальцам пересчитать в год, так же с сериалами. Смотреть 1080p на таком телевизоре и сидеть в трех метрах не очень то и приятно. Суть комментария не в том, что телевизор плохой.

В хрущевке даже в подъезд не получится занести. Если только балкон и окно разбирать. (отредактировано)

-(Сам имею 75", буду менять на 85" или 98", если последние когда-нибудь подешевеют)-

А это всегда так, берешь 55 и думаешь хватит, и вот проходит пару месяцев - мало, что же я 65 не взял И ты уже покупаешь 65 - точно хватит, но проходит пара месяцев - мало, а что же я сразу то 75 не взял, во я д... покупаю прокладки.. и т.д.
Вывод: берём сразу 98 и не дюймом меньше! Глядишь и на дольше, чем 2 месяца хватит

65c647 изгибается как осиновый листок, от чего после подвешивания на кронштейн на экране появляются засветки и пятна, а на 85 будет совсем капут (отредактировано)

Привезли, не такой уж огромный

По-моему для таких диагоналей уже 8К нужен. PPI в 52 даже смотреть страшно. (отредактировано)

Я всю жизнь смотрел hd телек в 32 дюймах и когда покупал тсл с755 ожидал увидеть действительно хорошую картинку. Я понимал, что покупаю далеко не топовый телевизор и уже до покупки оценивал его на 4/10. Но даже так я считал, что переходя с hd на 4k буду в восторге от картинки, да и не просто 4к, а довольно яркий телек на квантовых точках, да еще и с мини лед подсветкой. Так же прекрасно понимал, что такое апскелинг и как он работает. По обзорам с апскелингом у телевизора было ближе к среднему, чем к плохому, да и уплавнялка должна была быть хоть и посредственная, но рабочая для такой суммы за телевизор. По итогу я получил полнейшее разочарование, а ведь я не искушенный пользователь. Яркий ли телевизор? Да, яркий. В ютубе в ночи глазам не приятно, но стоит включить ролик hdr и телевизор едва ли не темнее, чем старенький 15 летний LG. В ютубе смотреть что-то сложно, все таки до сих пор основной формат съемки это фулл хд, а если сюда еще добавить, что изначально фулл хд снят на посредственный аппарат, а еще в ютубе плохой битрейт, то на выходе апскелинг нифига не справляется, картинка мыльная и не четкая. От 4к фильмов в hdr весом около сотки я тоже ожидал гораздо большего качества, по итогу тоже мылит. Вот и получается, ни в своей стихии, не в hd и full hd телек не может показывать норм картинку. Как я уже выше писал, я не искушенный зритель. У меня есть еще ноутбук с 2.8к экраном ips и 100сргб, так вот, там качество картинки, именно четкость мне нравится куда больше, при этом экран не заточен не под фулл хд, не под 4к, потому что имеет нестандартное количество пикселей. Ну и пиксели на ноутбуке я тоже вижу, но на телевизоре они с кулак. Что на хд 32 дюймах, что на 4к 65дюймах, пиксели одинаковы по размеру, оно и понятно, ведь 4к имеет в 4 раза больше пикселей, а 32дюйма меньше в 4 раза, чем 65. Вообщем, к чему я это писал, а к тому, что даже лучший телевизор до 100тысяч на ряду с с845 и 7, и 8 линейкой хайсенса не дают хорошей картинки, то что же ожидать от такого слабого телевизора из поста, да еще и в такой огромной диагонали? Ведь качество изображения будет куда хуже

а 645 это очень старая значит?
сейчас же у них 8 или 9 серия уже

Посоветуйте 50-55 годный по хорошей цене пжл

Он же показывает как витязь, еще и тормозной

55 диагональ - такой норм? или есть что-то лучше в эти деньги?

Почему так дорого?