Качественные и кеды - это несовместимые понятия. Обувь, рассчитанная "по проекту" на сезон интенсивной носки - это в лучшем случае. Никакого смысла переплачивать относительно любых кед с Китая за 1.5к рублей нет смысла - относил сезон и выбросил. (отредактировано)
На английском амазоне их цена без акций 52 фунта, что примерно 4100 по нынешнему курсу. Значит до СВО они стоили примерно 5000 без акций, а нормальная цена по акции 2-2.5. После введения санкций на озоне сильно уменьшился ассортимент мужской обуви, и цены выросли на то что есть. Если раньше почти всегда можно было купить нормальную фирму до 2.5к, то сейчас в этом ценовом диапазоне в основном фирма Patrol. Кол-во обуви этой фирмы как раз таки сильно выросло. Импортозаместились.
Качественные и кеды - это несовместимые понятия.Обувь, рассчитанная "по про …Качественные и кеды - это несовместимые понятия.Обувь, рассчитанная "по проекту" на сезон интенсивной носки - это в лучшем случае.Никакого смысла переплачивать относительно любых кед с Китая за 1.5к рублей нет смысла - относил сезон и выбросил.
Alice_Blume:
Приведите пример качественной марки кед, аж заинтригована. "Качественные и кеды - несовместимые вещи" - это не так, большинство люксовых производителей выпускает качественные кеды, если говорить про то, что приходит на ум при встрече кеды и качество в одном предложении - Golden goose, великолепные материалы, мягчайшая кожа, удобная колодка.
Но, на сколько я понимаю, вы имеете ввиду canvas кеды в низком ценовом сегменте. Например, кеды Vans, относительно китайского ашана и прочего за 300-1500 без скидок:
1. Сделаны по нормальной колодке, ноге не тесно, китайские зачастую этим грешат
2. Нормально отлиты, без перекосов, у китайских встречал небольшую ассиметрию, это очень сказывается при носке, желания надевать их нет, носить такие неприятно.
3.даже в самой базовой модели амортизация будет, есть подушка, а не просто тоненькая стелька на резиновую подошву, если хочется артопедическую обувь - вставляем стельку по вашей ноге.
4. Подошва достаточно крепкая, об асфальт не сотрется даже за 3-4 сезона и все прошито отлично, ничего по швам не расползется, хоть перетягиваньем канаьа занимайся.
5. Можно найти кеды из хороших материалов - замша, элементы из кожи, полностью кожаные кеды в дешевом ценовом сегменте - Nike, Adidas, Reebok, обычно слишком жесткие на подъеме, но кто-то носит.
Если хочется комфорта - серия Lite, кеды облегченные, ходить одно удовольствие. Надо понимать, что кеды - не обувь для бега, чаще всего это просто обувь для повседневной носки.
Если хочется амортизации, износостойкости - скейтерские бренды и модели для скейтбординга, любые кеды специализированных скейтерских брендов переплюнут любой ашан в плане амортизации и, даже, иногда, баскетбольные кроссовки, но да, здесь не будет такой боковой поддержки.
Вот как выглядят настоящие неубиваемые кеды
Производители кед наверное тупо ржут когда ставят ценники как на кроссы с современными материалами, амортизирующими анатомическими подошвами и т.д тут чисто резиновая подошва и верх ткань или кожа/кожзам. В одной из веток уже отписывался. В 2020 или 19 купил 3 пары кед в Ашане по 199р. Одни носил просто везде, грязь, лужи,море, походы. Стирка просто в машинке. Сносить так и не смог за 2 сезона с мая по октябрь. Отвёз на дачу после того как пролил масло заправляя бензопилу. Чем эти или другие за стописотмиллионов лучше хоть убей не пойму....ноги при долгой хотьбе болят, в жару потеют. Так же есть конверсы ориг и ванкл. Никаких отличий кроме бирки производителя от ашановских )))) (отредактировано)
Качественные и кеды - это несовместимые понятия.Обувь, рассчитанная "по про …Качественные и кеды - это несовместимые понятия.Обувь, рассчитанная "по проекту" на сезон интенсивной носки - это в лучшем случае.Никакого смысла переплачивать относительно любых кед с Китая за 1.5к рублей нет смысла - относил сезон и выбросил.
Хорошие кеды пару сезонов носятся на ура, без так сказать единого разрыва и выгорания. В гроб их с собой брать необязательно. А так да, если на внешний вид и комфорт пофигу - то за полтораху вполне зайдёт китайская дичь:) Тут как говорится кто как хочет, хоть вприсядку
John-Doe: Что за бред? Кроссовки можно носить больше сезона, а кеды нельзя? А если не понятно сразу это кеды или кроссовки, то как? Как только осознаешь, что это кеды в конце сезона они рвутся в клочья?
Не поняла вашего потока сознания, какие-то кроссовки ещё приплели зачем-то. Вы вообще мне отвечали? Ну и если это предназначалось всё-таки мне - то, по моему мнению, кеды - это прежде всего обувь для борда или чего-то типа тенниса, где нужен хороший контроль подошвы. Канвас и тонкая резина в принципе не способствуют долговечности - сравните многослойные подошвы и каретки у кроссовок для баскетбола, например. Или футбольных бутс. Кеды - максимально удешевлённая и простая обувь для масс маркета, она по определению долговечной быть и не должна. Ну и то, что некоторые одарённые индивиды ходят на плоской резиновой тонкой подошве на постоянной основе - это уже другая печаль. (отредактировано)
Alice_Blume: Приведите пример качественной марки кед, аж заинтригована. " …Alice_Blume: Приведите пример качественной марки кед, аж заинтригована. "Качественные и кеды - несовместимые вещи" - это не так, большинство люксовых производителей выпускает качественные кеды, если говорить про то, что приходит на ум при встрече кеды и качество в одном предложении - Golden goose, великолепные материалы, мягчайшая кожа, удобная колодка.Но, на сколько я понимаю, вы имеете ввиду canvas кеды в низком ценовом сегменте. Например, кеды Vans, относительно китайского ашана и прочего за 300-1500 без скидок:1. Сделаны по нормальной колодке, ноге не тесно, китайские зачастую этим грешат2. Нормально отлиты, без перекосов, у китайских встречал небольшую ассиметрию, это очень сказывается при носке, желания надевать их нет, носить такие неприятно.3.даже в самой базовой модели амортизация будет, есть подушка, а не просто тоненькая стелька на резиновую подошву, если хочется артопедическую обувь - вставляем стельку по вашей ноге.4. Подошва достаточно крепкая, об асфальт не сотрется даже за 3-4 сезона и все прошито отлично, ничего по швам не расползется, хоть перетягиваньем канаьа занимайся.5. Можно найти кеды из хороших материалов - замша, элементы из кожи, полностью кожаные кеды в дешевом ценовом сегменте - Nike, Adidas, Reebok, обычно слишком жесткие на подъеме, но кто-то носит.Если хочется комфорта - серия Lite, кеды облегченные, ходить одно удовольствие.Надо понимать, что кеды - не обувь для бега, чаще всего это просто обувь для повседневной носки.Если хочется амортизации, износостойкости - скейтерские бренды и модели для скейтбординга, любые кеды специализированных скейтерских брендов переплюнут любой ашан в плане амортизации и, даже, иногда, баскетбольные кроссовки, но да, здесь не будет такой боковой поддержки.
Согласен. Видимо, юзер кроме дешманских моделей кед из масс-маркета больше ничего не видел. У многих известных брендов действительно много хороших моделей. У меня замшевые неубиваемые Mexx (низкие и высокие), офигенно удобные Marc O'Polo, были Napapijri, в конце прошлого сезона взял замшевые Zara (от них как-то не ожидал высокого качества, но по факту прям очень норм) - все очень удобные и надежные.
Качественные и кеды - это несовместимые понятия.Обувь, рассчитанная "по про …Качественные и кеды - это несовместимые понятия.Обувь, рассчитанная "по проекту" на сезон интенсивной носки - это в лучшем случае.Никакого смысла переплачивать относительно любых кед с Китая за 1.5к рублей нет смысла - относил сезон и выбросил.
мои вьетнамские кеды из прошлого века смеются тебе в лицо
John-Doe:Что за бред? Кроссовки можно носить больше сезона, а кеды нельзя? …John-Doe:Что за бред? Кроссовки можно носить больше сезона, а кеды нельзя? А если не понятно сразу это кеды или кроссовки, то как? Как только осознаешь, что это кеды в конце сезона они рвутся в клочья?Не поняла вашего потока сознания, какие-то кроссовки ещё приплели зачем-то. Вы вообще мне отвечали?Ну и если это предназначалось всё-таки мне - то, по моему мнению, кеды - это прежде всего обувь для борда или чего-то типа тенниса, где нужен хороший контроль подошвы. Канвас и тонкая резина в принципе не способствуют долговечности - сравните многослойные подошвы и каретки у кроссовок для баскетбола, например. Или футбольных бутс. Кеды - максимально удешевлённая и простая обувь для масс маркета, она по определению долговечной быть и не должна.Ну и то, что некоторые одарённые индивиды ходят на плоской резиновой тонкой подошве на постоянной основе - это уже другая печаль.
Просто ради интереса. Puma smash или suede trainers и adidas stan smith вы к кедам относите или к кроссовкам? Или по вашим понятиям кеды это только одноразовые тапки из бершки или пулл энд бира?
Качественные и кеды - это несовместимые понятия.Обувь, рассчитанная "по про …Качественные и кеды - это несовместимые понятия.Обувь, рассчитанная "по проекту" на сезон интенсивной носки - это в лучшем случае.Никакого смысла переплачивать относительно любых кед с Китая за 1.5к рублей нет смысла - относил сезон и выбросил.
Что за бред? Кроссовки можно носить больше сезона, а кеды нельзя? А если не понятно сразу это кеды или кроссовки, то как? Как только осознаешь, что это кеды в конце сезона они рвутся в клочья?
Нормальный словарный запас, специально опустившийся до уровня потребителей …Нормальный словарный запас, специально опустившийся до уровня потребителей такой продукции. Или не понятно, что я глумлюсь?Удобные, но это все равно кеды, вредные для носки. Удобство лишь кажущееся. Так что любые кеды априори есть негодный для пользования продукт
Жизнь вообще вредная штука. "удобство лишь кажется" - это вообще в цитатник надо. Сахар кажется сладким, снег кажется белым. Сплошной мир иллюзий. Ну и вывод соответствующий - "любые кеды априори есть негодный для пользования продукт". Подобная безапелляционность суждений вызывает сомнения в психологической зрелости ее автора. (отредактировано)
Качественные и кеды - это несовместимые понятия.Обувь, рассчитанная "по про …Качественные и кеды - это несовместимые понятия.Обувь, рассчитанная "по проекту" на сезон интенсивной носки - это в лучшем случае.Никакого смысла переплачивать относительно любых кед с Китая за 1.5к рублей нет смысла - относил сезон и выбросил.
Это, если у тебя единственная пара обуви и ты в них и на работу и на рыбалку и на свадьбу. Если надо надолго и пофиг на внешний вид, то вот кроксы бери))
Качественные и кеды - это несовместимые понятия.Обувь, рассчитанная "по про …Качественные и кеды - это несовместимые понятия.Обувь, рассчитанная "по проекту" на сезон интенсивной носки - это в лучшем случае.Никакого смысла переплачивать относительно любых кед с Китая за 1.5к рублей нет смысла - относил сезон и выбросил.
3 года назад взял последнюю пару таких кед в МСК, брал за 2700, производство Вьетнам
53 комментария
отсортированы поОбувь, рассчитанная "по проекту" на сезон интенсивной носки - это в лучшем случае.
Никакого смысла переплачивать относительно любых кед с Китая за 1.5к рублей нет смысла - относил сезон и выбросил. (отредактировано)
Alice_Blume:
Приведите пример качественной марки кед, аж заинтригована.
"Качественные и кеды - несовместимые вещи" - это не так, большинство люксовых производителей выпускает качественные кеды, если говорить про то, что приходит на ум при встрече кеды и качество в одном предложении - Golden goose, великолепные материалы, мягчайшая кожа, удобная колодка.
Но, на сколько я понимаю, вы имеете ввиду canvas кеды в низком ценовом сегменте. Например, кеды Vans, относительно китайского ашана и прочего за 300-1500 без скидок:
1. Сделаны по нормальной колодке, ноге не тесно, китайские зачастую этим грешат
2. Нормально отлиты, без перекосов, у китайских встречал небольшую ассиметрию, это очень сказывается при носке, желания надевать их нет, носить такие неприятно.
3.даже в самой базовой модели амортизация будет, есть подушка, а не просто тоненькая стелька на резиновую подошву, если хочется артопедическую обувь - вставляем стельку по вашей ноге.
4. Подошва достаточно крепкая, об асфальт не сотрется даже за 3-4 сезона и все прошито отлично, ничего по швам не расползется, хоть перетягиваньем канаьа занимайся.
5. Можно найти кеды из хороших материалов - замша, элементы из кожи, полностью кожаные кеды в дешевом ценовом сегменте - Nike, Adidas, Reebok, обычно слишком жесткие на подъеме, но кто-то носит.
Если хочется комфорта - серия Lite, кеды облегченные, ходить одно удовольствие.
Надо понимать, что кеды - не обувь для бега, чаще всего это просто обувь для повседневной носки.
Если хочется амортизации, износостойкости - скейтерские бренды и модели для скейтбординга, любые кеды специализированных скейтерских брендов переплюнут любой ашан в плане амортизации и, даже, иногда, баскетбольные кроссовки, но да, здесь не будет такой боковой поддержки.
Хорошие кеды пару сезонов носятся на ура, без так сказать единого разрыва и выгорания. В гроб их с собой брать необязательно. А так да, если на внешний вид и комфорт пофигу - то за полтораху вполне зайдёт китайская дичь:)
Тут как говорится кто как хочет, хоть вприсядку
Что за бред? Кроссовки можно носить больше сезона, а кеды нельзя? А если не понятно сразу это кеды или кроссовки, то как? Как только осознаешь, что это кеды в конце сезона они рвутся в клочья?
Не поняла вашего потока сознания, какие-то кроссовки ещё приплели зачем-то. Вы вообще мне отвечали?
Ну и если это предназначалось всё-таки мне - то, по моему мнению, кеды - это прежде всего обувь для борда или чего-то типа тенниса, где нужен хороший контроль подошвы.
Канвас и тонкая резина в принципе не способствуют долговечности - сравните многослойные подошвы и каретки у кроссовок для баскетбола, например. Или футбольных бутс.
Кеды - максимально удешевлённая и простая обувь для масс маркета, она по определению долговечной быть и не должна.
Ну и то, что некоторые одарённые индивиды ходят на плоской резиновой тонкой подошве на постоянной основе - это уже другая печаль. (отредактировано)
Согласен. Видимо, юзер кроме дешманских моделей кед из масс-маркета больше ничего не видел.
У многих известных брендов действительно много хороших моделей. У меня замшевые неубиваемые Mexx (низкие и высокие), офигенно удобные Marc O'Polo, были Napapijri, в конце прошлого сезона взял замшевые Zara (от них как-то не ожидал высокого качества, но по факту прям очень норм) - все очень удобные и надежные.
мои вьетнамские кеды из прошлого века смеются тебе в лицо
Просто ради интереса. Puma smash или suede trainers и adidas stan smith вы к кедам относите или к кроссовкам? Или по вашим понятиям кеды это только одноразовые тапки из бершки или пулл энд бира?
Что за бред? Кроссовки можно носить больше сезона, а кеды нельзя? А если не понятно сразу это кеды или кроссовки, то как? Как только осознаешь, что это кеды в конце сезона они рвутся в клочья?
Жизнь вообще вредная штука. "удобство лишь кажется" - это вообще в цитатник надо. Сахар кажется сладким, снег кажется белым. Сплошной мир иллюзий. Ну и вывод соответствующий - "любые кеды априори есть негодный для пользования продукт". Подобная безапелляционность суждений вызывает сомнения в психологической зрелости ее автора. (отредактировано)
Это вы как производитель Обуви заявляете?
Судя построению фразы - ниже уровень интеллекта надо еще поискать)))
На вид точно
Сам бы за 500р сделал такие, потребитель?
Это, если у тебя единственная пара обуви и ты в них и на работу и на рыбалку и на свадьбу. Если надо надолго и пофиг на внешний вид, то вот кроксы бери))
3 года назад взял последнюю пару таких кед в МСК, брал за 2700, производство Вьетнам