Кофемашина Pioneer CMA001, черная

Почему любые китайские кофемашины лучше обходить стороной? Потому что у них всех есть один, но крайне весомый недостаток. Заварочный узел, созданный по принципу «копируем, но пытаемся обойти патенты». Поэтому он получился почти такой же, как у оригинальных, только хлам. Такой заварочный блок используется в массе «китайцев». Они действительно пытались скопировать заварник у Saeco/Delonghi и прочих, но полностью было нельзя (хотя странно, вроде в Китае на это закрывают глаза) и заменили некоторые элементы по-своему. Плюс, конечно, решили сэкономить, поэтому пластик для всей конструкции используется «категории Г*». В итоге весь ЗУ получился крайне слабым, и под нагрузкой нередко трескается прямо по корпусу. Но чаще трескается водовод, что на входе, что на выходе. Плюсом сюда же отсутствие смазки с завода и большие допуски деталей, от чего повышенное трение в движущихся частях. Как следствие, ЗУ часто не доходит до парковочного положения, плюс опять же допуски, молотый кофе просыпается из него. И не просто вниз, а уделывая сам ЗУ, что еще больше повышает трение. Выработка на направляющих, клин, трещина корпуса – ситуация, которая кочует с самой первой китайской кофемашины, в которой было установлено это ЗУ, до наших времен. Бонус к этому оригинальный. Притом, что ЗУ конструктивно не меняется, оно отличается в навесных деталях и нюансах. Причем в рамках разных партий одной и той же модели! Это добавляет геморроя при ремонте – мастер берет заварочный узел с донора – кофемашины такой же модели – а там ЗУ чуть другое! И такое повсеместно, с разными деталями. В итоге починить этот хлам – подвиг. И не только найти запчасти, но и мастера, который в принципе возьмётся за ремонт – этих «китайцев» не любит никто. Так что с ремонтом тоже будут проблемы!

Можно и зеркально сказать

Кинь ссылку пожалуйста.

Я только такую нашел, но тут 19 стоит:
pepper.ru/sha…570