К сожалению, срок действия этой скидки истек 8 июня 2023.
788°
136 Добавлено 9 мая 2023
Печатная книга "Атлант расправил плечи" - Рэнд Айн (комплект из 3 книг), по Ozon карте
Поделился пользователь
Kumamon
В сообществе с 2021
143
1 013
Подробнее о скидке
Срок действия этой скидки истек. Вот несколько других скидок, которые могут вас заинтересовать:
К власти в США приходят социалисты и правительство берет курс на "равные возможности", считая справедливым за счет талантливых и состоятельных сделать богатыми никчемных и бесталанных. Гонения на бизнес приводят к разрушению экономики, к тому же один за другим при загадочных обстоятельствах начинают исчезать талантливые люди и лучшие предприниматели. Главные герои романа стальной король Хэнк Риарден и вице-президент железнодорожной компании Дагни Таггерт тщетно пытаются противостоять трагическим событиям. Вместо всеобщего процветания общество погружается в апатию и хаос.
Почему книга достойна прочтения:
Об авторе:
Айн Рэнд (1905-1982) - наша бывшая соотечественница, ставшая культовой американской писательницей. Автор четырех романов-бестселлеров и многочисленных статей. Создатель философской концепции, в основе которой лежит принцип свободы воли, главенство рациональности и "нравственность разумного эгоизма".
Комментарий: 13-е издание. Комплект из 3-х книг
Почему книга достойна прочтения:
- Это книга, меняющая мировоззрение, она формирует целостное видение мира и дает ответы на вопросы о смысле человеческой жизни и общественном значении предпринимательства.
- По опросам общественного мнения, проведённого в 1991 году Библиотекой Конгресса и книжным клубом "Book of the Month Club" в Америке "Атлант расправил плечи" - вторая после Библии книга, которая привела к переменам в жизни американских читателей.
- Эта книга попала в список бестселлеров The New York Times через три дня после начала продаж и оставалась в нем на протяжении 21 недели.
- Это самое значимое произведение в жизни писательницы, на работу над которым ушло 12 лет ее жизни.
Об авторе:
Айн Рэнд (1905-1982) - наша бывшая соотечественница, ставшая культовой американской писательницей. Автор четырех романов-бестселлеров и многочисленных статей. Создатель философской концепции, в основе которой лежит принцип свободы воли, главенство рациональности и "нравственность разумного эгоизма".
Комментарий: 13-е издание. Комплект из 3-х книг
Более подробная информация на сайте 
Пользовательские обновления
Отредактировано модератором, 9 мая 2023
136 комментариев
отсортированы по"По поводу Айн Рэнд. Как ее начали у нас читать десять лет назад, так и продолжают. Давайте разберемся, когда и как нужно было читать Рэнд.
Про сороковые и пятидесятые говорить особенно нечего. В США это последний вздох интеллектуальных сект. Интеллектуальная секта — это такой кружок, который вокруг своего лидера образуют люди без чувства юмора, обсуждающие, как лидер вот-вот изменит мир. Иногда это, как у Рэнд, могла быть предельно вождистская тусовка, а могла быть как у блумсберийцев — помягче, где все просто перетрахались.
Сектанты поакадемичнее тусили в Чикагском университете, а сектанты Рэнд тусили где попало. Рэнд была умеренно популярна тогда, но социальной энергии тусовки хватило на десятки лет. И мне, честно говоря, не понятно почему.
Для писательницы у Рэнд всегда был чудовищный стиль. Что «Атлант», что «Источник» — это примитивные по сюжету, персонажам и проработанности тексты. Чистая графомания. Философ из неё тоже был так себе. Сильно упрощенные античники плюс нигилизм, все украдено, ничего своего.
Объективистская модель «по Рэнд» не работала как сейчас, так и тогда. Когда муж у неё заболел, например, Рэнд пошла просить помощи у государства. Сама старушка сидела всю жизнь на таблеточках — с ними засыпала и с ними просыпалась.
Я думаю, единственное, что позволило Рэнд тогда зацепиться в интеллектуальном мейнстриме и оставаться в нём сейчас, это то, что она говорила на модную тему, говорила о морали. Объективизм Айн Рэнд, который братья Кохи вытащили для своего «Движения чаепития» и зафорсили, всегда был идеальным механизмом моральной апологии для подонков.
Если кому-то удавалось захапать бабла и власти столько, что он уже мог защитить их от толпы, ему нужно было оправдание для себя (т.е. не для широкой публики), и Рэнд справляется с этим отлично. В США такая «новая мораль» в целом работает. Это только политикам в их обществе, где закон защищает частное больше, чем общественное, нужно быть гуманными. Богатый человек там вполне может позволить себе быть сволочью. Формула прекрасно работала и у нас в конце нулевых.
Но сейчас читать Рэнд в России как-то тупо, хотя бы потому что незачем. Её оправдательная философия не работает. Я не говорю о русском духе коллективизма и прочей духовности христианской, это все звиздёж. Нет у нас никакой духовности, тем более христианской. Зато у нас есть вилы. И топоры. И налоговые органы. И отчуждение собственности у одних в пользу всех или хотя бы официального представителя «всех».
Особенно умиляет, когда Рэнд у нас читают тёлки на содержании и чиновники. С точки зрения Рэнд и те, и другие — это сверхопасные паразиты, которым лишь бы денежки отобрать. Короче, каждый раз, когда вижу у друга в руках Айн Рэнд — моргаю, потому что вижу папуаса в юбочке из листьев и пиджаке. Очень живописно, но это не для тебя делалось." (отредактировано)
Ненависть к коммунизму - травма шитая цветными нитками через все книги.
Времена "маккартизма" .
Но игры погремели свои несколько лет и забылись, как какиенибудь сумерки, а Атлант постоянно вспоминают как некую классику и Важную Книгу Которая Меняет Мировоззрение.
Почему книга недостойна прочтения:
Художественное произведение о том, как описать общество, которое не может быть даже в теории. Верх экономической и политической безграмотности, что уж про банальную логику говорить. Переедь хоть на Луну, собери тысячу самый талантливых людей и внезапно окажется, что задачи, которые выполняют эти вот "серые и убогие" люди, кто-то должен выполнять независимо от того, талант ты или кто. И что, талантливый человек не на своём месте внезапно безталаным станет? Нет, талант просто не сможет реализоваться, вот и всё, но по логике Айн Рэнд получается, что таланты "наверх" всплывают сами собой. Я уж не говорю, что невозможно построить комбайн силами 1 инженера его придумавшего, а значит существование этого инженера без толпы людей, способных воплотить его идеи в жизнь, бессмысленно для социума и его творчество для него же самого теряет объективный смысл. Или возьмём архитектуру, у талантливого архитектора в голове проект жилого дома, который непрактичен в строительстве, но красив внешне, что ведёт к снижению темпа застройки и удорожанию жилья без практической пользы, и тут возникает конфликт между "творцом" и "социумом", который его творениями пользоваться будет, для кого жилой дом строился? Потешить эго творца? Или расселить людей, нуждающихся в жилье прямо сейчас? А если потешить эго творца, то нужен ли социуму такой творец, если есть серый и убогий инженер, который сделает проект дома, который построят на 25% быстрее и дешевле?
А кто считается "Атлантом"? Ну видимо тот, кто смог себя продать. Ну потому что масса талантливых людей были просто куплены предпринимателями, присосавшимися к чужим идеям - это не утопия, это окружающая нас действительность. А корпорации? Вы думаете совет директоров корпораций творческие идеи продуцирует? А ведь именно корпорации это логическое развитие всякой предпринимательской деятельности при капитализме. Когда ты богат настолько, что можешь скупать талантов пачками и наживаться на них, ты будешь это делать. И таланты для тебя станут такими же обычными работягами, как и заводские рабочие. Ненужную активность проявил? Уволить. Забастовку собрался устроить? Уволить. Грубит начальству? Уволить.
И это только поверхностное рассмотрение идей Айн Рэнд. Разборов этого барахла в интернетах масса я думаю.
Я же предпочитаю следовать другой идее. Полезный для людей труд должен быть уважаем, потому что он полезен, а талант ты там или нет это вторично, если талант - молодец, держи ещё ништяков и ещё больше уважения. В творении же Айн Рэнд я не вижу уважения к чужому труду, я вижу воспевание эгоизма в человеке, возвышение его собственного труда над чужим. Да и сама Айн Рэнд собственным идеям по жизни не следовала, видимо не пригодились. (отредактировано)
Пропаганда, по сути равная вообще любой идеологической работе
Коммунизм делает пропаганду топорно, демократии пркрасивше - но суть не меняется
Для разумного человека - не стоит покупки, только онлайн прочтение за 0 рублей
Институт Айн Рэнд, выступающий против поддержки государства, обратился за финансовой помощью к государству и её получил в размере $1 млн.
Сама Рэнд (Алиса Розенбаум) выступала против социальной помощи и называла получателей государственных выплат «паразитами», но в 70-х воспользовалась государственной помощью для лечения рака легких.
Из описания в шапке поста.
"Вместо всеобщего процветания общество погружается в апатию и хаос"
Так в антиутопии Рэнд(Розенбаум) , а в жизни ровно наоборот случилось.
Либертарианский капитализм закончился Великой депрессией, а с ней вместо всеобщего процветания общество погрузилось в апатию и хаос (отредактировано)
Хорошая статья для тех кто интересуется темой
Твои рекомендации несут поверхность. То есть, визионизм , а не суть.
Конан Дойль отмечал что Шерлок Холмс своим визионизмом говорил что он лично видел подтверждение что Солнце вращается вокруг Земли (отредактировано)
(Так то площадка мои комментарии по поводу книги продолжает удалять)