ЦАП и усилитель для наушников TOPPING DX5 II
Подробнее о скидке
Вроде как топ за свои деньги, в обзорах хвалят. Понятное дело, что не всем нужно)
Смотрю за ценой уже пару недель, на озоне все время было и есть дороже
Если есть на примете аналоги - напишите в комментариях!
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сырая модель, имеет и программые глюки, и брак с железом, на AudioScienceReview куча сообщений. Брал его в патефоне и fiio k13 r2r, оставил fiio как более стабильный и универсальный вариант.
Процитирую свое сообщение на одном известном форуме:
Заказывал FiiO K13 R2R, с доставкой возникли проблемы, решил взять Topping DX II с местной доставкой, после чего и FiiO начал двигаться, в итоге оба ЦАПа приехали с разницей в неделю, поэтому появилась возможность их сравнить. Так же иногда использую свисток FiiO KA17 в качестве стационарного с ноутбуком в desktop mode, поэтому пусть и он поучавствует в сравнении.
Слушал на полноразмерных наушниках Sennheiser HD650, Meze 99 Noir, Philips SHP9500 и на внутриканальных Shure SE215 с отключенным эквалайзером на low gain, для сравнения FiiO был в режиме OS, Topping сразу после получения обновил до прошивки 2.10. Выходы - небалансные 6.3.
По ощущениям FiiO K13 R2R имеет более плавную подачу, у Topping DX II акцентированы НЧ и ВЧ, причем ВЧ довольно резко, есть ощущение, что они плохо управляемы, так как в некоторых композициях с Philips SHP9500 и Shure SE215 "песочило", длительно слушать было не совсем комфортно.
Сцена у FiiO ощутимо шире, середина чуть детализированнее у Topping, если намеренно вслушиваться, но в слепом сравнении я вряд ли бы заметил разницу.
В целом, по звуку Topping DX II показался мне ближе к KA17 за исключением акцета на НЧ и ВЧ и большей детализированности, но, опять же, в слепом сравнении я бы их скорее всего мог не отличить с "темными" наушниками или в композициях без избытка ВЧ.
Касательно режима NOS у K13 R2R - звук другой, я понимаю, что это из-за искажений, но звучит интересно и непривычно по-живому. В крайнем случае, если хочется большей техничности в звучании, можно вернуть оверсэмплинг, с Topping по понятным причинам подобного выбора нет.
Касательно усилительной части у меня возникли вопросы к заявленным у Topping высочайшим параметрам выходной мощности, так как на FiiO в случае с 300-омными HD650 мне было достаточно 75% громкости для прослушивания , тогда как на Topping приходилось увеличивать до 90%. Что удивительно, на FiiO KA17 с теми же HD650 на той же громкости те же 90%, хотя выходная мощность у него заявлена намного меньше.
Насчет ПО - у FiiO нет необходимости устанавливать утилиты, управление происходит через браузер, что для меня удобнее. 10-полосный PEQ есть и на K13, и на DX II, и на KA17.
По качеству сборки и используемым материалам FiiO лучше, у Topping чувствуется какая-то небрежность в обработке деталей.
В целом, не разделяю восторженных отзывов насчет Topping DX II. Да, устройство функциональное, выглядит интересно, но по звуку и по мощности (особенно по мощности) есть вопросы. С проблемами в прошивке и в железе во время использования не столкнулся, хотя на зарубежных ресурсах встречал довольно много сообщений о них.
11
3
Аудиофилы - самые большие лохи за историю человечества...
16
3
1
Сабра? Нет,спасибо.В сравнение поставлю Semibreve DA-50.
Что скажете по данному агрегату?
Это для записи. Вокал, гитара и тп.
wiim amp 3й ревизии в этом же бюджете на авито и по софту топ на текущий момент
Это про другое железка
Проорал в голосину
Держи в курсе
Аудиофилы - самые большие лохи за историю человечества...
Парадокс - у лохов есть деньги на провода за 10к$, а у нелохов есть только на покич по скидке.
Внутри платка за 65 рублей (включая доставку)?
ты знал ты знал
Чем это лучше bluetooth ушей, которым ни коробки, ни провода не нужны?
bluetooth позолоченный есть? во! а коннекторы есть)))
это совсем другой мир где спускают деньги на реальную ерунду.
Это для наушников да? Ну ну...
Твердо: ДороХа!
В этом бюджете вместо него очень рекомендую рассмотреть FiiO K13 R2R
Полностью согласен
Сырая модель, имеет и программые глюки, и брак с железом, на AudioScienceReview куча сообщений. Брал его в патефоне и fiio k13 r2r, оставил fiio как более стабильный и универсальный вариант.
Процитирую свое сообщение на одном известном форуме:
Заказывал FiiO K13 R2R, с доставкой возникли проблемы, решил взять Topping DX II с местной доставкой, после чего и FiiO начал двигаться, в итоге оба ЦАПа приехали с разницей в неделю, поэтому появилась возможность их сравнить. Так же иногда использую свисток FiiO KA17 в качестве стационарного с ноутбуком в desktop mode, поэтому пусть и он поучавствует в сравнении.
Слушал на полноразмерных наушниках Sennheiser HD650, Meze 99 Noir, Philips SHP9500 и на внутриканальных Shure SE215 с отключенным эквалайзером на low gain, для сравнения FiiO был в режиме OS, Topping сразу после получения обновил до прошивки 2.10. Выходы - небалансные 6.3.
По ощущениям FiiO K13 R2R имеет более плавную подачу, у Topping DX II акцентированы НЧ и ВЧ, причем ВЧ довольно резко, есть ощущение, что они плохо управляемы, так как в некоторых композициях с Philips SHP9500 и Shure SE215 "песочило", длительно слушать было не совсем комфортно.
Сцена у FiiO ощутимо шире, середина чуть детализированнее у Topping, если намеренно вслушиваться, но в слепом сравнении я вряд ли бы заметил разницу.
В целом, по звуку Topping DX II показался мне ближе к KA17 за исключением акцета на НЧ и ВЧ и большей детализированности, но, опять же, в слепом сравнении я бы их скорее всего мог не отличить с "темными" наушниками или в композициях без избытка ВЧ.
Касательно режима NOS у K13 R2R - звук другой, я понимаю, что это из-за искажений, но звучит интересно и непривычно по-живому. В крайнем случае, если хочется большей техничности в звучании, можно вернуть оверсэмплинг, с Topping по понятным причинам подобного выбора нет.
Касательно усилительной части у меня возникли вопросы к заявленным у Topping высочайшим параметрам выходной мощности, так как на FiiO в случае с 300-омными HD650 мне было достаточно 75% громкости для прослушивания , тогда как на Topping приходилось увеличивать до 90%. Что удивительно, на FiiO KA17 с теми же HD650 на той же громкости те же 90%, хотя выходная мощность у него заявлена намного меньше.
Насчет ПО - у FiiO нет необходимости устанавливать утилиты, управление происходит через браузер, что для меня удобнее. 10-полосный PEQ есть и на K13, и на DX II, и на KA17.
По качеству сборки и используемым материалам FiiO лучше, у Topping чувствуется какая-то небрежность в обработке деталей.
В целом, не разделяю восторженных отзывов насчет Topping DX II. Да, устройство функциональное, выглядит интересно, но по звуку и по мощности (особенно по мощности) есть вопросы. С проблемами в прошивке и в железе во время использования не столкнулся, хотя на зарубежных ресурсах встречал довольно много сообщений о них.
Для него разумная цена 17-18к
такой цены нигде нет и как минимум в ближ время не будет