К сожалению, срок действия этой скидки истек 10 февраля 2022.
744°
111 Добавлено 11 января 2022
Звуковая карта Behringer UM2
Поделился пользователь
В сообществе с 2019
189
2 104
Подробнее о скидке
Срок действия этой скидки истек. Вот несколько других скидок, которые могут вас заинтересовать:
Основные характеристики
Частота дискретизации - 192 кГц
Разрядность - 24-бит
Входы - XLR; TRS; USB
Выходы - TRS; RCA
Потребляемая мощность - 2.5 Вт
Особенности - фантомное питание
Ширина, см: 46.5
Длина, см: 16.3
Вес, кг: 0.3
Частота дискретизации - 192 кГц
Разрядность - 24-бит
Входы - XLR; TRS; USB
Выходы - TRS; RCA
Потребляемая мощность - 2.5 Вт
Особенности - фантомное питание
Ширина, см: 46.5
Длина, см: 16.3
Вес, кг: 0.3
Более подробная информация на сайте СберМегаМаркет
Пользовательские обновления
111 комментариев
отсортированы поКодек, pcm2902
Помехи обычно от кабеля и звукоснимателей, без помех записать можно хоть на линейный вход ПК. Значение ADC/DAC переоценено, и если не готовы отдавать 20, то Скарлетта/Соло достаточно, а если не готовы отдавать 10, то и этой/umc202hd вполне хватит. Разница в звуке будет минимальной, особенно если пост-оработка предполагается (отредактировано)
да да, а велосипеды от полумиллиона.
а что делать "остальным"?
уверен, что вы правы.
лично я для своих ушей перепробовал несколько вариантов, а именно:
1) устаревший морально, но вполне рабочий ЦАП в минидисковой деке sony (конечно, не имеет USB, подключался по коаксиалу) - бесплатно, есть в наличии
2) уже не вспомню модель, какой то ресивер onkyo за 20+ тыс, подключенный по hdmi (через неделю отнёс обратно в магазин).
3) marantz hd-dac1 - взял посравнивать у друга
4) наидешёвейший dac на pcm2704 с ali - меньше тысячи рублей
5) cyberdrive на CS4398 - тоже от китайцев, вроде 1,5 тысячи рублей.
так вот мои уши остановились на последних двух: одно работает в связке с тв-боксом, второе с ПК.
и даже pcm2704 лучше первых двух вариантов. что касается маранца, то если не учитывать стоимость и "вслушиваться", то, безусловно, разница [для меня] есть. но если устроить слепое прослушивание на "холодную", т.е. не переключать DAC, а просто придти и включить звук, то мои уши не определят, какой именно DAC используется - маранц, pcm2704 или кибердрайв. а учитывая разницу в цене... ну что ж, я за вас искренне рад, что вы можете получить настоящее удовлетворение от более качественного и дорогого звука. я вот не могу )))) а так бы сильно расстраивался и душил жабу на покупку DAC за 20+ денег.
Для каждого свой потолок высокого качества звука, все познается в сравнение. Важно не только взять цап но правильно его реализовать, есть различные схемы, дискретные, интегральные FPGA. Один и тот же цап может звучать по разному.
Хорошая рабочая лошадка для всех нужд будет audient id14 mkii
audient id14 mkii подойдет для всего (отредактировано)
На той же 2902 собрана.
Уверен на Пеппер это мало кого интересует, а моё мнение более ценно, к тому же звуковая карта стоит копейки, а звук достойный
Сам владел данной картой полтора года, проблем критичных не обнаружил (за исключением одного о котором ниже).
Если появляются трески, то это часто из-за разной частоты дискретизации на микрофон и колонки в настройках звука Windows (когда использовал стояла Win10).
полнейший бред
Аудиофильный сектант вылез
У компьютерной техники есть четкие показатели производительности, а когда люди начинают слышать более глубокий басс из-за замены провода с другой конфигурацией медного сердечника, при том что в слепом тесте не отличат звучание на проволоке от вешалки, это клиника. А на самом деле я просто накинул Г на вентилятор, не знаю зачем на мою толстоту вообще реагировать было аудиофилы как уже не раз выяснилось, слушают не музыку, а несовершенства техники, за то я их так недолюбливаю, хотя сам имею хай Фай цап (просто встроен в материнку, так совпало) и более менее хай Фай уши Начального класса. Более того, так сложилось, что у меня окружение на 90% состоит из музыкантов, с которыми в СПб устраиваем «абстрасенцию» и никто этим дрочиловом на провода не занимается. (отредактировано)
давайте тогда определимся, что вы принимаете за звук высокого качества?
и, например, будет ли он "высокого качества" в ЦАПе на чипе ES9219C?
Такие девайсы берут не для "звука высокого качества" (у покупателей сего и акустики дорогой нет, я думаю), а для записи дешёвых электретных микрофонов (ну или вон электрогитару, тоже начального уровня, чтобы записывать).
Для микрофона за $25 покупать "Нормальные карты от 20ти" - несколько абсурдненько, имхо...
Если говорить еще более серьезно) Исходя из нынешних цен, звук эффекта вау начинается от 100тр) (отредактировано)
P.S. Поскольку задавали вопросы именно ВЫ - то, что я выше писал для Денис24785- актуально для вас!
Если бы вы разбирались в электронике, схемотехнике и элементной базе, то так бы не говорили.