Верховный суд подтвердил, что продавец не вправе в одностороннем порядке изменять цену, объявленную в момент оформления заказа. Об этом говорится в решении по делу жителя Кургана, дешево купившего бытовую технику из-за сбоя в системе одного из онлайн-магазинов.
В материалах суда говорится, что истец приобрел через сайт магазина две bluetooth-гарнитуры и шесть парогенераторов Tefal. На покупку он потратил 26 тысяч рублей, при том, что по обычной цене (до сбоя) эти же товары обошлись бы ему в 90 тысяч рублей. После оплаты продавец отменил заказ и вернул покупателю деньги. Мужчина не согласился с этим и подал иск, который в результате дошел до Верховного суда.
Стороны не сошлись в оценке случившегося. Ответчик заявлял, что истец купил товары для перепродажи, а, обнаружив явную ошибку в цене, должен был не пользоваться этим, а уведомить администрацию магазина о случившемся. Истец не соглашался с этим, утверждая, что товары были приобретены для подарков коллегам на 8 марта, а объявленная цена не может быть изменена.
Суд согласился с подавшим иск мужчиной. В решении сказано, что «изменить цену, объявленную в момент оформления заказа, продавец в одностороннем порядке уже не вправе».
Подчеркивается, что с момента выдачи кассовых чеков по оплате товара договор купли-продажи считается заключенным и продавец обязан передать товар покупателю.
В материалах суда говорится, что истец приобрел через сайт магазина две bluetooth-гарнитуры и шесть парогенераторов Tefal. На покупку он потратил 26 тысяч рублей, при том, что по обычной цене (до сбоя) эти же товары обошлись бы ему в 90 тысяч рублей. После оплаты продавец отменил заказ и вернул покупателю деньги. Мужчина не согласился с этим и подал иск, который в результате дошел до Верховного суда.
Стороны не сошлись в оценке случившегося. Ответчик заявлял, что истец купил товары для перепродажи, а, обнаружив явную ошибку в цене, должен был не пользоваться этим, а уведомить администрацию магазина о случившемся. Истец не соглашался с этим, утверждая, что товары были приобретены для подарков коллегам на 8 марта, а объявленная цена не может быть изменена.
Суд согласился с подавшим иск мужчиной. В решении сказано, что «изменить цену, объявленную в момент оформления заказа, продавец в одностороннем порядке уже не вправе».
Подчеркивается, что с момента выдачи кассовых чеков по оплате товара договор купли-продажи считается заключенным и продавец обязан передать товар покупателю.
21 комментарий
отсортированы поВ особенности мегамаркет показал свое лицо, когда перед новым годом многим людям не доставил товары, которые предназначались на подарки, даже по нормальной цене.
Судиться не хочется из-за мелких товаров. (отредактировано)
Странное решение суда, я в данном случае на стороне магазина. Шесть парогенераторов для личного пользования перебор, на 8 марта их не дарят "коллегам" (отредактировано)