Версии в кабелях Displayport. Имеет ли смысл покупать дорогие 2.1 и 1.4 ??

3
Добавлено 16. мая 2024 (Добавлено 34 м назад)
Вообще почитал сейчас немного про версии displayport и задался вопросом...
Вот действительно ли нужно покупать "сертифицированные" кабели (именно кабели, речь не про конечные устройства) 2.1 или 1.4....когда имеются случаи, например, успешной работы DP V1.4 в 4к 240гц без сжатия DSC или на кабеле написано DP V1.3 , а он работает при 4k 144гц (телевизор oled какой-то)

Тогда зачем гнаться за 2.1 или 1.4 сертификатом? Для успокоения ? Для надежности ? Это маркетинг все или как? я не понимаю уже.

Вот у меня сейчас ноунейм кабель DP (полагаю 1.3) работает с монитором 3440x1440 21:9 165гц. И никаких проблем (без сжатия Display Stream Compression , так как у меня его по ТТХ даже нет. А судя по спецификации кабелей у меня должно быть как минимум сжатие изображения для успешной работы ( хотя могу ошибаться. не знаю , как интерпретировать 3440x1440. как 2к или 4к. математически ближе к 4к, но сколько именно это в гбит/с я без понятия)

Споры про версии кабелей делятся на два типа:
1) первые утверждают , что важны поддерживаемые спецификации на обоих концах конечных устройств (видеокарта и монитор)
2)вторые же кричат, что важен и сам кабель, иначе аля-улю

Кто что думает?
Пользовательские обновления

3 комментария

отсортированы по
 аватар
  1. Leno аватар
    Leno
    Думаю важна версия кабеля.
  2. Сергей_Копылов3ne аватар
    Сергей_Копылов3ne Автор
    14470722-pkgHs.jpgДобавлю от себя комментарий - дополнение к сказанному
  3. Vladimir88 аватар
    Vladimir88
    Деньги есть - покупай дорогой. Денег жалко на дорогой - покупай попроще
 аватар
Обсуждения
Топ Магазины