Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Войти через социальные сети
Восстановите свой аккаунтВход через Google, Apple и Facebook скоро будет недоступен. После входа установите пароль или используйте Яндекс, чтобы не потерять доступ. Подробнее
Войти
Создать новый аккаунтЗабыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Наш сайт использует cookie. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с этим. Чтобы узнать больше, нажмите здесь.
ЗУ поддерживающих все протоколы нет. Особенно, закрытые вроде Xiaomi Surge, OPPO и SuperVOOC 120W. Но и устройства сделанные под них реально не тянут (чуть ниже).
Кажется, лучшая из дешёвых (2-3к на AliExpress, но гарантия разная – от 15 дней до года) – настольная Asometech HW186 240W с экраном https://mysku.club/blog/aliexpress/10484...ml "БП честно выдает 140 Ватт с порта C1(C2), даже с запасом, тут всё без обмана. В таком режиме греется умерено, за как минимум час, на полной мощности не умирает. 170 Вт в режиме 100+65Вт тоже выдает с двух портов долговременно. А вот 180Вт, тянет минут 20, а дальше снижает до ~175 Вт и через 45 минут и вовсе отключает один из портов. В режимах С1 + U1 или C1+C4+U1 можно добиться отдачи 220 Вт. Но недолго. Так что можно сделать вывод, что в долговременном режиме 170 Вт — это максимум для этого БП."
К сожалению, Cuktech 10 ultra 120w – хлам не тянет даже 100 Вт дольше 45 минут https://cheerful.cheap/review/cuktech-no-10-ult... Что при зарядке 120W Xiaomi Surge – не нашёл, а смартфону верить нельзя, поскольку ради продажи дорогих брендовых ЗУ может писать 120W при реальном потреблении 65. Так что никак без тестов нагрузкой вроде ATORCH DL24 150W.
Маленькие зарядные устройства не выдают больше 65 Вт дольше нескольких минут https://testgid.ru/best-chargers-by-...s/ даже, если бренд крутой вроде Cuktech:
Using the USB-C1 port to charge the Xiaomi 17 Pro Max, the device successfully activated Xiaomi’s 90W HyperCharge fast-charging.
When the charging power reaches a stable state, it measures about 65.78W.
https://www.chargerlab.com/teardown-of-cuktech-...
В этом же обзоре выяснили, что их кабели 240W 6A похоже тянут только 5A тока.
Похоже та же история с ЗУ в прикуриватель Tookie 150W car charger TQ-CC49 ali.click/82x8j1e арт 1005012403708080 протоколы 120 Вт (от Xiaomi до VOOC) – фикция (отзыв тут www.aliexpress.us/item/325681223404411...ml и https://aliexpress.ru/item/1005012434442808.html арт 1005012434442808 ) : держит нагрузку до пары минут, быстро снижая выдачу до 65 Вт и менее. Вряд ли в хвалебных отзывах причина в спец кабеле всего на 100 Вт из комплекта – ali.click/cow8j1f арт 1005007763829635.
Так что можно сильно сэкономить купив AOHi Youth 65W (AOC-C019) за 1500р (на AliExpress через пару дней с гарантией полтора года). По-моему лучше с US plug, потому что такой штекер складной, а российский (он же EU и тонкий KR, т.е. корейский) длиной в половину ЗУ (39 мм размеры US-версии 72х36х43 мм, вес 141 г) и легко ломается. По данным https://www.chargerlab.com/teardown-of-aohi-the...
разъём USB-C1 поддерживает протоколы зарядки QC3.0/5, FCP, AFC, PD3.0, PPS, DCP, SAM 2A и Apple 2.4A. Мощность до 65 Вт;
USB-C2 поддерживает UFCS, QC3.0/5, FCP, AFC, PD3.0, PPS, DCP, SAM 2A и Apple 2.4A. Мощность до 65 Вт;
USB-A поддерживает UFCS, QC3.0, FCP, SCP, AFC, DCP и SAM 2A. Мощность до 22,5 Вт.
Несколько хуже ЗУ за 1000р Asometech 65W AST3P (RCE-6501) https://mysku.club/blog/aliexpress/9736...ml (по данным testgid по ссылке в начале она очень хороша).
Лучшее ЗУ за 3,5–4k (по акциям) – AOHi MagCube Pro 140W (AOC-C012) (версия Youth 140W гораздо хуже, долго выдаёт лишь Ватт 100)
Обзоры https://cheerful.cheap/revi...
и https://www.chargerlab.com/...
Без экрана, провода будут торчать перпендикулярно розетке (напротив штекера),
разъёма 3: 1 USB A (поддерживает протоколы UFCS, FCP,
SCP, AFC, QC3.0, PE2.0 и DCP) мощностью до 33 Вт
и 2 USB C (протоколы обоих QC3.0, PD3.1 140W, PPS, QC5, DCP и
Apple 2.4A) – максимум 140 Вт, как и в сумме на все 3 разъёма;
Дороже – Ugreen x774 160W (76х76х36 мм, вес 338 г)
Обзоры https://cheerful.cheap/revi...
и https://www.chargerlab.com/...
С экраном напротив штекера, провода будут сбоку (вдоль стены или стола),
портов 5: USB-C1 поддерживает до 140 Вт, протоколы QC3.0, FCP, SCP, AFC, PD3.2/PPS/AVS, DCP и Apple 2.4A;
USB-C2 – до 140 Вт – QC3.0, FCP, AFC, PD3.2/PPS/AVS, DCP и Apple 2.4A;
USB-C3 до 100 Вт – QC3.0, FCP, SCP, AFC, SFCP, PD3.0/PPS, QC5, DCP и Apple 2.4A;
USB-C4 до 30 Вт – QC3.0, FCP, SCP, AFC, SFCP, PD3.0/PPS, QC4+, DCP и Apple 2.4A;
USB-A до 22,5 Вт 5V 3A, 9V 2A, 12V 1.5A, 10V 2.25A.
Все. Принял. Гляну предложенный вами вариант.
Нет конечно, какая реклама
На работе есть югрин и анкер, хотел домой взять что-то эквивалентное, чтобы было надёжным как швейцарские часы.
А какую модель лучше глянуть? Посоветуй, пожалуйста
Мне кажется, надо исходить из потребностей:
- нужна ли беспроводная зарядка
- сколько устройств планируется заряжать и с какими портами (для старых Эпл и микро ЮСБ надо порт Тайп А)
- нужен ли экран для индикации
- какая нужна максимальная мощность для PD
На муське есть обзоры моделей Асометек, можно почитать и выбрать.
На ОЗОН есть настольная зарядка
но у нее может показаться шумным вентилятор активного охлаждения.
Еще с ОЗОН без охлаждения, но с экраном.
Все-таки выбирать надо самому
Оно же только с китайской вилкой без возможности переделки.
За такую цену полно приличных зарядок. Я бы взял Asometech настольную.
Или это такая реклама от продавца - большинство обзоров этой зарядки не старше одного дня