Топовые запросы
Редактировать самые популярные запросы
×
настройка автоматического обновления
Текущие элементы (перетащите для изменения порядка):
Опубликовано около 2 лет назад
Проводные наушники Audio-Technica ATH-M30x
7 761₽
10 300₽
(25%)
Поделился(-ась)
Flacco
Автор
Подробнее о скидке
У ещё ондого продавца на ЯМ 9800 - МузТорг, ДНС - 11000
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Самое горячее
12064° 1000 ВАУ-баллов на одежду и обувь (можно оплатить 50%, возможно, не всем)
50%
8140° Зарубежная Mastercard Freedom Bank за $49 — без поездки в Казахстан и посредников
3 995₽
2576° Подписка СберПрайм на 30/60 дней за 1₽ для всех без активной через 2GIS (см. описание)
0₽
![[Краснодар] Однушка 36.4 м² в новостройке, бизнес-класс, white box, Парк Победы 3, DOGMA](https://cdnyc0.pepper.ru/attachments/photos/3332229/large/pepper-gif-1793097441763.gif?1793097448)
7982° [Краснодар] Однушка 36.4 м² в новостройке, бизнес-класс, white box, Парк Победы 3, DOGMA
4 437 233₽
3376° Экспедиционный круиз Антарктида: Земля первых, 33700 бонусов, 12 дней: 14.02 – 25.02.2028, RussiaDiscovery
1 122 716₽
Показать все
Топ обсуждения
3732° Подделки кофе на озон
OgoVauFantastika
352° 11.11 наступило, где скидки? Всё подорожало
Sertifikator
674° (Steam) Игра GeForce 8800 GTX - 20 Years of a Legend (GeForce 8800 GTX - 20 лет отвала)
chihuahua
8666° Топ автор Озон/Ozon
Настяяяяяяя
Показать все
Но остались у меня по итогу DT880. Хотя если бы не было потребности в деньгах, то 40х вторыми бы оставил. 50х продал без каких-либо сожалений.
У меня слух чувствительный к высоким частотам, Аудио-Техника своим горбом на АЧХ невыносимо режет слух как ножом. У популярных Beyerdynamics DT 990 Pro (версия на 250 ом) кстати та же проблема/особенность. Решение только подобрать "тёмный" усилок, смягчающий высокие. Причём у Баеров высокие более естественные, а Аудио-Техники - какие-то синтетические, мне они менее приятны.
По удобству ношения Аудио-Техника на троечку из-за неглубоких амбушюр - уши сдавливаются и скоро начинают болеть. Как решение - взять углублённые амбушюры с али, есть разные, и кожзам и велюр. Но они меняют звук. Так что компромиссное решение. Лично я предпочитаю пользоваться ушами "в оригинале".
Баеры же себе пока оставил в коллекцию, удобство у них на 4, для меня терпимое, и уж очень нравятся качеством сборки, материалами.
================================================================================
Важно!!! Что Баеры, что Аудио-Техника это профессиональные наушники, созданные для людей, работающих с музыкой, звукарей. Они заточены не столько, чтобы доставлять удовольствие от музыки, а чтобы передавать все нюансы звучания и все косяки!
Если вы берёте их для дома: музыку слушать, в игры играть, в дискорде общаться, трижды подумайте! Вы будете слышать все косяки ненастроенных микрофонов, каждый хрип отходящего кабеля мика собеседника, каждый клиппинг (перегруз). Это не шутка, они реально выделяют эти проблемы и ставят в панораме на отдельное место, я субъективно их слышу где-то сверху над ухом, всегда в одной и той же точке.
Я за год-два бездумного использования проф наушников против своего желания научился слышать недостатки чужого звука и теперь из-за этого страдаю! Теперь я отчётливо их различаю даже на более дешёвых ушах, даже на динамиках ноутбука. Как оказалось со звуком косячат очень и очень многие, даже многие ютуб каналы на миллионы подписчиков. Я больше не могу спокойно играть в ММОРПГ, состоять в гильдиях, общаться в гильдейских чатах, уже устал просить людей перенастроить микрофон. То что услышано, уже не расслышать! Я бы хотел отмотать время назад и никогда не покупать проф. наушники, чтобы оставаться в счастливом неведении.
Рассмотрите модели, которые предназначены для обычных людей: Сони, Панасоники, Филипсы вон тоже хвалят. Модели, которые заточены делать вам приятно, сглаживая при этом косяки.
И даже за дорогие аудофильские наушники скорее всего нет смысла переплачивать, если вы не слушаете специальное lossless аудио. Под "пролетарский" контент (игры, дискорды, ютубы, онлайн-музыка) лучше всего зайдут и пролетарские же наушники где-то до 10-15 тыщ рублей. Не покупайте профессиональное оборудование только потому что у него якобы "лучше звук".
================================================================================
Ещё для сравнения: Panasonic RP-HD10 - высокие тоже выражены, как и низкие, но вот слух не режут, очень приятно настроены. В целом уши очень классные, музыкальные, музыку в них слушать кайфовее всех перечисленных тут. Я когда включаю, лёжа не диване, просто не могу продолжать лежать, сам собой поднимаюсь и танцую.
Но по этой причине часами сидеть за компом не подойдут - яркость будет отвлекать, да и по удобству на четвёрочку с минусом. Но вот время от времени надеть и покайфовать от музыки самое то. Если сможете где-то найти - хоть раз послушайте, для расширения кругозора. Я брал на японском ebay в 2021, уже были сняты с продажи, в РФ тупо нигде не было, кое-как урвал последние в этом мире. Из серьёзных минусов кожзам с абушюр осыпается, а замена на оригинал стоит абсолютно конскую цену, сравнимую со стоимостью новых. Поставил в местном сервисе не оригинал.
Sony WH-1000XM3 и Sony WH-1000XM4 - высокие комфортные, слух не режут, есть низ. Вообще уши приятные со всех сторон: и звук сбалансированный, и по ношению 5/5 очень комфортные и не давят, ношу сутками, и наличию беспровода - я оценил и полюбил удобство, и шумодав, это окончательный довод, перевешивающий даже несовершенства звучания. Ибо топающие соседи и пердящие сракеры во дворе убивают удовольствие от любой музыки. Фоновая тишина же реально решает. В последние пару лет перешёл на них, остальные пылятся. Кожзам тоже осыпается, где-то за год плотного ношения, взял неоригинал с али, а они осыпались очень быстро, за пару месяцев, щас опять надо что-то решать.
AKG K702. Чисто для любителей классической музыки, низов вообще нет, быстро избавился.
Massdrop x Sennheiser HD 58X Jubilee. За таким длинным сложным названием кроются обычные Сенхайзеры. Брал эти на американском сайте Massdrop в 2021 (блин, пишу и сам не верю, что когда мы спокойно могли покупать за границей и оплачивать российской картой, я уже совсем забыл это ощущение, как будто было лет 20 назад). Из аналогов, которые можно найти на ру рынке сенхи 600 или 650.
По звуку - высокие тут самые "безопасные" среди всех ушей. Мягонькие как подушечка и приятные. Хоть на максимальной громкости слушай - резать не будет. По удобству ношения тоже почти идеал.
Эти уши пожалуй лучше всего чтобы сидеть за компом часами, работать, играть и не уставать. Но того вау-эффекта от музыки как в Панасониках тут нет. Но что поделать, закономерная расплата за комфорт.
Брал ещё культовые Fostex T20RP. Кто не знает, Фостексы это наушники-конструктор, там каждая деталь меняется, народ активно собирает под себя. Но я их не понял, из коробки они неудобные, дубовые, с маленькими амбушюрами, много времени на допиливание тратить был не готов, поэтому сразу же вернул в магазин.
Всё вышесказанное - исключительно моё субъективное мнение. Уши у всех разные, восприятие частот тоже. Возможно у кого-то будет совершенно противоположный опыт и это нормально.
А вот K361/K371 отличные наушники и на голову выше что 92, что m40x/m50x
Вот замеры от Oratory1990 на стенде GRAS45BC и сравнение с кривой OE 2018, я думаю этого достаточно для понимания. На RAA примерно то же опять же. И да, провал в 10 дБ на 1000-3000 Гц это просто худшее, что может быть в наушниках. Звучат они так как на графике - раздуто, глухо-мутно, с утопленной серединой
Добавил ещё графиков на других стендах - ну как бы ситуация абсолютно не лучше
Во-первых, слушал и впечатления о них уже написал выше, полностью соотносятся с их графиком.
Во-вторых, советую хоть немного погуглить про кривую Хармана или хотя бы ещё раз перечитать моё сообщение, где написано "OE 2018" - то есть кривая Harman для Over-Ear наушников, для полноразмерных.
Ну вот хотя бы это - boizoff.com/pro…yu/ не помешает, думаю. Думаю очень много полезного откроете для себя
Это, конечно, огромное открытие, что кривая Harman существует не только для внутриканалок)
Провал на 1000-4000 Гц нужен?))) Очень смешно, советую изучить для начала физиологию ушной раковины и как она работает в случае с наушниками, какая АЧХ на барабанной перепонке будет, если подать на них ровный звук. И почему на любом таргете-кривой взять хоть DF/FF/Harman/IEF и т.п. есть подъём(!), а не провал на этих частотах. Про это, к слову, написано в начале той статьи, что упомянул выше. Да и в любой книге/исследовании по психоакустике будет про это написано в том числе, хоть в Алдошиной.
Если уж совсем не верите, то советую HRTF свой собственный замерить - удивитесь)
Насчёт остального ещё больший бред, советую глянуть АЧХ AKG K371 (на барахолке как раз за 7 можно их найти. 361 ещё дешевле), которые я упомянул в том же сообщении, к слову. Если, что то Harman кривая:
1. Нормально соотносится со всеми исследованиями и учитывает резонансы ушной раковины, которые объективно существуют
2. Это именно Preference - предпочитаемый таргет, что значит, что в исследованиях именно он больше всего нравится людям в сравнение с другими. Так что про то, что K92 с их провалом, который просто противоречит человеческой физиологии, уж оооочень вряд ли понравятся большинству
На барахолке иди блох ищи.
Разница форм ушной раковины больше влияет, чем провал в одном месте на 5 db, судя по соответствию этой кривой.
361-е, насколько помню, при наличии глубокого баса в дорожке в разы сильнее искажают все остальные одновременно с этим воспроизводимые звуки, чем даже 72-е, а благодаря их "гениальной" форме всё что больше детских ушек не может в них находиться больше 2-х часов подряд без дискомфорта...
Обтекай...
Я, конечно, понимаю, что со словами на английском всё туго может быть, но Over-Ear это полноразмерные, а накладные это On-ear у всех здоровых людей, кто хоть раз что-то про наушники читал на английском языке ну или гуглом умеет пользоваться)
Да или хотя бы словарём, вот вам если что расшифровка из словаря:
dictionary.cambridge.org/dic…ear
Ключевое здесь
Про искажения в K361/371 очень смешно - жаль, что пруфов никаких не будет, но я вот скину на всякий случай:
Искажения абсолютно отличные для закрытых динамических ушей, уж тем более за эту цену и до 100 дБ SPL выходят за рамки человеческого слуха.
А эти искажения замеряются на ровном сигнале одного такта. Даже не двух разом, вроде 20 + 3000, или 100 + 8000.
Сиди, обтекай...
Во-первых, Over-Ear это вполне себе классификация и ей пользуются все нормальные адекватные люди, включая лабораторию Harman и любых производителей наушников будь то AKG, Hifiman, Anker и т.п., но тебе нужно ещё больше себя закопать и ещё больше чепухи написать. Full Size и Over-ear Headphones это синонимы, если что) Они потому и Full Size, что полностью ухо покрывают и это и есть классификация, который ты покичиться хотел)
Но тебе опять же лень хотя бы немного погуглить перед тем как позориться или зайти на официальную страницу акг/хайфаймен и т.п. - ты слишком умный для этого
Про разговорный английский совсем смешно, потому что
1. В каком месте Over-Ear это разговорный английский, если это абсолютно твердая классификация на английском языке для разделения полноразмерных наушников, которой пользуются абсолютно все и она абсолютно синонимична Full-Size? И да, Full-Size Over-Ear вообще никто не пишет, потому что это тавтология) Разве что в скобках указывают по типу Over-Ear (Full Size).
2. Я тебе ссылку на словарь Cambridge дал, а не Urban Dictionary)
Сказки про нерепрезентативность замеров гармонических искажений можешь рассказать всем производителям наушников - будет большое открытие для них. Может специально для тебя все начнут стандарты измерений менять, а то все дураки, один ты в белом пальто
Как-то совсем стыдно получается. Лучше не позорься дальше. Ну нравится тебе K92 слушать, ну и слушай дальше
Ты очень смешной. Продолжай нас радовать. Ещё раз:
Full Size и Over-Ear это абсолютные синонимы, которые взаимозаменяют друг друга
Хватит позориться, ну правда
Они просто указали, что у них овальные чашки и то, что это охватывающие (=полноразмерные) наушники. Но ты хочешь позориться дальше и нести ещё какую-то чепуху. Классификаций по форме чашек наушников как таковой нет. Если они круглые, как у Hifiman Sundara, то по твоей логике (которую ты зачем-то выдумал для меня) наушники круг? Или ты первый раз видишь полноразмерные наушники с овальными чашами?
Я тебе это попытался доходчиво объяснить и не пытался задеть тебя лично. Понимаю, сложно принять, что наушники плохие и К361/371 звучат гораздо правильнее, но вот так бывает в жизни
К92/72 я бы не стал брать в принципе. Если нужны новые закрытые за 7к, то вариантов лучше хватает (потому что лучше 72/92 почти всё что угодно будет, хоть м30х по этой скидке — не такие убитые по звуку)