Наушники игровые Dark Project HS-3 (DP-HS-0003)

Не все коричневое - шоколад.
В наушниках главное звук, а в сабже его не нашел даже тугой на ухо ютубер. Такое ме может быть "норм" по определению.

@Freenn А, тугой на ухо, да-да... Обзорщик у которого есть обзоры магнепланарных хай фай ушей, у которого дорогие звуковые карты и который проводит собственные измерения АЧХ... Тугой на ухо... ясно. Не буду комментировать, боюсь спорить с такими людьми.
А если серьезно, график указанный в видео ещё не сильно отклоняется на НЧ, у внутриканалов с большим драйвером там график в космос уходит, так что это ещё норм. Учитывая, что это единственная предьява этого блогера, думаю со звуком у них неплохо. Наушники впринципе как мониторные не базируются, так что рассматривать их с этой точки зрения вообще нельзя. Так что уши за свои 2к норм, ничего нового с чистым звуком за такую цену не купить) имхо

@Камиль_Хакимов 1. как наличие дорогих девайсов влияет на отсутствие/наличие слуха.. или хоть мало_мальской компетентности в вопросах звука?
2. Откуда такое стремление превозносить посредственность?

ПС: У тех же китов есть модели которые хоть как то могут в звук при том же прайсе

@Freenn 1. У человека есть дорогие девайсы, и он ими пользуется и обозревает. Значит, уже есть какой то мало_мальский опыт. Уже даже с этого обзора "посредственного" товара мне лично понятно что чел знает что и как оценивать. Я уж не говорю о других его обзоров более профессиональной техники. Я сомневаюсь что хотя бы у парочки людей на пеппере есть такой опыт, здесь большинство персон те ещё диванные критики.
2. Как гарнитура (а не просто наушники, как вы это говорили) и за эту цену по многим параметрам даже помимо звука сабж хорош. А звук честно признаюсь та ещё вкусовщина - кому то обьективно нравятся выкрученные низы например, сам иногда по приколу так делаю на своих twsках. Неоригинальное звучание не всегда есть плохо, стоит понять и обдумать это. Например, в игровых желательно должны быть более выражены средние частоты чтобы лучше различать шаги и др. игровые действия. Ну это скорее для соревновательных нужно, а для других жанров игр что? Иногда вообще сомневаюсь, есть ли объективные методы оценивания звука. Опять таки от задачи сильно зависит. Главное, что у сабжа звук вроде как не из бочки (то есть сцена нормальная, остальное подправить под себя можно) и комфортно в них сидеть было. И лично для меня чтоб микро норм отрабатывал хотя бы в дискорде. Все. А это, я уверен, они смогут сделать.
П.с. я если что вообще не аудиофил, и не претендую на это звание. Я считаю что для обычного чела это вообще как проклятие, т.к. тебя вечно будет не устраивать звук и будешь на это все больше и больше денег тратить. Не для меня это все.
А про мониторные от китов - раньше по скидкам норм мониторы можно было урвать за такую цену легко, сейчас очень трудно, как раз недавно искал. Да те же акг к52 (72, 92) раньше за 2-3к легко найти можно было, сейчас просто нет. Остаются какие нибудь Косс порта про, но они вообще на любителя) Походу, прошла эпоха дешёвых мониторов...

@Камиль_Хакимов Вы даже очевидные вещи в упор не хотите видеть..


5-30
данный товарищ настолько НЕ компетентен, что прямо и недвусмысленно озвучивает отсутствие собственного суждения и неспособность "услышать" разницу(или ее отсутствие) в сравниваемой паре.
Типовой пример канала с маркетинговой водой для непривередливых масс.

ПС: как наличие дорогих девайсов влияет на отсутствие/наличие слуха.. или хоть мало_мальской компетентности в вопросах звука?
Правильный ответ - никак... ибо , к примеру, наличие офигенно дорогого ПК не сделает вас ни про-игорьком, ни кодером..
а вот навешать лапшу доверчивым - вполне сгодится для антуража

Есть творения, просто подбирать трудно. Бывает, даже наушники за "2кило рублей" можно звуковухой на несколько уровней выше раскачать

спасибо ваше мнение очень важно для нас

Нет