Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Войти через социальные сети
Восстановите свой аккаунтВход через Google, Apple и Facebook скоро будет недоступен. После входа установите пароль или используйте Яндекс, чтобы не потерять доступ. Подробнее
Войти
Создать новый аккаунтЗабыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Sertifikator
Настяяяяяяя
Sertifikator
Настяяяяяяя
Наш сайт использует cookie. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с этим. Чтобы узнать больше, нажмите здесь.
Просто я особенный. Не такой как все. Я - дивергент!
Зачем ты съел обе таблетки, Нео?
Я по обе стороны. Я избранный и прибыл чтобы привести баланс силы к равновесию
Просто прочитать книги скачиваю на телефон, а вот всякие комиксы и энциклопедии по игровым мирам беру в печатном варианте
И где же я занимался самолюбованием?
И я задавал вопрос не "почему покупаете бумагу", а просил конкретизировать - почему бумажные версии дают иной уровень восприятия информации.
1) детям только бумага. Поддерживаю.
Иллюстрации, инфографики, схемы и прочее. Все это в "пару тапов" по экрану можно отправить на ПК/ноут/тв/проектор. Можно пометки на ходу делать. Мне так удобнее.
И с чего вы решили, что я читаю только "фентези-пастила"? Не надо вешать ярлыки.
Открою секрет. Любое художественное произведение - это созданный автором мир. Не надо все понимать буквально. Мыслите шире.
Пункты 2 и 3.
Далеко не все нуждаются во внешней показухе. И не всем нужно кичиться "признаками образованного семейства". И вообще, все в этих пунктах - вкусовщина, либо желание что-либо "показать/доказать" кому-то.
Кто-то любит все "напоказ", а кто-то избегает этого. Как я. Минимум ненужных вещей, максимум пространства. Ведь я живу в этом доме. И делаю так, как мне удобнее. И меня совсем не беспокоит то, какое впечатление все это будет вызывать у других.
Забавно, что вы пытаетесь весь мир подогнать под "понимаемыми и принимаемыми" вами параметрами.
Пункт 4.
Ну и чего скатились до перехода на личности?
Признак-то неприятный. Повторюсь, любите вы развешивать ярлыки. Снова демонстрируете свое невежество с "созданный мир=фэнтези и никак иначе". Посмеялся)
А информационны книги они есть. И потребляются по мере необходимости.
Далее. Память - штука такая... Один может прочитать одну книгу, другой ее же+сотню других за это время. И ясное дело, что в первом случае - больше сохранится в голове информации об этой книге. Хотя бывают уникумы. Я не из таких)
Рассмотрим пару вариантов.
Если я "помню" книгу, то продемонстрировать нужную цитату будет быстрее на планшете/экране тв, нежели с бумажной версией. Не помню- тоже быстрее. Поиском.
Если для вас все наоборот - бывает. Люди разные. В одни рамки не загонишь.
Кстати, дискуссии, в ходе которых появляется потребность цитирования - возникают только тогда, когда вы дома? А в других местах - нет?
В случае с электронной библиотекой - у вас всегда есть доступ к книгам.
А при желании, можно иметь дамп всей мировой литературы и доступ к нему везде, где есть интернет. Или хранить на устройствах. И не только с переводами на русский. Но и на языке оригинала.
Есть ли такая возможность в случае в домашней библиотекой?
Вот мы и вернулись к тому, что выбор между бумагой и электронкой - вкусовщина. Что я и говорил. И, заметьте, я не осуждал тех, кто любит ощущения бумаги/запахи. Я лишь говорил, что это все зависит от конкретного человека.
И всего лишь был против утверждений в комментах, что книга существует только на бумаге, а все электронки-так...
И просто интересовался про "...иной уровень восприятия..."
Домашняя библиотека. Снова вкусовые предпочтения. Вам важны и содержание, и внешняя "оболочка". А мне лишь содержание. Что является самым ценным в книге и с этим не поспоришь.
Не надо судить категорично и со своей колокольни. Мыслить надо шире. И допускать, что не все люди поддерживают ваши взгляды на мир. У всех свои желания и потребности.
Пс: Если бы я пользовался только бумажным форматом, то прочитал бы раз в 20 меньше. И если в далёком детстве вопрос состоял в деньгах, то сейчас - время, возможность и сценарии использования. Свободное время на работе - возможность почитать. Передвижения на авто - ТТС+наушниК или ТТС+динамики авто.
Я делаю что-то по дому - ттс+наушники или ттс+трансляция на аудиорум на всю квартиру или отдельную комнату.
И тому подобное...
Ппс: я вовсе не противник бумаги. При создании или работе с текстом объемом от +- одного авторского листа и больше - по старинке использую бумагу+карандаш для схем и тд. Правда, обновил планшет на днях и жду, когда прибудет стилус. Буду пробовать. В теории - будет гораздо удобнее. Но посмотрим на практике.)
Пппс: ваши слова: "Это ваши проблемы. Никто не выбросит свою библиотеку из-за ваших банальных диванных умозаключений."
Разве я говорил про "выбросить библиотеку" или намекал на подобное?
Читайте внимательнее мои комментарии и не пишите глупостей. Мне даже интересно, как вы к такому выводу пришли...))
Не говоря о том, что вы любитель переходить на личности
Вы занимаетесь самолюбованием, при том, что вы говорите конкретно о вашем скрипте использования. И в нем - электроника лучше бумаги.
Это ваши проблемы. Никто не выбросит свою библиотеку из-за ваших банальных диванных умозаключений.
Итак, почему я покупаю книги :
1. Иллюстрации, схемы, инфографика и прочее. Помимо жанра "фентези пастила" есть ещё множество видов книг, в том числе и детские.
2. Подарочные издания. Иметь в библиотеке полку с огромным книгами за 10,20,30 тысяч рублей - это особый шик.
3. Вообще, иметь дома библиотеку - это, в определённой степени, роскошь. То, что сейчас в моде интерьеры нищих (с пустыми стенами, отсутствием деревянной мебели и потолками без люстр) - не отменяет факта, что большие полки с книгами всегда были внешним признаком образованого семейства.
4. Когда вы жуете не только сказки с "погружением в миры" - вы начинаете замечать, что существуют ещё и книги с информацией. Коли вы не пустоголовый ребёнок гугла - у вас имеется грамм памяти, в котором содержится информация "где и в каком виде я что-то прочитал". И я бы посмотрел, как вы в пылу дискуссии с гостями залезали в ваш планшет, искали бы среди сотни сохранённых книг нужную, вводили там нужную фразу, попутно наблюдая, как зевают ваши гости. При этом мгновенно взятая и открытая в нужном месте книга - просто вечный аргумент в вашу пользу. А если он ещё и подкрепится красивой иллюстрацией...
Иссяк.
Я задаю вопросы, привожу аргументы. А в ответ - бумага лучшая и точка.
Расскажите, как влияет печатное издание на погружение в созданный автором мир? Как усиливает? За счёт чего? В чем превосходство над бездушной электронкой?
Или, все же - это чистая вкусовщина? Или привычка?
Любителям почитать новинки, все равно приходится раскошеливаться на 100-200рэ за электронный вариант) нет, можно подождать флибусту, конечно, но... Хочется здесь и сейчас)
К плюсам электронной версии можно отнести и то, что некоторые авторы публикуются сами на интернет порталах. И у них просто нет бумажного формата.
И да, ты читаешь исходник, а не переделку, прошедшую жернова издательств. Которые, порой, пипец как лезут в сюжет.
Я за электронные книги, чисто из экономии)
А ты выбрал свою сторону?
Нас, адептов электронщины, крайне мало.
У противника - пятикратное численное преимущество! И твоя помощь была бы очень кстати.
Вставай в строй, боец!
Жги глаголом супостатов!
Или ты из этих? Святоверующих в Истинную Бумагу?
Считающих, что каждый прикоснувшийся к святыни, приобретает на время - просветление, ясность сознания, глубину познания всего сущего и открытие всех чакр?
Нельзя остаться в стороне в наше время, боец! Тебе придется выбрать сторону!
Это индивидуально. Не надо всех под одну гребёнку. Вы описываете личные ощущения. Конкретно мне - немножко "неприятно" касаться бумаги. А в зависимости от содержимого, я могу перелистывать страницу за несколько секунд. И снова это неприятное ощущение касания бумаги. И "микроотрыв"(при перелистывании) от чтения на фоне мгновенной анимации.
Всеми этими "...Другие ощущения, другой уровень восприятия информации..." я пресытился ещё в то время, когда не было ни читалок, ни интернета.
И мне совершенно непонятно, как бумага/запах позволяют лучше понять автора?)
У вас что, кругозор и воображение получают временное повышение глубины?) Так сказать, лвлАП?)
Либо все ваше сознание полностью погружается в мир автора, либо часть этого сознания отвлекается от происходящего, концентрируясь на "ощущениях бумаги/запахов/и прочего".
Самое ценное в книгах - это то, что автор сотворил.
Бумажный формат - это вкусовщина. И большую часть любителей подобного, составляют те, кто читает пару - тройку книжек в месяц. Личные наблюдения. Общая статистика может отличаться от сказанного.
Ещё раз. Уровень восприятия информации зависит напрямую от содержимого наших черепушек. Никакие бумажки и запахи его не повысят.
Имхо.
Ну хз...
Тут ещё и вопрос денег может стоять)
Я как-то подсчитал интереса ради. Если бы я не читал электронку, а покупал книги(не выискивая скидки, а по принципу увидел - купил), то потратил бы лям+ рубликов.
Ну а помимо финансов - удобство. Я могу читать в любое время и совершенно не привязан к бумажному носителю.
Заняты руки/глаза - окей, продолжаем чтение посредством ттс.
И вообще, люди по разному относятся к данному вопросу. Для меня - важнее сюжет, нежели обёртка.
И никакие обложки, "супер-пупер бумага/чернила", запахи и ощущения не сделают из говна конфетку. Внешне - может быть. Но не по содержанию. Если произведение - вышка, то без разницы, в каком формате.
Поэтому, ваши слова про "пародию" - смешны тем, кто действительно любит читать. Запоем. Кто в книгах видит созданный писателем мир, а не обёртку от издательства. Имхо
Пс: Одна лишь бумага никогда не сделает книгу - хорошим произведением.
Ну да, конечно. Только это липовые скидки. В отличие от этого комплекта. Детей наверное у Вас нет еще? Или с планшета они у Вас читают?
Да и кому вообще в 2020 веке нужны бумажные книги? Нюхать их? Заначку в них хранить?