Мини ПК Esus на N95, barebone (no ram, no rom)

Прекол в том чтоб хоть чтото публиковать, лишь бы переделанный пепер не сдох

@Veterok Да что ж ты несёшь-то? 
Я не «смотрю» те же сайты, что ты, я показываю, что их НЕ надо смотреть. Как же до тебя не дойдёт-то?

И в отличие от тебя, теоретика, я вот прямо сейчас пишу эти строки как раз с коробочки с одним из обсуждаемых процов.

Я даже сделал для тебя пару скринов. Смотри внимательно, невежда.

Вот тебе небольшой тест. Он сделан при моих настройках охлаждения, при которых вентилятора ни при каких условиях не слышно (а зачем мне всё равно слабосильная, но воющая вентилем коробочка? Для тяжёлых задач у меня нормальный десктоп, а это - для интернета и лёгкого программизма).
Проц под нагрузкой начинает тротлить довольно быстро, так как БИОС начинает снижать частоту при 85 градусах (хотя проц может работать до 105). и это не изменить.

Обрати внимание на красную надпись PROCHOT 85˚С - это означает, что при достижении данной температуры проц тротлит - пропускает такты, жёстко, выход за эту температуру сразу пресекается. Справа ты можешь увидеть павер лимиты. Проц может кратковременно (до 28 секунд) повышать потребление до 15 Ватт.

Вот только из-за нагрева до этой мощности он даже не доходит. Это ты можешь увидеть в левом окне. Максимальная потребляемая мощность в тесте была всего-навсего 11,5 Ватт. И тестовую задачу он выполнил за 40 секунд.

Теперь ещё один тест. Только охлад откручен до значений по умолчанию, вентиль завывает (но не на максимум), и картина уже такая:

Видишь?
Максимальная мощность теперь достигла 14,6 Ватт, и проц во время теста уже не уперся в максимальную температуру (надпись PROCHOT не светится), вместо этого по истечении 28 секунд мощность была сброшена согласно настройке павер лимита PL2. И в итоге тестовую задачу он выполнил на 15% быстрее.

Если хочешь, я прогоню тест ещё раз, с максимально эффективным охлаждением (придётся снять крышку коробочки))), и убрав ограничение про времени PL2.

И тестовая задача будет выполнена за 30-31с без сброса частоты.

А если бы китайца настроили ограничение температуры не на 85 градусов, а на 100, 30-31 секунды были бы на предыдущей настройке.

Понимаешь, теоретик?

Во всех этих китай-коробочках производительность завязана на настройки БИОС, и эффективность системы охлаждения. Настройки - разные (читаешь отзывы на разные варианты и видишь, что кое-где проц не прогревается выше 77 градусов, а кое-где уходит и за 90, но последнее редко, китайцы не дураки, лучше пусть тормозит, чем перегревается и ломается).

И вот поэтому тупое сравнение разных компов на N95-N97-N100-N200 с разными охладами, разными биосами (разными ограничениями по температуре и павер лимитам) и разной памятью - полная фигня, а те, кто такое принимает за сравнение собственно процессоров - неграмотные глупцы.

Это у тебя «вода», ветерок, с твоими гoвнoсайтами, где один и тот же проц быстрее самого себя на 60% и тупыми видеоблогерами, а не у меня. А у меня ark.intel.com с характеристиками процов и собственный опыт.

Если есть нормально аргументированные возражения - давай. Пустые пуки вроде предыдущего - не надо.