Монитор Digma 27" Gaming DM-MONG2720, VA, 2560x1440, 165 Гц, 6 мс

У Дигмы гостинг жуткий, особенно заметно если везде темную тему использовать. Засветы с коробки возможны приличные, но я исправил. В целом монитором доволен.

А вы уверены что в вашем мониторе меньше? Так на упаковке написано?)

Я сначала тоже в смм мониторил, сюда случайно попал. Ждём🤞

Жертва маркетинга и блохерофф))))не тн,расскажи про свою 4090 ещё тут

каждому напиши,послушаются ли? троих точно убедили ваши последователи)

А то есть ва виновато в том что у вас тв яркостью 200кд, а монитор жопустим 300?
У ва совсем в другом проблемы, как и преимущества.

DNS, перелогинься.

Книжка-то хоть норм?

Полный фарш, как говорится

Любой

Какие последние турниры выиграли по платформерам и штурюмерам ?

да, тут похоже такая же ужасная ножка, как у санвинда, но только у санвинда есть веса, потому я сразу же ножку выкинул и прикрутил на кронштейн
а у сабжа похоже нет крепления под веса, и это очень грустно

Да, они все одинаковы. Digma, sunwind, ardor... Все от KTC

75гц это конечно, привет 2007 год...

@Валера_Ерохин а что людям брать 144 если видюха уровня 1054,1066,1660 я могу продолжить (y), в стиме глянь какие в основном видеокарты используют геймеры

@удалено589007 Подкопить и взять хороший монитор за 25-30т. Он у вас на долгие годы, эта та вещь которая ощутимо меняет качество восприятия. Да и картинка и ее восприятие на 60 фпс хорошего монитора и дешёвого будут ощутимо отличатся. Я сам долго сидел на 144гц мониторе который ещё в 13 году покупал, для того времени он был топ. Сменил 2 года назад на новый и разница колоссальная.

@Валера_Ерохин Я сменил один из трех на 144, работаю сейчас 2 по 60 и один 144 - разницы нет, в играх нет. с моей точки зрения маркетинга тут больше чем реальной разницы

@Strong_man Просто у вас говяные 144гц, либо вы физиологические особо разницу не замечаете или все в купе

@Валера_Ерохин Да вроде нормальный хуавей GT, денег стоил по тому времени около сорокета.

@Strong_man Ну там VA скорее всего неторопливая и вы особо физиологически плохо замечаете наверно. Я лично даже на телефоне вижу разницу 60-75-90-120 гц, а кто то 60-120 не видит.

@Валера_Ерохин Я открою вам интересный факт. Человеческий глаз в принципе видит только 60 кадров в секунду, и 120 имеет смысл только если поле зрения огромно и края картинки видны переферическим зрением. На смартфоне увидеть реальную разницу и например пройти двойнорй или тройной повторяемый слепой тест практически не возможно.

@Strong_man Когда на биологии рисовал гениталии в тетради и не слушал учителя.
Глаз это "аналоговый" орган восприятия он видит* и 1000 и 1000000 кадров, а вот мозг за 1 секунду способен обработать в среднем 12-20 динамичечкиз кадров, но вот какой из условных 1000 он возьмёт за секунду вопрос.
Пилоты истребителей проходят тест на реакцию 1/250, тез кого полюбила природа способны различить и 1/500гц то есть изображение длительностью 2мс, при этом реакция моторики так же остаётся в районе 200мс у самых самых.

@удалено216183 Ну не буду же я вас переубеждать, гугл есть, будет желание все найдете и почитаете

Супер

Андрей, 32
Приятно познакомиться.