Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Войти через социальные сети
Восстановите свой аккаунтВход через Google, Apple и Facebook скоро будет недоступен. После входа установите пароль или используйте Яндекс, чтобы не потерять доступ. Подробнее
Войти
Создать новый аккаунтЗабыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Sertifikator
Настяяяяяяя
Sertifikator
Настяяяяяяя
Наш сайт использует cookie. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с этим. Чтобы узнать больше, нажмите здесь.
Если ФПС 130-150 от 300гц хуже не будет ? Типа разрывы картинки и ТД
для этого есть фрисинк и гсинк
У меня 13700 цена. Там 34 180 герц 17200, на заметку.
мне кажется оно с Китая все же придет, я тоже стойку для велосипеда заказал на озоне, 2 дня доставка, 12 дней уже идет и соответсвенно я не катаюсь на велосипеде а жду стойку
Велозапчасть с Озона и монитор с Яндекс-Маркета - тут есть какие-то параллели?
Клавиатурой разбил монитор старый?
P27QDA-RG был за 13500 руб!
https://www.pepper.ru/deals/xi...
Неужели за сабж стоит отдать на полторы тысячи больше только за "Продавец сказал, что я могу вернуть его в течение недели, и на него действует годовая гарантия, что меня радует"?
Или эта модель действительно стоит этих денег?
За 13к вообще 4к 144 Гц есть на 28".
Какая модель?
По качеству - соотносимо с P27QDA-RG?
Ну, так вы ж УЖЕ знаете модель - можете ответить, там идёт речь о сопоставимом качестве?
А в XXI веке кроме варианта "Надо заказать, чтобы посмотреть" - никаких других способов получения информации ещё не придумали? ))
И гугл с ютюбом - тоже не придумали? )
Что касается текстов - вот на Ксяоми 2К 27 дюймов:
Уверены, что на дешёвой низкокачественной матрице - будет прям лучше?
Я скажу, что какой бы лучший монитор не был, то против физики он бессилен.
А какие аргументы будете использовать вы после "Надо заказать, чтобы посмотреть", чтобы я Джуну не поверил, а вам - поверил? )
(в чём конкретно будет будет заключаться ваша "демонстрация силы физики"? тут я вообще не понял...)
Да, у него хорошие обзоры, но глаза у него свои.
А, ну да, джуну же нужно будет заказывать такой монитор, как я по скидке отправил и проверить его. Тогда вы убедитесь (но к тому времени монитор на несколько косарей подорожает).
Блин, вы до сих пор так и не сказали, с какой моделью (и каким брендом!) вообще сравниваете!
И самого изначального постулата я не понял: ну, допустим прям чуть ли не за аксиому принимаем, что Джуну верить нельзя (хотя разве параметры, по которым он сравнивает разные модели, он только "своими глазами" измеряет?), а вам - априори можно. Но КАКИЕ доводы/данные вы будете использовать, чтобы не только "веру" своим вердиктам придать, но и чтобы никто "не пожалел"?
В чём принципиальная разница вашего подхода к оценке?!
Мне для выбора монитора пришлось лично перемучиться не с одной моделью. И мои впечатления и желания абсолютно не совпадают с тем, что говорит джун и другие обзорщики.
У меня нет ни остроты зрения, как у Джуна (если уж на то пошло), ни инструментарием, который он использует, я не владею, ни - тем более! - нет опыта использования разных (хоть скольких-то) моделей!
"И мои впечатления и желания абсолютно не совпадают с тем, что говорит джун и другие обзорщики" - хорошо, так ГДЕ и КАК я могу узнать обо всём этом?!
(о вашей системе оценки, о выводах по каждой конкретной модели, почему ваш подход так радикально отличается от подходов всех "других обзорщиков"?)
Изначально, у меня были сомнения по поводу качества сабжа, по сравнению с P27QDA-RG, который был на Пеппере дешевле - вы предлагаете взять AK 28" 4K 144 Гц IPS, хотя сами пишете "Матрица скорее всего знаменитая и единственная. Засветы скорее всего будут. Цветопередача не топ" - мне кажется, это больше похоже на признание ЯВНОГО и большого несоответствия уровней качества этих двух вариантов...
Критерии у всех разные. Мне вот важны были углы обзора и скорость отклика. Я вижу шлейфы и так далее.
А ещё мне больше нравится матовая матрица, чем глянец.
Дальше надоело писать, да и зачем мне оно.
Ваши критерии определяются вашим же способом эксплуатации. Если вы любите, когда вас ведут как слепого котёнка. Ну, удачи. А если самому выбирать, то нужно и самому трогать изделия.
Ну так у P27QDA-RG - плохие углы обзора?
Шлейфы?
Глянец?
(в чём КОНКРЕТНО заключаются ваши "обличения", на которые вы намекнули в словах "Если на видео написали лучший, то верим наслово?"?)
"Ваши критерии определяются вашим же способом эксплуатации. Если вы любите, когда вас ведут как слепого котёнка" - с моим зрением - я скорее полуслепой старый кот ))
Ну и потом, вот вы, допустим, "орёл" с сверхострым зрением, и потому видите явно лучше "котёнков" - так КАК вы докажете этим "котятам" ту правду, которую (якобы) ясно видите?
(а предлагать "котятам" скупить весь "китай", чтобы всё "перещупать" - это уже просто утопия, не вижу смысла даже пытаться обсуждать такой подход....))