Ноутбук MSI Cyborg 15 (Intel 5 210H/16Gb/SSD512Gb/RTX5050 8Gb) (с WB кошельком)

5050 мобильная единственная из 5000 серии у которой производительность совпадает с десктопной

GeForce RTX 5060 Ti INSPIRE 2X OC 8 ГБ. Эта карта нормальная за свои условно 33к?

В данном ноутбуке это не повод для переживаний, есть проблемки пострашнее🤣.

Экран плохой?

Карта на 45вт. Хз как с 50-серией. Но в похожей скидке с данным ноутбуком уже была дискуссия. Видеокарта 4060 на аналогичном ноутбуке с 45вт. Хуже 100ватной 4050 , и чуть лучше 100ватной 3050 (в каких то случаях даже 3050 была впереди).
      То есть чем данный ноутбук на 5050-5060. Лучше рассмотреть любой другой на полноценной (для ноутбука) видеокарте хотя бы 4060 100-115вт
    Ну и соответственно 1 вентилятор , две трубки. Это все добро будет также греться как печка.
     Пс. Вообще не понимаю на какую аудиторию был расчитан этот ноутбук. Ладно бы стоил дешевле конкурентов, но цена по рынку как и у аналогичных, но живых ноутбуков.

Так весь прикол 50-ой серии, что у них та же производительность с 40-ой при меньшем потреблении

Про 4060 также говорили. Что более энергоэффективная , при меньшей мощности те же показатели. Но на деле получилось не так. Разница на 4060 еще не так заметна между 110-115 и 130вт. Но разница между 45 и 110-115вт была большая, когда видеокарта поколением и серией новее , работает на уровне старой, даже хуже.
    Тестов на данный ноут еще мало, какой-то китайский нашел, но там данный ноут с 5060 на 55вт и асус с 5050 на 70вт, тоже урезанная но мощность чуть выше.
   Разница очень минимальная , есть даже такие моменты где 5050 вывозит не хуже.
   Итак слева данный ноут на 5060 55вт, справа асус 5050 70вт. (Одна или две игры где 5060 лучше на 15+- фпс)
   
   
   Здесь 5050 на 80вт
   

При переходе на 4000 серию тех.процесс прилично улучшили с 8 до 5нм отсюда и энергоэффективность. 4060 в среднем кушает <100W в играх, когда у 3060 dynamic boost почти всегда кочегарил на все деньги и в тех же условиях на ней было в среднем 115-120W.

у 5060 тех.процесс улучшили почти номинально, зато кол-во блоков подросло, а они хотят кушать. Ну gddr7 более энергоэффективная конечно в ней. В итоге 5060 получилась быстрее 4060, но и кушает в среднем на 5-10 ватт больше. Все эта разница между энергоэффективностью 3060/4060/5060 лучше заметна на десктопных картах, где нет нужды зажимать теплопакет

А что тогда можно купить (ноутбук) чтобы без проблем играть в современные игры и не мучаться от перегрева и шума вентиляторов?

Десктоп. Как бы местные любители ноутбуков не агрессировали, но ноутбук для игры это худший девайс. Урезанное железо, шум. Даже консоль лучше.

Чаще это наоборот. Владельцы десктопа залетают в тему с ноутбуком, агрессируют и хвалят десктоп. Как и в данном случае)
 Как владельцы андроида в теме с айфоном😆

Ну давай так. Агрессировать на ноутбуки игровые - более оправдано, чем агрессировать на айфон))

Да тоже нет в принципе. Это понимаешь , субъективно все. Человек судит по себе , не понимая того что люди разные , сценарии использования разные, и вопреки всему пытается навязать свое мнение.
     Если они продаются , стабильно обновляются - значит хорошо покупаются, а значит и целевая аудитория немаленькая.
     Возможно вас коробит с названия «игровой ноутбук» это, я думаю, маркетинговое название. Это скорее не «игровой ноутбук» , а «ноутбук с возможностью поиграть». Когда игры не на первом месте, а так, приятное дополнение ко всем остальным плюсам ноутбука.