По самой низкой цене сейчас. Примеры цен: Wb - 4429₽
Фокусное расстояние: 25 мм
Максимальная диафрагма: F2
Минимальная диафрагма: F16.
Размер фильтра: 43 мм
Минимальное расстояние фокусировки: 0,25 м.
Формат: APS-C
Лепестки диафрагмы: 7 лепестков
Оптическая структура: 7 элементов в 5 группах.
Режим фокусировки: ручной
Вес: около 166-189 г
Угол обзора: 61°
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Цена огонь, как потратив вполне имеет смысл. На микре еще и порезче будет (но там есть автофокусный аналог за 15к 20 1.7)
babawor
Заблокирован(а)
10 месяцев
Покупать куцые объективы и тушки — маразм . Купите какой-нибудь Рилми и установите гугол-камеру.
max.ivanov
10 месяцев
На сколько покрывает фуллфрейм sony, пробовал кто?
abyrvalg077334
10 месяцев
Владею таким уже 2 года, компактный, рисунок биотаровский, углы хреновые, но в целом на нех-6 прописался на постоянку (ношу в кармане), за свои деньги - отличное, компактное стекло и на открытой и на ф8. Для тех, кто не хочет ходить со здоровым гелиосом на бзк, купленном за бешеные тыщи на лохито.
Геннадий_Гурьев
10 месяцев
В 2025 году фиксы с мануальной фокусировкой могут подойти или любителям для неторопливой съемки, или же для немногих проф фотографов и видеооператоров, которые будут использовать этот условный полтос (с кропом х 2) исключительно для постановочных, неторопливо выверенных кадров/видеоряда. Для остальных это бесполезный девайс - и тут неважно - это данный девайс или лимитированный Карл Цейс, покупаемый за лютый оверпрай из-за с волшебным рисунком.
Ладно
10 месяцев
я ширики юзаю для таймлапсов,там не нужен автофокус, 5000-10000 кадров за сьемку ок
Был такой, брал за 4, не зашел, с шириками как-то не особо получается дружить. а так в целом сделан хорошо по корпусу, клики диафрагмы небольшие но четкие, фокусироваться удобно. Оптически как помню не супер резкий
Xumukk
10 месяцев
Это типа ширик? На Sony nex-3 в дополнение к киту имеет смысл взять?
Sultan.from.North
10 месяцев
Взять можно, если байонет нужный присутствует. Но нужно понимать, что автофокус ручной, фокусироваться либо по шкале (если диафрагма закрыта), либо с помощью фокуспикинга (если он есть). То есть режим использования не предполагает оперативность.
![[PC] Lost in Anomaly](https://cdn0.pepper.ru/topics/photos/655751/small/header.jpg?1770882503)
Цена огонь, как потратив вполне имеет смысл. На микре еще и порезче будет (но там есть автофокусный аналог за 15к 20 1.7)
Покупать куцые объективы и тушки — маразм . Купите какой-нибудь Рилми и установите гугол-камеру.
На сколько покрывает фуллфрейм sony, пробовал кто?
В 2025 году фиксы с мануальной фокусировкой могут подойти или любителям для неторопливой съемки, или же для немногих проф фотографов и видеооператоров, которые будут использовать этот условный полтос (с кропом х 2) исключительно для постановочных, неторопливо выверенных кадров/видеоряда. Для остальных это бесполезный девайс - и тут неважно - это данный девайс или лимитированный Карл Цейс, покупаемый за лютый оверпрай из-за с волшебным рисунком.
я ширики юзаю для таймлапсов,там не нужен автофокус, 5000-10000 кадров за сьемку ок
Был такой, брал за 4, не зашел, с шириками как-то не особо получается дружить. а так в целом сделан хорошо по корпусу, клики диафрагмы небольшие но четкие, фокусироваться удобно. Оптически как помню не супер резкий
Это типа ширик? На Sony nex-3 в дополнение к киту имеет смысл взять?
Взять можно, если байонет нужный присутствует. Но нужно понимать, что автофокус ручной, фокусироваться либо по шкале (если диафрагма закрыта), либо с помощью фокуспикинга (если он есть). То есть режим использования не предполагает оперативность.
Партизанен?
Татарстан