К сожалению, срок действия этой скидки истек 10 декабря 2023.
299°
23
Добавлено 10 ноября 2023

Светосильный объектив зум Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN C для Fujifilm (OZON карта, из-за рубежа)

42 200₽52 000₽(-19%)
Из Китай · OZON скидки
spkvsk аватар
Поделился пользователь
spkvsk
В сообществе с 2023
12
90

Подробнее о скидке

Срок действия этой скидки истек. Вот несколько других скидок, которые могут вас заинтересовать:

Больше из Объективы для камер

Показать больше скидок в группе Объективы для камер

Показать все скидки

Откройте для себя еще больше скидок на нашей домашней странице

Хороший компромиссный светосильный зум для фудзи. Давно слежу за ним. В россии стоит от 50к, на озоне из-за рубежа долгое время был от 45к.

Внимание! Предназначен для кроп-матриц.

Будет отличным дополнением к универсальному сверхсветосильному полтиннику из прошлой скидки (pepper.ru/dea…861), чтобы расширить диапазон фокусных в более-менее освещенной обстановке. диаметры светофильтра у этих объективов одинаковые (52мм).

Плюсы:
- достаточная универсальность фокусных расстояний
- компактность
- светосила
- дешевизна
- неплохие оптические характеристики
- тихий и точный автофокус
- цена вне конкуренции

Минусы:
- пластиковая, пусть и качественная, конструкция
- отсутствие кольца ручного управления диафрагмой
- отсутствие встроенного стабилизатора изображения
- опять же, оптика, но в сравнении с топовыми линейками фудзи (резкость, микроконтраст и тд)

Если в вашей модели есть матричный стабилизатор изображения и вас не смущает управление диафрагмой через селектор на рукояти камеры, этот объектив будет отличным универсальным вариантом.

Ближайший аналог - Tamron 17-70 2.8
Со стабом, но в полтора раза тяжелее и массивнее. Сопоставим по оптике и автофокусу. Стоит чуть дороже.

Аналог fuji - XF16-55 2.8 LM WR
Примерно в два раза тяжелее и массивнее, стоит в два раза дороже. Если верить обзорам, сопоставим по автофокусу и немного лучше по оптике (в некоторых ситуациях даже проигрывает Сигме).

Имея камеру со стабом, ограниченный бюджет и желание снимать налегке, мой выбор очевиден.

upd 13.11: цена поднялась с 40500 до 42200
OZON Более подробная информация на сайте
Пользовательские обновления
Отредактировано spkvsk, 14 ноября 2023

Оцените также

23 комментария

отсортированы по
 аватар
  1. 3344 аватар
    3344
    12419835-MCtjf.jpg
  2. Елена_С аватар
    Елена_С
    На Никон давай
    spkvsk аватар
    spkvsk Автор
    Давай к нам на фудзи пересаживайся

    (лучшее мое решение во время владения никоном)
  3. Gin_Alladin аватар
    Gin_Alladin
    Подскажите какие сцены снимать подойдёт этот объектив? Какой у него зум, мне надо хотя бы от 30x (отредактировано)
    spkvsk аватар
    spkvsk Автор
    Ничо не видно)
  4. Ficus аватар
    Ficus
    Чем сабж лучше китового xf16-55 f2.8?
    spkvsk аватар
    spkvsk Автор
    16-55 вовсе не китовый. это профессиональное стекло с ррц переваливающим за 100 тысяч. я очень удивлюсь, если сабж окажется лучше в чём-то кроме цены и компактности. куда интереснее сравнить сигму с действительно китовым хф 18-55 2.8-4, у которого схожие габариты и имеется стабилизатор. (отредактировано)
  5. Юрий_3. аватар
    Юрий_3.
    есть кит 2.8-4 , думал сигму взять, посмотрел обзоры, ну такое себе, решил Tamron 17-70mm f/2.8 лучше взять , да, он больше по габаритам, но и фокусное больше. Цена выше, но плюсы перевешивают.
    BrownMishka аватар
    BrownMishka
    Минусы в буквальном смысле перевешивают. Эти 50-70 мм разницы не дают. Но вес и размеры это просто ппц. Абсолютно неюзабельно, особенно если хват неглубокий. Даже на сони не было удобно держать, не то что здесь (отредактировано)
 аватар