Oral-B Expert Precision Clean Db04

Хорошая щетка, пользуюсь уже много лет, только резинка облезла сзади. Щас взял виталити со встроенной батареей за 750₽ в ленте по акции, она излишни мощнее этой на мой взгляд!

kingPRO5 ч, 26 м назад

И ещё, уважаемые, крайне не рекомендую покупать дешёвые китайские насадки д …И ещё, уважаемые, крайне не рекомендую покупать дешёвые китайские насадки для щёток, экономия на здоровье штука обманчивая. Учитывая возможную кривизну механизма насадки и жесткость щетинок, при 8000/40000 движений (oral-b pro) шанс ушатать эмаль весьма высок, особенно с дешёвой высокоабразивной пастой. Да и живут по отзывам китайские насадки значительно меньше оригинала...Показать меньшеПоказать больше

Лет 10 китайскими пользуюсь. Держатся около 1000 минут.
Оригинал 500 минут, а потом щетина ежиком.
У китайских за 1000 минут стачивается край вращающейся части.
Перешел на тризон. Она за 1000 минут просто мягче становится, механика норм.
Еще у китайских кончики щетинок не закругленные.

Vitality уже почти два месяца назад была заказана, хепсибурада все еще не отправила ее, похоже дойти в срок уже не сможет (если ее вообще отправят). Тогда может сразу взять что-то более серьезное? Например Oral-B SmartSeries Pro 4000? По характеристикам та же Pro 2000, но с литий-ионный аккумулятором и большим числом возвратно-вращательных движений.

kingPRO49 м назад

Сильно. Если паста нормальная, зачем ее менять? Подойдёт любая, но высокоаб …Сильно. Если паста нормальная, зачем ее менять? Подойдёт любая, но высокоабразивные не рекомендовал бы, а так как абразивность на пастах по определенным причинам не указывается - гугл в помощь. Я в свое время листал форумы стоматологов, там много интересного и про пасты пишут, и про щеткиПоказать меньшеПоказать больше

Условный колгейт абразивный?такими щетками эмаль не сотрется?с такими то оборотами?

Мне она без батареек пришла - разрезана упаковка.

БабкаЕжка12/03/2019 22:58

сильно разница будет по сравнению с обычной за 70р?пасту тож нужно будет ме …сильно разница будет по сравнению с обычной за 70р?пасту тож нужно будет менять?Показать меньшеПоказать больше

Сильно. Если паста нормальная, зачем ее менять? Подойдёт любая, но высокоабразивные не рекомендовал бы, а так как абразивность на пастах по определенным причинам не указывается - гугл в помощь. Я в свое время листал форумы стоматологов, там много интересного и про пасты пишут, и про щетки

БабкаЕжка5 м назад

где то здесь недавно совет был,что разумный минимум это про 2000,мол ниже е …где то здесь недавно совет был,что разумный минимум это про 2000,мол ниже ее это все калПоказать меньшеПоказать больше

Вероятно это из-за того, что в про 2000 - 40000 пульсаций, а в прошках ниже - 20000 пульсаций. Но оценка разумного минимума относительна для первой электрощетки про500 хватит, да и виталити, и самого дешёвого филипса, но через время захочется большего. И после про2000 захочется большего, втянуться не долго. Поэтому и указал чуть выше - про 500 и выше, в зависимости от финансов

kingPRO12/03/2019 22:52

И pro 500 со своей задачей хорошо справится, далее просто наращивание функц …И pro 500 со своей задачей хорошо справится, далее просто наращивание функции. В 2000 вдвое больше возвратно-поступательных движений, и вроде режим массажа добавляется, вот и вся разницаПоказать меньшеПоказать больше

сильно разница будет по сравнению с обычной за 70р?пасту тож нужно будет менять?

kingPRO12/03/2019 22:52

И pro 500 со своей задачей хорошо справится, далее просто наращивание функц …И pro 500 со своей задачей хорошо справится, далее просто наращивание функции. В 2000 вдвое больше возвратно-поступательных движений, и вроде режим массажа добавляется, вот и вся разницаПоказать меньшеПоказать больше

где то здесь недавно совет был,что разумный минимум это про 2000,мол ниже ее это все кал

kingPRO11 м назад

О как забомбило, вместе с дымом из жопы оскорбления пошли, под маской было …О как забомбило, вместе с дымом из жопы оскорбления пошли, под маской было быдло обыкновенное. Быдляки тут всегда всем нужны, не то что я Третий раз, для быдла: не можешь/не хочешь доказывать - не оставляй популистских утверждений, они тут никому не нужны, рекламу мы все видим и без тебяНу и велкам в ЧС, первым будешь, это значит можешь даже не утруждать себя написанием текста, мои ленты комментариев от тебя впредь свободны Показать меньшеПоказать больше

пацаны,не ругайтесь тут,не надо это,скажите луче,что за звуковые и что за механические,статьи киньте какие нить,а то я кроме простых за 70р никаие не знаю,и не разбираюсь,если не сложно поясните в чем прикол?

kingPRO9 м назад

О как забомбило, вместе с дымом из жопы оскорбления пошли, под маской было …О как забомбило, вместе с дымом из жопы оскорбления пошли, под маской было быдло обыкновенное. Быдляки тут всегда всем нужны, не то что я Третий раз, для быдла: не можешь/не хочешь доказывать - не оставляй популистских утверждений, они тут никому не нужны, рекламу мы все видим и без тебяНу и велкам в ЧС, первым будешь, это значит можешь даже не утруждать себя написанием текста, мои ленты комментариев от тебя впредь свободны Показать меньшеПоказать больше

И тебе скатертью по жопе, небыдло

БабкаЕжка12/03/2019 22:46

я так понимаю это ховно,и минимум который стоит брать это орал би про 2000 …я так понимаю это ховно,и минимум который стоит брать это орал би про 2000 или 2500?Показать меньшеПоказать больше

И pro 500 со своей задачей хорошо справится, далее просто наращивание функции. В 2000 вдвое больше возвратно-поступательных движений, и вроде режим массажа добавляется, вот и вся разница

kingPRO12/03/2019 20:19

Кто сказал, что звуковые лучше? Я не видел ни одного нормального исследован …Кто сказал, что звуковые лучше? Я не видел ни одного нормального исследования на тему, все проплачены или braun, или philips. По личному опыту oral-b мне понравилась больше звуковой philips, а philips с большой долей вероятности лучше китайских звуковых. Речь разумеется про нормальный oral-b, а не детские виталити или аккумуляторные типа этой.Показать меньшеПоказать больше

я так понимаю это ховно,и минимум который стоит брать это орал би про 2000 или 2500?

удалено7400912/03/2019 22:24

Тебе сразу сказали, что нахер ты никому не нужен и доказывать тебе и искать …Тебе сразу сказали, что нахер ты никому не нужен и доказывать тебе и искать пруфы никто не собирается. А твои пруфы в стиле "я не видел исследований, значит их нет", " опираюст на собственные ощущения" и "если Филипс рекомендует использовать ирригатор и нить своего производства после использования звуковой щетки Филипс, значит звуковая щётка не чистит межзубные пространство" достойны слабоумного. Третий раз для особо тупых, хочешь пруфы - ищи сам, может что нового и узнаешьПоказать меньшеПоказать больше

О как забомбило, вместе с дымом из жопы оскорбления пошли, под маской было быдло обыкновенное. Быдляки тут всегда всем нужны, не то что я
Третий раз, для быдла: не можешь/не хочешь доказывать - не оставляй популистских утверждений, они тут никому не нужны, рекламу мы все видим и без тебя

Ну и велкам в ЧС, первым будешь, это значит можешь даже не утруждать себя написанием текста, мои ленты комментариев от тебя впредь свободны

kingPRO12/03/2019 22:05

Интересно наблюдать, как сливается человек, пародируя и зеркаля сообщения. …Интересно наблюдать, как сливается человек, пародируя и зеркаля сообщения. А что ему ещё делать, когда уже громко ляпнул пару раз а подтвердить никак... Громкие слова начались с вашего "неоспоримый факт" и "лучше", мистер популист, а ещё вы забыли фразы "всем известно", "не вызывает сомнений" и другие психологические уловки, за которыми пустота. Я в свою очередь говорил, что исследований не видел и опираюсь на собственные ощущения от использования обеих технологий. Продолжать беседу смысла не вижу, только в лужу пердите, а начиналось многообещающе, думал чего нового узнаюПоказать меньшеПоказать больше

Тебе сразу сказали, что нахер ты никому не нужен и доказывать тебе и искать пруфы никто не собирается. А твои пруфы в стиле "я не видел исследований, значит их нет", " опираюст на собственные ощущения" и "если Филипс рекомендует использовать ирригатор и нить своего производства после использования звуковой щетки Филипс, значит звуковая щётка не чистит межзубные пространство" достойны слабоумного. Третий раз для особо тупых, хочешь пруфы - ищи сам, может что нового и узнаешь

удалено7400912/03/2019 21:24

Хотелось бы пруфов, что меж зубов не возьмёт, или оставьте громкие слова, … Хотелось бы пруфов, что меж зубов не возьмёт, или оставьте громкие слова, что Филипс рекомендует использовать ещё продукты своей фирмы оставьте для массового слушателей. Это просто мегапруф.Показать меньшеПоказать больше

Интересно наблюдать, как сливается человек, пародируя и зеркаля сообщения. А что ему ещё делать, когда уже громко ляпнул пару раз а подтвердить никак... Громкие слова начались с вашего "неоспоримый факт" и "лучше", мистер популист, а ещё вы забыли фразы "всем известно", "не вызывает сомнений" и другие психологические уловки, за которыми пустота. Я в свою очередь говорил, что исследований не видел и опираюсь на собственные ощущения от использования обеих технологий. Продолжать беседу смысла не вижу, только в лужу пердите, а начиналось многообещающе, думал чего нового узнаю

У меня показывает другую цену и скидку почему-то, в два раза дороже причем

8 марта за 428 заказал (

kingPRO12/03/2019 21:15

Не надо спорить, надо пруфы, если они есть. Нерекламные исследования сущес …Не надо спорить, надо пруфы, если они есть. Нерекламные исследования существуют, но они не сравнивают эффективность механики и звука, в основном там доказывается эффективность технологии самой по себе. Между зубов звуковая также не возьмёт, зубная нить или ирригатор обязательны, тот же philips к своим звуковым щеткам рекомендует ирригатор sonicare airfloss, так что громкие слова о неоспоримости оставьте для массового слушателя Показать меньшеПоказать больше

Хотелось бы пруфов, что меж зубов не возьмёт, или оставьте громкие слова, что Филипс рекомендует использовать ещё продукты своей фирмы оставьте для массового слушателей. Это просто мегапруф.

удалено7400912/03/2019 20:38

Исследования не видел, а они есть. Спорить не собираюсь, только один неоспо …Исследования не видел, а они есть. Спорить не собираюсь, только один неоспоримый факт, механика меж зубов не чистит, а звуковая чистит.Показать меньшеПоказать больше

Не надо спорить, надо пруфы, если они есть. Нерекламные исследования существуют, но они не сравнивают эффективность механики и звука, в основном там доказывается эффективность технологии самой по себе. Между зубов звуковая также не возьмёт, зубная нить или ирригатор обязательны, тот же philips к своим звуковым щеткам рекомендует ирригатор sonicare airfloss, так что громкие слова о неоспоримости оставьте для массового слушателя

Billie_Willie1 ч, 29 м назад

Ребята, подскажите где лезвия gillette mach3 дешевле купить?

Тут же. В турецком магазине. Я брал 8 штук за 500 с копейками. А потом еще взял набор: 8 штук с большим гелем и сумкой за 677 р.

Billie_Willie1 ч, 4 м назад

Ребята, подскажите где лезвия gillette mach3 дешевле купить?

Уже года три как перешёл с мак три на эти, только плюсы, особенно цена радует.
Bic extra life. Есть на брингли.

kingPRO12/03/2019 20:19

Кто сказал, что звуковые лучше? Я не видел ни одного нормального исследован …Кто сказал, что звуковые лучше? Я не видел ни одного нормального исследования на тему, все проплачены или braun, или philips. По личному опыту oral-b мне понравилась больше звуковой philips, а philips с большой долей вероятности лучше китайских звуковых. Речь разумеется про нормальный oral-b, а не детские виталити или аккумуляторные типа этой.Показать меньшеПоказать больше

Исследования не видел, а они есть. Спорить не собираюсь, только один неоспоримый факт, механика меж зубов не чистит, а звуковая чистит.

И ещё, уважаемые, крайне не рекомендую покупать дешёвые китайские насадки для щёток, экономия на здоровье штука обманчивая. Учитывая возможную кривизну механизма насадки и жесткость щетинок, при 8000/40000 движений (oral-b pro) шанс ушатать эмаль весьма высок, особенно с дешёвой высокоабразивной пастой. Да и живут по отзывам китайские насадки значительно меньше оригинала...

удалено7400912/03/2019 19:13

Первая звуковая, вторая механика. Первая вычищать будет лучше, по качеству …Первая звуковая, вторая механика. Первая вычищать будет лучше, по качеству орал би вроде лучше, но не точно.Показать меньшеПоказать больше

Кто сказал, что звуковые лучше? Я не видел ни одного нормального исследования на тему, все проплачены или braun, или philips. По личному опыту oral-b мне понравилась больше звуковой philips, а philips с большой долей вероятности лучше китайских звуковых. Речь разумеется про нормальный oral-b, а не детские виталити или аккумуляторные типа этой.

Gogino20052 м назад

Нет. Этот магазин только по городам доставляет.У меня поселок в области, за …Нет. Этот магазин только по городам доставляет.У меня поселок в области, заказываю на город.Показать меньшеПоказать больше

Тогда не интересно

Gogino200557 c назад

Магазин тот же? Сколько дней доставляли?

Не помню, но сегодня забрал

StimuL12/03/2019 20:15

Через почту России нельзя так понимаю заказать?

Нет. Этот магазин только по городам доставляет.
У меня поселок в области, заказываю на город.

Lges1 ч, 44 м назад

Может тут кто-то подскажет. Помогите выбрать щетку с брингли ценой 3-3.5к б …Может тут кто-то подскажет. Помогите выбрать щетку с брингли ценой 3-3.5к без учета баллов. Пока думаю над этими двумя: SOOCAS X3 и Oral-B pro 2000. В наличие 2к баллов.Показать меньшеПоказать больше

Oral-b pro, циферки подбирайте по финансам

Black_Shark12/03/2019 20:10

Сегодня только забрал такую, кайф щеткаP. S такую же здесь выкладывал

Магазин тот же?
Сколько дней доставляли?