Переходник USB-C/USB 3,0

С низкой скоростью, проверено.

Родной БП не даст 100W ведь. Турбозарядка на магнитах дело вообще опасное.
В некоторых комбинациях может и сработает, если тут бонусный 10-ый контакт для этого есть и если на заряднике он тоже есть и работает с USB-PD. Этот десятый (или пятый на 2.0) контакт и эти методы зарядки в стандарт USB не входят, потому гарантий дать никто не может, особенно ещё и с магнитами в цепочке.

а в переходнике это чем различается?

@_QbU У USB 2.0 всего 4 контакта, у USB 3.0 - 9. Т.е. это легко визуально определить, взглянув на коннектор.

@Oleg41 В type-C эти 4 занимают 10 или 12 (или 4 до 12 если китай).
Причем на разъемах иногда все 24 есть чтобы на заводе одинаково делать не задумываясь. А на конкретную плату потом только часть распаивают, остальные висят неподключенными.

После написания коммента понял что речь про type-A сторону была, но там тоже может быть не распаяно, и без type-С от этого тоже толку мало. На фото отзывов контакты есть все 9 (10?) и 24.

@Miiiiik На самом деле да, стоит уточнить.
Речь про usb type Cf на usb Am (тот что на фото)
На фото, да и в принципе на всех переходниках подобной конструкции которые я видел идёт usb Am стандарта 2.0.
А за переходник с usb 2.0 цена обычная куча продавцов с такой ценой.

@Саша_Марков У меня только Esager на 3.0 есть, и полностью работает он только в одной ориентации Type-C (контакта CC нет если перевернуть, многим устройствам пофиг, некоторым нет). По стандарту USB таких переходников вовсе не существует, даже на 2.0.

@Miiiiik Речь не про usbC, а про usbA сторону.

@Саша_Марков Ну если я пишу "3.0 работает", то очевидно что с обоих сторон 3.0 есть. Не сам же переходник на флешку на скоростях 3.0 пишет.