Процессор AMD Ryzen 5 7600x box

Нашёл где спрашивать) каждый будет писать своё, смотря какую сторону он выбрал! А так могу разложить по полкам, 13600к быстрее в синтетиках и где то намного, быстрее и в играх, но не во всех (есть игры, которые чувствительны к l3 кэшу, но таких играх не так уж и много) у 13600к жор больше, поэтому надо и охлаждение нормальное (в целом топовый в своё время ноктуа нх-д15 вывозит его спокойно, даже могу выкручивать до 5.8 и 4.6ггц малые!) У 7600х есть свой плюс, а именно оставаясь на этой же платформе перейти на 8600х, а у 13600к разгонный потенциал лучше и память может более быструю(скоростью) поддерживать, что является своим плюсом

Внутри будет штраф всем по цепочке

Так бери сразу 5600, будет то же самое

Ты купишь эту мать на 5-7 лет ну ало, и она стоит не просто так столько денег, в ней уже заложены разные технологии и улучшенное питание. Эти матери не сравнимы с ам4 за 5000 рублей

Момент с fxом просто платиновый

5700х заказал за 12700, мать за 12. Память на 32. Ободряю)

они с ними не работают

продолжай)+ санкции ,которые уже работают,плюс Турция которая морозит парал импорт

Плата в которую можно будет поставить 3-4 поколения Рейзен на 12-16 ядер, это разве дорого?
Считай один раз купил и на 5-7 лет

@Mihail_Msc И работать это дело будет на 6 к мгц ddr5? В то время как новые платы будут спокойно поддерживать 10000 мгц) и в чем смысл от миллиона ядер, если все упрется в подсистему памяти?

мы таких можем наблюдать с ryzen 5 5600 и устаревшей памятью ddr4 2133 мгц и конскими таймингами) ммм класс производительность (нет)
лучше бы систему поменяли на дешевый интел 12100 3200 и h610, как пример - дешевле, производительнее, новее, а не городить мазохизм с апгрейдами

@Dergolem Контроллер памяти находится в процессоре, как и многое другое, вроде контроллера pci-e. Плата по сути является набором разъемов. При смене ЦП память ускорится на столько, сколько позволит новая архитектура. В чем проблема? Да и кэш это тоже память, скорость которой существенно выше чем ОЗУ. Процессор быстрее угадает ответ, чем будет ждать данные из ОЗУ. Поэтому гораздо перспективнее ждать бОльший 3D кэш в будущем, чем 10ГГц у ОЗУ.

Касательно устаревания и никчемности АМД, Вы не думали что благодаря им Вы покупаете Интел дешевле? И если говорить о дешевизне, то АМД даёт больше ядер в +/- том же бюджете. 12100 уступит 5600g, и о мощности встройки не забудьте! 5700х серьезнее 12400f. И количество ядер всегда определяли на сколько ПК будет универсален при использовании в разных задачах. Те же игры идут плавнее на большем количестве ядер, что у АМД, что у Интел.

Советовать 12100, это обзоров насмотреться. В реальности 4-ядерник уступит 6-ти. Даже с относительно недорогой ртх3060. Всё познается в сравнении. И цена и производительность.

P.S. О каких 2133мгц ддр4 Вы говорите на 5600 райзене? Он работает в стоке с 3200мгц и разгоняется до 3600-3800. Кстати Вы не думали почему (допустим) 12400 с трудом запускает ддр4 на 3600, но в тоже время работает штатно с ддр5 4800? А всё дело в (кукурузном) делителе, применяемом на ддр5. Нынешние контроллеры памяти не в состоянии на полную задействовать потенциал ддр5. И о каких то 10ггц действительно думать рано. Им бы 5000 обуздать для начала.

в том году 5600x брали по25 в ДНС и не ныли