Процессор AMD Sempron-X2 250 (OEM)

Это проц под FM2, а не AM3. Материнки продаются. так что собрать не проблема. Но смысла нет вообще.

Есть некоторые материнки, которые поддерживают Phenom но это надо смотреть проверять у вендора в списке поддержки.

Мой второй самособранный комп был на Duron 800 (кажись), гнался хорошо.

Аналог он только по энергопотреблению, возможно. В остальном там полная беда из-за отсутствия L3.

@Oliverwood Собирал разные комбинации ПК на 4100, 4300, 760к с картами гтх750, гт1030, рх550. Атлоны в отличие от фх, за пару кликов отстраивались в лайтовый разгон, ввиду свободного множителя: ядра 4.2ггц, контроллер 2200мгц, память 1866мгц. Предельный разгон, который проверял был 4.8ггц, 2600мгц, 2133мгц, на обычной офисной доске.

FX не умеет гнать контроллер множителем. А разгон по шине, это дело такое... На одних платах 220фсб потолок, на других 230, какие-то 250. Чаще попадаются доски на офисных чипсетах со встройкой, где даже память не может стабильно работать на 1866мгц. Пользоваться FX без разгона - фризы в играх. Пытаться разогнать - проблемы с поиском стабильности. Это особенно неудобно, когда ПК на продажу и не хочется получить по лицу.

760К вообще показал себя выгодным и в играх я не увидел проблем ввиду отсутствия кэша. Наоборот ФПС был выше чем FX из-за высоких частот. FX наоборот приносил порой невообразимые проблемы.

На одной плате Асус, FX6300 при малейшем повышении частоты приводил VRM к троттлингу и сбросу частот до 800мгц. Происходило это в играх, спустя 15-20 минут, например в ГТА5.

P.S. тоже самое могу сказать за AM3 сокет с феномом и атлоном, где последний с отсутствием л3 кэша выбивал аналогичную производительность в играх, типа танков, варфейса, доты. Более тяжёлые проекты попросту неподъемны по общей производительности, где возможно л3 и смог бы что-то показать.

@Grinder Хз, где там лучше себя мог показать Атлон. 750к и на 4 и на 4.1ГГц был полным дном и мусором, никакой разгон ему не помогал. 4 неполноценных ядра и l2 кэш only только проблемы создавали, точно такие же фризы в играх и никакой стабильности.

@Oliverwood FX4300 это те же 4 неполноценных ядра, связанных парами. Тот же низкочастотный контроллер памяти, проваливающий скорость записи. Всё тоже самое, но старее, горячее и не такое гибкое в настройках. Просто установив 4300 в офисную доску, с большой вероятностью он вообще не будет бустить выше 3.8ггц. Потому что в биосе новая (на тот момент) технология по контролю энергопотребления выключена на авто настройках. Даже при её задействовании буст будет смешной, +100мгц.

С другой стороны, с завода 760к в любой доске, держит 3.9-4.1ггц буст в зависимости от нагрузки по потокам и энергопотреблению. Технология по регулированию частот уже отточена и работает адекватно. Те же атлоны (950 допустим) можно увидеть на божественном АМ4 сокете. Проблема с недостаточной производительностью контроллера памяти решается просто сменой множителя. И именно память помогает в устранении фризов. Сколько гайдов по её разгону было для FX?

Я ни в коем случае не агитирую к сборке на FM2 сегодня, не называю 760к игровым процессором. Это просто отличное приложение за 500₽. На практике выяснил, что 760к намного удобнее старого FX в настройках, работает никак не хуже, платы для FM2 новее и надёжнее АМ3+. Вот нашел годовалый видос со своей сборкой. Также у Ремонтяша недавно было про него.


Отсутствие L3 не проблема.

@Grinder Эти 300мгц не делали никакой погоды существенной, у нас так-то 99% в стоке системы использует и вот в этом самом стоке промахи во вдвое больший суммарный кэш у 4300 позволяют играть и в, к примеру, гта4 с меньшими фризами. Ощутил это на себе лично. Отсутствие л3 это именно проблема, ремонтяш об этом тоже говорит, просто вскользь (или в другом видео, но про отсутствие кэша у гибридных атлонов не говорил только ленивый в своё время). Разница архитектур там не столь существенная, чтобы получить из-за доп 300мгц каких-либо преимуществ. В стоке фуфыкс лучше, что там в разгоне, честно говоря, на статистику не влияет, иначе можно усмотреть, что под азотом разгоняется лучше всего фуфыкс, который до недавнего держал рекорды)
Конечно тестам всем подряд доверять моветон, но на гесид были в своё время неплохие. И тут во всех абсолютно дисциплинах фуфыкс лучше, и в играх тоже.

@Oliverwood Все норм. гайды по разгону фх делают упор на разгон контроллера памяти, cpu-nb. Который в стоке очень сильно зажимает саму память вне зависимости от её частоты. Таже самая проблема есть и на 760к, но она в два клика решается через смену множителя cpu-nb. С х20 на х22, 24, 26, как повезёт, т.е. +600мгц на контроллер или +200-400 в лайтовом разгоне.

Это серьезный буст ПСП памяти, добавим сюда возможность включить 2133 режим самой памяти, на некоторых офисных fm2(+) досках есть такой множитель. Это ещё + к ПСП. А на fx для буста cpu-nb сработает только разгон по шине с подбором напряжений, таймингов, выключением буста ядер и т.д. Короче настройки fx это для энтузиастов, точно не для рядового пользователя.

Мазать fx будет в медленный L3 кэш. А 760k в ускоренную память. Поэтому на практике между ними нет ощутимых отличий. Но там где роялит частота, например cs:go, атлон на удивление стреляет быстрее.

Момент практический: am3+ платы есть на столько унылые, что потолок по памяти 1600мгц, вопреки здравому смыслу. Разгон шины смешной и до 220мгц не дотягивает. Я ведь ещё и ЦП продавал отдельно, уточняя совместимость. Люди сидят на ооочень печальных ам3+ платах, где разгон это что-то на богатом.

Резюмируя, 760к холодный и неприхотливый проц с хорошим частотным потенциалом по всем фронтам. Да, нет кэша, но он будет мазать в быструю память, а FX в медленный кэш. Разгонять 760к можно на любой доске в отличие от fx. Здесь нет ничего странного, fm сокет ведь современнее. Ну и цены, fx всегда был дороже.

Спасибо, заказал брелок там

Лет через 15 думаю будет

Так то, Athlon X2 250 раньше и покупали для того чтобы разлочить еще 2 ядра!

на брелок повесишь и вот с ним и поиграешь

И с х3000 наценкой продавать.

Если собираетесь выбрасывать - забрал бы для коллекции

Хз, по мне так всё еще оверпрайс. Барыги в конец обнаглели

Конечно раскроет

Глупости не говорите не нужен вам интел, у амд меньше зазоры будут, меньше затирки уйдёт. Амд и тут выгоднее...

Куда бы ты его воткнул даже в 1999 году.