Опубликовано около 4 лет назад
Процессор Intel Core i5 12400F LGA 1700 OEM
15 290₽
16 990₽
(10%)
Подробнее о скидке
Ситилинк.
Спецификации процессора:
Количество ядер 6
# of Performance-cores 6
# of Efficient-cores 0
Количество потоков 12
Максимальная тактовая частота в режиме Turbo 4.40 GHz
Performance-core Max Turbo Frequency 4.40 GHz
Performance-core Base Frequency 2.50 GHz
Кэш-память 18 MB Intel® Smart Cache
Total L2 Cache 7.5 MB
Processor Base Power 65 W
Maximum Turbo Power 117 W
Спецификации процессора:
Количество ядер 6
# of Performance-cores 6
# of Efficient-cores 0
Количество потоков 12
Максимальная тактовая частота в режиме Turbo 4.40 GHz
Performance-core Max Turbo Frequency 4.40 GHz
Performance-core Base Frequency 2.50 GHz
Кэш-память 18 MB Intel® Smart Cache
Total L2 Cache 7.5 MB
Processor Base Power 65 W
Maximum Turbo Power 117 W
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Самое горячее
3697° Подписка СберПрайм на 1 месяц (для пользователей без активной подписки)
0₽
2318° Бумажные полотенца Zewa Premium Decor, 4 рулона (с картой OZON, не везде)
185₽
2274° Доп. категория возврата 10% на топливо
10%
3535° Накидка на стиральную машину (с картой OZON, из-за рубежа)
247₽
1485° Варенье из грецких Орехов Yan, 300 гр. (по OZON карте с бонусами продавца)
186₽
Показать все
Топ обсуждения
173° Еду по работе в Китай
AlexBrown
119° Какие колонки купить? или вообще саундбар?
terrible_ivan
Показать все
А ты тоже фотки в инетике умеешь искать?
Типа этих:
и хорошо если Интел не заставит вендоров залочить фичу
Жаль только топовая материнка нужна) Но потенциал у процессора за своим деньги огромный
Тем временем...
Известный немецкий энтузиаст Роман «der8auer» Хартунг (Roman Hartung) показал, как можно разогнать не предназначенные для этого модели процессоров Alder Lake с заблокированным множителем и добиться неплохой прибавки к производительности. В качестве примера Der8auer повысил тактовую частоту чипа Intel Core i5-12400 до 5,2 ГГц, что привело к росту на 33 % производительности в синтетическом тесте Cinebench и играх.
У интел все процессоры так работали, единственное исключение это haswell, из-за ошибки в микрокоде их можно было разгонять до частоты турбобуста для 1го ядра по всем ядрам (в гугле unlock turbo boost). Все остальные процессоры работали на частотате максимальной для всех ядер, например 10400F - 4GHz, 11400F - 4.2GHz.
факт, так и есть. И амд оказывается нынче выгодней, обогревает лучше
3dnews.ru/105…60/
правда там инженерник, но думаю пофег
Вопрос по отключению лимитов. И вопрос по разгону памяти. Последнее при грамотной настройке существенно повышает производительность.
Так я о том и пишу что в стоке тестируют. Что не понятно?
Перечитай ещё раз написанное.
12400 никуда не погонится, он уже приехал
Ты заколебал уже. Для разных архитектур разное влияние частоты на удельную производительность.
Есть частоты (режимы) стоковые, где амд проиграет. А в разгоне уже как карта ляжет (кто там как погонится)
Вообще-то там идёт привязка к ipc. На равных частотах зен3 проиграет, но за счёт более высокой частоты 5600х выступает с 12400 на равных.
Что тут непонятного?
хотя бы тут
Я где-то в тупую сравниваю частоты?
Потому что разная архитектура по разному реагирует на частоты, имеет разную частотную формулу и предельные значения.
нельзя в тупую сравнивать частоты
Да сколько тебе повторять-то? Производительность процессора напрямую зависит от частоты, на которой он работает. Но оценивать производильность цифрой МГц некорректно.
5600х имеет более низкий ipc, чем 12400, но компенсирует это более высокими частотами. Почему это до твоей головы не доходит?
к чему вы тулите эти частоты? разные процы, разные частоты, разная отдача от этих частот с учетом ipc
Я тебе ещё и раз говорю: ipc у ADL выше без сомнений, но 5600x штатно работает на более высоких частотах, чем компенсирует разницу в ipc.
Процы плюс минус на равных
ipc у адлера выше - он быстрее в софте.
в играх я выше приводил откуда черпал информацию. и там чет нет равенства
Конкретно 12400 плюс минус равен 5600х.
Можно спорить сколько угодно. Тестов уже полно на ютубе
Сток это сток. К процы нужны полного контроля над множителем частот как в рамках повышения так и в рамках группировки ядер для работы с заданными астотами.
разгон частоты сейчас дает мало, ну или чуствительно только когда разгон экстремален.
Я вам написал конкретно - в рамках сток vs сток адлер быстрее.
Частота важна. Скажи тогда: накой нужны k-процессоры? Зачем их разгонять, если "частота не важна"?
У меня, кстати, 12600kf
Ещё проще, для тугих : тестировалось все в стоках. Адлер быстрее. Пофиг какая там у него частота. Это не важно
Удельная - это ipc.
5600x на штатных частотах уделает алдерлейк, работающий на частоте 3,5ГГц.
Частота практически линейно влияет на производильность, поэтому она важна.
С того что у Адлера существенно выше ipc... Короче, удельная производительность у него выше по вашей формуле, чем удельная производительность 5600х по вашей формуле. Поэтому конкретные значения переменной в этой формуле особо не интересны.
4,4 - это максимальный турбобуст на одно ядро. На пару ядер - 4,2. На все - 4,0.
С чего вторична-то? Да, ipc разный, но не совсем.
Perfomance = ipc * frequency.
С чего бы частоте быть вторичной?
Более- менее адекватные тесты только у i2hard и Геркона, здесь же какой- то детский лепет, xmp, тут мы стали снимать лимиты, а тут нет, настройку памяти профилонили, фигня какая- то.
То ли проц 12400 Интел специально урезал по частоте в многопотоке, то ли биосы сырые.