Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Войти через социальные сети
Восстановите свой аккаунтВход через Google, Apple и Facebook скоро будет недоступен. После входа установите пароль или используйте Яндекс, чтобы не потерять доступ. Подробнее
Войти
Создать новый аккаунтЗабыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Sertifikator
Настяяяяяяя
Sertifikator
Настяяяяяяя
Наш сайт использует cookie. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с этим. Чтобы узнать больше, нажмите здесь.
Многие советуют отключать ядра в биосе, чтоб макс буст 3.8 держал, но есть способ элегантнее. Чтобы все ядра были активны, но система сама динамически парковала или задейстовала необходимое количество ядер, в зависимости от нагрузки.
Делается это через настройку электропитания.
В играх обычно 10-12 ядер задействует и держит 3.8ггц, если дать нагрузку по серьезнее, подрубаются остальные ядра и частота снижается.
Сейчас huananzhi x99-tf, 4 канала 32gb ddr3, 6800xt. Проц с анлоком 3.3ггц и -70мВ. Разрешения 2к-4к. Так то текущий проц в большинстве игр грузит видяху под 100%. Но тут привлекает, что частота повыше.
Если взять 2696v3 и выключить часть ядер до 10-12, спокойно будет 3.8 свои держать. Вот думаю, стоит ли этот прирост замены)
Я попросил скоро сделает парень на ютубе сравнение типа 2666v3 vs 2696v3
Работает отлично в паре с 4070Ti, раньше стояла 1080Ti. Подходит и для работы, и для игр.
С нуля я бы на таком собирать не стал. Мне просто позволяло имеющееся железо.
Так что в первую очередь нужно смотреть на то, что уже есть конкретно у вас в наличии для сборки.
Для хостинга вебсервера или игрового сервера на линухе - ультимативно.
Не надо тут ля ля ля
Это я так понимаю варик для не шарящих и смотрящих только на количество ядер, больше ядер, больше ядер!
если смотрите на запуск какого то проекта, то лучше смотреть на платформы от HP/DELL/IBM/Supermicro
есть только нюансик, как то заказывали 2690v4 Re CPU Store и оказалось что у проца 3 канал отвальный и 3 слота из 12 на проц просто превратились в тыкву, теперь думайте стоит ли такое покупать
Если в 18 ядрах нет особой необходимости, то можно взять 14 ядерный 2697V3 (2,6GHz) за 1850.
5600(5500) всё дешевле на али, и они кудааа быстрее в играх. Понятно что дороже. Но я пока не видел игрового зиона. Для игрострадальчества видел, а вот для игр - нет. Ряженка даже пресловутую 580 раскрывает в играх куда лучше чем зионы.
Нет, я понимаю что у людей нет денег. Но зачем эти же люди лезут защищать свой выбор с пеной у рта? Вот серьёзно. То время что они тратят на страдальческий гейминг 10минфпс я бы лучше потратил на подработку чтобы подкопить на что-то более вменяемое.
Ну а где задействуюся более 12 потоков, там забей, рузен вчистую сливает. Про рабочие задачи, рендер, архивация и пр. говорить вообще не о чём.
Что-то посвежее намного солиднее и стоит. Смысл упоминать?
Да и буду честен. В моей работе например Зион избыточен, притом что доход моя работа приносит такой, что хватит и на Тредриперы. Да что уж там. Для моей работы хватает и старичка 2500K. Лишь бы браузер работал да ютуб грузился. А ничего тяжелее ютуба в "работе" рантье и не требуется:)))
Да и зная многих зионщиков, могу сказать что пара месяцев без пива и курева, и вот уже 5600 ряженка в компе. И организм спасибо скажет.
Нет, я понимаю к чему ты клонишь, но. Мы играем для удовольствия верно? Но современные игры на зионе это не про удовольствие, а про борьбу с настройками. При заведомо известном проигрыше(подчас серьёзном) в картинке. А визуал кто бы что не гнал это одна из основ игр. Зрение главный потребитель ЦНС мозга из органов чувств.
Кто-то заинтересован и замотивирован в получении более качественной вещи, а кому и так сойдёт, собственно зачем напрягаться, если в теории его потребности перекроются наличной суммой. Кто их будет переубеждать, да и переубедит ли? И чаще всего так оно и будет в случае с данными комплектами, кто бы что не говорил, они редко создают проблемы (при условии что покупатель хоть немного соображает, что берёт, и как это использовать) и имеют условно неплохой потенциал производительности (в сравнении например с устаревшими платформами, ам3+ 1155 и подобными).
По поводу блогеров, ну вот например ребята из Технопланеты, посмеешь сказать об их недалекости и предвзятости? их профессионализм лично меня сильно подкупает.
Хочу еще банальность сказать, что в вопросах любых выборов необходимо рассматривать массу всевозможных критериев, а не огульно хейтить одних и топить за других. Это участь простодырых зевак.
Технопланета - заинтересованный чел в реферальных ссылках, промокодах и заработке. Намеренно не снимал 1 и 0.1% ФПС, т.к. топил за многоядерники с низкими частотами. В последствии переобулся (как и многие), показав как 4-ядерный 12100 нагибает многоядерные зеоны.
Но вот если бы отдавал значение 1 и 0.1 то мог бы донести публике, что разлет межу максимальным и минимальным ФПС в некоторых играх меньше именно у зеона. И именно это означает более плавный геймплей, чем на 12100. Например 12400 по 1 и 0.1 то и лучше чем 12100, т.е. не даёт икоты в тяжёлых тайтлах.
Я опять же не ради холивара это написал. Естественно новое железо лучше чем зеоны, но говоря правду наверное будет честно сказать её целиком, не умалчивая неудобные моменты. В этом плане мне Ремонтяш нравится, хоть и городит иногда дезинформацию, потом извиняется перед публикой. Технопланета это всё-таки амбиции и бренд.
Когда мне потребовалось сравнить несколько не очень популярных ЦП лоб в лоб, то я не нашел у него таких роликов. В итоге из трёх видео выписал данные тестов, нашел всяких опечаток и помарок, но главное это то, что в играх были разные настройки! Тоесть нельзя сравнить объективно данные нескольких видосов.
А ведь те бенчмарки бородатые, старые, почему не использовать какой-то идентичный шаблон? Ведь от смены настроек меняется нагрузки на ЦП, память и графику, т.е. результаты тестов могут оказаться диаметрально противоположными. Вобщем я хотел сказать, что все (блогеры) могут ошибаться или мухлить. Нужно фильтровать контент.
Каким бы жуком не был Технопланета, я ему благодарен, как и другим хитрецам. Многое подчерпнул для себя, какие-то видосы заставили задуматься и серьезнее разобраться в вопросах, какие-то просто веселят (привет Мой Компьютер).
xeon-e5450.ru/soc…v3/