какая то новая система купонов или я просто не видел
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Как то читал что лучше купить мощный проектор который в учреждениях использовался ,их щас в авито недорого продают,главное чтобы был hdmi. И купить к нему тв приставку на андроиде.
0leg_
12 месяцев
Покупать б.у. на Авито лотерея...
Смотря что вам удастся купить и с чем это сравнивать.
В лучшем случае там будет только лампа под замену (а она недешевая, особенно если качественная оригинальная), возможно и конденсаторы перепаивать придётся, может и что-то серьезнее быть неисправно или сломаться через какое-то время.
Ещё они могут иметь шумную систему охлаждения, т.к. тепла от мощных ламп значительно больше (+ из-за более низкой энергоэффективности).
Несвежие ламповые часто имеют разрешение 1024×768 и подобное.
И по цветовому охвату + насыщенности цвета там печальнее (чем в современных led и лазерных), из-за этого (и эффекта Гельмгольца–Кольрауша) визуальная яркость цветных изображений и видео на ламповом может казаться нашему глазу значительно ниже, чем в сравнении с современными проекторами (или при их сравнении по люксметру на белом фоне = по ansi методике).
Например, для насыщенных разноцветных картинок с вкраплениями черного эффект Гельмгольца-Кольрауша проявляется лучше всего. Так проектор на 2400 LED лм (с заявленными 1000 ANSI лм) выдает картинку ярче, чем ламповая модель на 2400 ANSI лм.
@0leg_ Вот сейчас начал изучать и сразу попалась отзыв реального пользователя с 4pda про d9w ultra,который еще совсем не дешёвый: "Всем привет - я не очень люблю рассказывать как оно не везет и как с этим бороться. но послушав с инета ютубе и переписке всяких блокеров и людей которые там писали решил заменить и купить этот мини проектор вместо моего 6-летнего ACER X1223HP проектора который до сих пор ещё хорошо показывает. Это была наверное самая большая ошибка.о которой я просто буду жалеть и не верить всем кто мне прямо в глаза будет говорить что 1lcd проекторы самые лучшие на свете до 50 тысяч рулей. " https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=11039... Там у него и ссылка на его видео как показывает его acer . И если искать инфу то многие плюются на led после dlp . Безусловно,думаю, led будет хорош,если его брать по цене 100+ . Но мы то рассматриваем бюджетные решения, мы ведь не просто так на pepper
А ссылку можно на его сообщение и видео (или страницу, дату + время сообщения там)? Текущая ссылка ведет на 1 страницу "Обсуждения FlixTone D9W Utra", где такого сообщения не вижу. Может он их днём сравнивает или при освещении? "плюются на led после dlp" Как бы большинство именитых брендов dlp сейчас с LED выпускают (а не ламповые)...
Есть сейчас у меня DLP LED с 0.47" DMD матрицей Texas Instruments и нативным FullHD (который значительно лучше, чем ACER X1223HP) + есть бюджетник 1LCD LED Vevshao A22.
Разумеется DLP мне нравится гораздо больше, но не сказал бы что между ними пропасть по качеству изображения (если смотреть оба в тёмных условиях).
За свою цену 1LCD вполне неплохи бывают (разумеется не все и настраивать их надо уметь) и они бывают лучше чем б.у. ламповый ACER X1223HP с его 1024x768...
@0leg_ На 5 странице,27.11.25 дата. Так и я говорю что лед хороши, но только не бюджетные. Я же имею в виду что чем брать дешёвый лед, лучше за те же деньги взять бу длп
@0leg_ Ну таки в яркости и суть. Судя по сообщениям, у тебя есть опыт владения данными девайсами. По яркости,с не зашторенными окнами,от led можно добиться такой картинки? При этом чтобы чтобы был не дороже данного dlp девайса
В проекторе как бы цветопередача, контраст, резкость и нативное разрешение матрицы не менее важны + качество оптики
+ уровень шума и эффективность системы охлаждения + защита от пыли + надёжность и т.д., а не только яркость.
Их же не только для просмотра белых квадратов при ansi тестировании покупают, или для освещения помещения.
В темных условиях вполне хватает 700-1000 ansi lm (реальных = измеренных в независимых тестах и обзорах, а не в обещаниях маркетологов), если для 70-100"
ThundeaL TD80 Pro предлагает больше яркости, лучший контраст, мощный звук и более свежую версию Android, но немного тяжелее и крупнее, чем Lenovo Xiaoxin 100M. Если нужна максимальная яркость и контраст для бюджетного проектора — TD80 Pro будет лучше. Если важнее компактность и мобильность — Xiaoxin 100M остаётся отличным выбором Чат так сказал, а так тоже интересно
![[Краснодар] Однушка 36.4 м² в новостройке, бизнес-класс, white box, Парк Победы 3, DOGMA](https://cdnyc2.pepper.ru/attachments/photos/3332229/large/pepper-gif-1793097441763.gif?1793097448)
OgoVauFantastika
chihuahua
С купоном цена 6484
А что скажете насчёт этого ? Смотри, что есть на AliExpress! TouYingger ET32 4K Проектор за 7 209 ₽ - уже со скидкой -73%
https://ali.click/...rc . В час распродажи около 6к стоит.
Как то читал что лучше купить мощный проектор который в учреждениях использовался ,их щас в авито недорого продают,главное чтобы был hdmi. И купить к нему тв приставку на андроиде.
Покупать б.у. на Авито лотерея...
Смотря что вам удастся купить и с чем это сравнивать.
В лучшем случае там будет только лампа под замену (а она недешевая, особенно если качественная оригинальная), возможно и конденсаторы перепаивать придётся, может и что-то серьезнее быть неисправно или сломаться через какое-то время.
Ещё они могут иметь шумную систему охлаждения, т.к. тепла от мощных ламп значительно больше (+ из-за более низкой энергоэффективности).
Несвежие ламповые часто имеют разрешение 1024×768 и подобное.
И по цветовому охвату + насыщенности цвета там печальнее (чем в современных led и лазерных), из-за этого (и эффекта Гельмгольца–Кольрауша) визуальная яркость цветных изображений и видео на ламповом может казаться нашему глазу значительно ниже, чем в сравнении с современными проекторами (или при их сравнении по люксметру на белом фоне = по ansi методике).
Например, для насыщенных разноцветных картинок с вкраплениями черного эффект Гельмгольца-Кольрауша проявляется лучше всего. Так проектор на 2400 LED лм (с заявленными 1000 ANSI лм) выдает картинку ярче, чем ламповая модель на 2400 ANSI лм.
https://club.dns-shop.ru/blog/t-137-proektoryi/...
Там у него и ссылка на его видео как показывает его acer . И если искать инфу то многие плюются на led после dlp . Безусловно,думаю, led будет хорош,если его брать по цене 100+ . Но мы то рассматриваем бюджетные решения, мы ведь не просто так на pepper
А ссылку можно на его сообщение и видео (или страницу, дату + время сообщения там)?
Текущая ссылка ведет на 1 страницу "Обсуждения FlixTone D9W Utra", где такого сообщения не вижу.
Может он их днём сравнивает или при освещении?
"плюются на led после dlp"
Как бы большинство именитых брендов dlp сейчас с LED выпускают (а не ламповые)...
Есть сейчас у меня DLP LED с 0.47" DMD матрицей Texas Instruments и нативным FullHD (который значительно лучше, чем ACER X1223HP)
+ есть бюджетник 1LCD LED Vevshao A22.
Разумеется DLP мне нравится гораздо больше, но не сказал бы что между ними пропасть по качеству изображения (если смотреть оба в тёмных условиях).
За свою цену 1LCD вполне неплохи бывают (разумеется не все и настраивать их надо уметь) и они бывают лучше чем б.у. ламповый ACER X1223HP с его 1024x768...
Посмотрел его видео.
Там только рассказ о том, что его ламповый dlp acer гораздо ярче и он пытался продать его на авито...
Другие проекторы он в кадре не тестирует.
Видео низкого качества и снято плохо + показывает телетрансляцию 1 канала.
Выводы делать невозможно по такому примеру, но по цветовому охвату + насыщенности цвета там вряд-ли всё хорошо и разрешение 1024x768...
На счёт высокой яркости же acer сомнений и не было.
Если смотреть с блэкаут шторами и выключив свет (как обычно и используют проекторы), то flixtone d10s за 18тр будет лучше.
(или Everycom CubeLite Max, или TouYinger Q13W).
Даже flixtone d9w mini за 11тр лучше.
В проекторе как бы цветопередача, контраст, резкость и нативное разрешение матрицы не менее важны + качество оптики
+ уровень шума и эффективность системы охлаждения + защита от пыли + надёжность и т.д., а не только яркость.
Их же не только для просмотра белых квадратов при ansi тестировании покупают, или для освещения помещения.
В темных условиях вполне хватает 700-1000 ansi lm (реальных = измеренных в независимых тестах и обзорах, а не в обещаниях маркетологов), если для 70-100"
Тусклая игрушка с 220 ansi lm яркости (и возможно шумная в реальности).
Хотя и чуть лучше, чем ThundeaL TD80W (у которого 173 ansi lm).
Что-то адекватное начинается ~ с flixtone e900 mini. за 8.5тр
Но лучше добавить до flixtone d9 mini (за 11тр, после применения промика продавца)
https://ali.click/...r0
(он реально 1065 ansi lm выдать может и в остальном неплох)
сейчас смотрю TD80W - яркость устраивает , мыло по углам терпимо , отсутствие автофокуса реально напрягает . думаю этот взять - бренд как-никак
Лучше td80pro?
Чат так сказал, а так тоже интересно
6837