Процессор AMD Ryzen 7 5800x3d R7

В ого есть за 31990 и 14076 кэшбека, выходит 17914, вы бы где взяли?) с одной стороны вроде и переплата по итогу 1600, с другой стороны рублями меньше заплатить и вроде доверия к лайм стору меньше, но это как по мне. Просто хочу обновиться с r5 3600, и терзают сомнения где взять)

играешь в процессорозависимые игры, такие как факторио, арма, стелларис, хои4 - да, если нет - менять не нужно, в 4к разрешении особого прироста не получишь, разве что фреймрейт поровнее будет, хотя если есть деньги и планируешь на этой платформе оставаться еще года 3-4 я бы поменял, 5600х можно выгодно толкнуть на лохито, в итоге 5800х3д выйдет в 13к. лично я вообще с 5800х перешел на х3д версию (брал за 30к) и очень рад

@Zag14 В стелларисе-то даст? Она ж однопоточная, к частоте привередливая. =(

@Bahamut я знаю о чем говорю, у меня 3к часов в стелларисе. во-первых, стелларис не однопоточный, даже если во время игры зайти в мониторинг нагрузки проца это можно увидеть. во-вторых, игры, подобные стелларису, где очень много данных обрабатываются ОЧЕНЬ кешезависимые, а у х3д кеша третьего уровня в ТРИ раза больше чем у не х3д версий и это дает очень существенный прирост в производительности, особенно в лейтгейме, где данных, которые нужно процу обрабатывать становится очень много

@Zag14 Да щас, не однопоточный. =) Попробуйте запустить на зеоне 8-ядерном и 16-поточном и на i3 2-ядерном с высокой частотой. В лейт гейме на зеоне стелларис будет ползать, а на i3 вполне бодро шевелиться.
Если вы откроете мониторинг загрузки проца НЕ сворачивая игру — то можно увидеть, что на 80%~100% будет загружено лишь одно ядро, еще одно на 50% и остальные 0~20%.
Я знаю о чем говорю — запускал стелларис на многих конфигурациях, везде врубал мониторинг, везде гонял лейтгеймы.

Но если вас задела именно формулировка, давайте я уточню: основная нагрузка, создаваемая Stellaris не распараллеливается. То, что мелкие модули гоняются на других ядрах — это понятно. Но это никак не спасает в лейтгейме, когда одно ядро бьется в соточку и «очень быстро» ничем не отличается от «нормально».
Если вы мне не верите, то просто погуглите — это настоящий мем в среде игроков в стелларисе, как игра использует проц. Множество отзывов, скриншотов, тем на форуме, вплоть до последних патчей. Или потестируйте — поставьте оверлей RivaTunerStatistics из MSI Afterburner, запустите стелларьку на низкочастотном но многопоточном зеоне, выключите все сторонние программы и браузеры, и полюбуйтесь загрузкой процессора. И «насладитесь» скоростью в лейтгейме. =)
Я запускал Stellaris последний раз 1 апреля, и наблюдал ту же самую ситуацию (да, я люблю смотреть на мониторинг в играх, можете осуждать за такую глупость). Насколько я знаю, с тех пор не вышло ни одного обновления.

Я спрашивал именно про кэш. В первом вопросе вы явно не разбираетесь, к сожалению.
Но сам я планирую брать именно этот проц, и на кэш вся надежда. Будет грустно, если я не получу прироста в этой игре относительно нынешнего i5 c 4,5 ГГц частотой на одно ядро (но кэшем всего лишь 12 мб, кстати, ух, какие у меня надежды!).

Разница в цене с 5600 в 3 раза.
Разница в фпс процентов 20-25.
И естественно 5800х3d берут не для fullhd гейминга на 3060/6600xt. Для раскрытия его потенцивала нужна соответствующая видеокарта.
Но тут появляется другая проблема.
В 2к на ультрах разницы в фпс нет.

оке, где i5 8400 и рузен 2600? в случае с i5, 6 ядер, 6 потоков - открываешь на фоне браузер, дс = лаги, статтеры, память 2666... та даже между 12400ф и 10400ф средний фпс с разницой 20-30%, про 1 и 0.1 вообще молчу...

С чего бы? Он так то производительней чем 7600, или "патаму чта устарел"?!

С купонам продавца и за 18 были, жалею что взял 5700х за 8к

Да вполне, у меня 5700х+b550m

Пхахахахаах эх и дичь