Внутренний SSD-диск Samsung 990 EVO Plus M.2 PCI-E 4.0 1 ТБ (MZ-V9S1T0BW)
Подробнее о скидке
https://ozon.ru/t/dhr9EoP
Ссд Самсунг. Продавец сам озон
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Он безбуферник? Для чего нужна буферная память для обычного домашнего ПК?
любопытно, из трёх предположений ни в одном нет правильного ответа.
в двух словах: буфер для типичного домашнего использования не нужен.
чуть длиннее: буфер есть у всех ssd, только большой или маленький.
в буфере хранится ftl (таблица трансляции), которая нужна чтобы знать откуда из флеша читать данные.
если буфер большой, то таблица помещается там целиком, если маленький («безбуферник») — только кусочек.
не скорости, скажем, в crystaldiskmark, наличие буфера не влияет, так как он производит тесты на небольших участках.
на скорость записи больших файлов буфер тоже не влияет.
основное (единственное?) на что влияет буфер — скорость случайного чтения/записи не в маленькой области, а на всём диске (ну или хотя бы в заметной его части). тут накопителю с маленьким буфером приходится постоянно подчитывать куски ftl из флеша, в результате одно обращение к наокпителю превращается в несколько обращений к флеш-памяти.
не то, что такой нагрузки дома совсем не бывает, хотя бы загрузка операционной системы потому пример, но там, где она есть, производительности безбуферников вполне достаточно.
P.S. ну надо понимать, конечно, что безбуферники — это бюджетные модели, там обычно и флеш стоит попроще, и контроллеры для безбуферников проектируются с приоритетом экономии перед производительностью; так что рекордов от них ожидать не стоит.
но если вам нужен ссд не для цифр в тестах, и не для баз данных/нагруженных виртуалок/etc, то приличный безбуферник вполне можно рассматривать.
13
2
а он еще пока что без предустановленного мессенджера макс?
5
3
Сначала Топ‑комментарии
В новой сортировке по популярности первыми идут самые обсуждаемые комментарии — с кучей реакций и ответов. Так вы не пропустите самые горячие комментарии.
![[PC] Drift86](https://cdnyc3.pepper.ru/attachments/photos/3230982/large/335813.jpg?1779985523)
OgoVauFantastika
![[PC] Drift86](https://cdnyc1.pepper.ru/attachments/photos/3230982/large/335813.jpg?1779985523)
Без буфера
а чем это грозит? для понимания на будущееUpd. ниже прочитал
а он еще пока что без предустановленного мессенджера макс?
нужен ли он мне если у меня всего какието низщенские 3500мб?)) кто из вас как использут эти быстрые ссд и в чем? какой вобще профит от дисков с скорость быстрее 500мб в сек? или это все дроч на цифры или вы будете приводить как аргумент что онлайн дро*ня у вас загрузилась на целых 0.2 сек быстрей? как известно игры на U**she Engine статорят и фризят даже на топовых ссд
Я вот в ПС 5 смотрю такой +-
Там рекомендуемая скорость для диска от 6000 вроде, если не напутал
Буквально неденлю-две назад 2ТБ в этой же карточке было за 11.500. Вроде как поинтереснее за эту цену. Часто бывает такая. Приходит оригинал.
Под Игоры пойдет?
Есть что-нибудь надежное с буфером?
980 pro на 1тб за 8000 руб на wb
Он безбуферник? Для чего нужна буферная память для обычного домашнего ПК?
любопытно, из трёх предположений ни в одном нет правильного ответа.
в двух словах: буфер для типичного домашнего использования не нужен.
чуть длиннее: буфер есть у всех ssd, только большой или маленький.
в буфере хранится ftl (таблица трансляции), которая нужна чтобы знать откуда из флеша читать данные.
если буфер большой, то таблица помещается там целиком, если маленький («безбуферник») — только кусочек.
не скорости, скажем, в crystaldiskmark, наличие буфера не влияет, так как он производит тесты на небольших участках.
на скорость записи больших файлов буфер тоже не влияет.
основное (единственное?) на что влияет буфер — скорость случайного чтения/записи не в маленькой области, а на всём диске (ну или хотя бы в заметной его части). тут накопителю с маленьким буфером приходится постоянно подчитывать куски ftl из флеша, в результате одно обращение к наокпителю превращается в несколько обращений к флеш-памяти.
не то, что такой нагрузки дома совсем не бывает, хотя бы загрузка операционной системы потому пример, но там, где она есть, производительности безбуферников вполне достаточно.
P.S. ну надо понимать, конечно, что безбуферники — это бюджетные модели, там обычно и флеш стоит попроще, и контроллеры для безбуферников проектируются с приоритетом экономии перед производительностью; так что рекордов от них ожидать не стоит.
но если вам нужен ссд не для цифр в тестах, и не для баз данных/нагруженных виртуалок/etc, то приличный безбуферник вполне можно рассматривать.
за равную цену про, конечно
Пальто
с чего бы вдруг?
Не паль? Что с гарантией? Стоит брать?
Я удивился что на самсунг в днс год гарантия