Смартфон Apple iPhone 18 Pro, SIM+eSIM, 256 ГБ (пошлина 13к ₽, с картой WB/ВТБ)

Отправили, в пути, 2 дня на сборке

Узнал что-нибудь?

Да где вы там на "горбушке" берете их? Дайте ссылку контакты продавца я не знаю чтоль

Рады за москвичей, но не от всей души) В нашем регионе полумиллионнике у серовоза 113к цена за НЕ бургундию только с eSIM. Бургундии и с SIM нет в наличии (смотрю у популярного серовоза). Такой вариант тысяч 120-125 будет минимум.


P.S. 102к по акции это при покупке гарантии

)

Регулярно вижу комменты о том, что за цену android-флагманов и субфлагманов (от Samsung, Honor, Huawei, OnePlus, Oppo, Vivo, Xiaomi и т.д.) лучше купить старый iPhone + с поливом грязью)))

Ещё и утверждения там, что он якобы лучше будет фотографировать (что далеко не всегда так, относительно флагманов)

А "потребительству" с регулярным обновлением, стоянию в очередях + понтам подвержены чаще люди с не самым высоким уровнем интеллекта и образования...

Чаще всего этого школьники, студенты и девушки сидящие в инсте...

Например, средний уровень IQ и школьного + среднего образования в Китае (где iPhone уже давно почти не покупают) выше, чем США. 

И населения там значительно больше. 

По высшему образованию тоже скоро опередят (пока уступает только за счёт единичных топовых институтов, типа MIT и подобных, с их огромными спонсорскими бюджетами от техногигантов + активным привлечением студентов из всех стран)

1) Да-да, почти не покупают. Всего-лишь самая популярная линейка смартфонов. Как было, так и осталось. Погугли.

2) Этих "единичных" институтов более 90 из ТОП-100 самых лучших в мире. Это кнровских лучших институтов единицы и почему в материковый Китай особо никто не едет учиться (кроме как из бедных стран СНГ и Африки), тогда как у китайцев самое популярное направление для учебы за границей — это Америка. Чуть ли не у всей китайской элиты дети учатся в Америке и многие ресурсы Китая уходят на их телохранителей с тайной полицией.

Ну а так эта бедная страна, где больше половины населения не имеет права на медицину (сельские жители и городские без прописки), а из тех кто имеет и болеет серьезным заболеванием вроде рака, их бросают умирать на улицах, если у них нет денег, конечно же обогнала Америку, в которой элементарно сначала лечат, а потом выставляют счет и никому не приходиться заменять современную (научно обоснованную) медицину всяким иглоукалыванием, поеданием змей, насекомых, корешков и молитвами духам природы, что они называют "традиционной медициной" :joy:

Я уже не говорю о сравнении уровня жизни и про то как живут китайцы не из крупных Шеньчженев и Шанхаев всяких. Буквально это Индия, только более ухоженная и с кучей дешёвых понтов. Условная Польша живёт в разы лучше.

1) Доля рынка смартфонов у iPhone в Китае:

14,3% (2015 г.) → 14,0% (2016 г.) → 11,0% (2017 г.) → 12,0% (2018 г.) → 11,5% (2019 г.) → 13,0% (2020 г.) → 16,0% (2021 г.) → 16,8% (2022 г.) → 17,3% (2023 г.) → 15,0% (2024 г.) → 16,2% (2025 г.).

 По итогам 2025, в Китае самая популярный линейка у Huawei, правда у Oppo + Vivo ещё популярнее (если посчитать их совместно + у них ещё есть суббренды),  хотя они де-юре разделились, сохранив единые центры разработки и руководителей - бывших топ-менеджеров BBK.

 С Huawei и Honor схожая история. 

Huawei: 16,4% (46,7 млн шт.) → Apple: 16,2% (46,2 млн шт.) → Vivo: ~16,0% (46,1 млн шт.) → Xiaomi: ~15,5% (~44,0 млн шт.) → OPPO: ~15,0% (~42,5 млн шт.) → Honor: ~10,5% (~30,0 млн шт.) → Samsung: ~1,5% → Realme: <1,0% → Meizu: <1,0% → ZTE / Nubia: <1,0%.

2) На счёт уровня IQ и школьного образования Китай впереди США

На счёт отставания в рейтингах ВУЗов я сразу и написал. 

Но опять же, где и кем эти рейтинги составляются, по каким критериям и насколько они объективны. 

Если брать топ-200, 

то в британском рейтинге 

QS: США — 42 вуза, Китай — 12 вузов.

 Британский рейтинг THE: США — 54 вуза, Китай — 14 вузов 

ARWU (Шанхайский): США — 58 вузов, Китай — 34 вуза.

И отставание сокращается постепенно. 

• Критика QS и THE (Британские рейтинги): Их часто упрекают в англосаксонском уклоне. Большой вес имеет показатель «международной среды» (доля иностранных студентов и преподавателей). Вузам США, Великобритании и Австралии исторически намного проще привлекать иностранцев из-за английского языка. Кроме того, опросы академической репутации во многом субъективны — профессора склонны голосовать за известные исторические бренды (Гарвард, Оксфорд) просто в силу их узнаваемости.

• Критика ARWU (Шанхайский рейтинг): Этот индекс считается самым жестким и свободным от манипуляций, так как использует только проверяемые цифры (но опять же от западных англоязычных организации): учитывают количество нобелевских лауреатов среди выпускников/профессоров, статьи в журналах Nature и Science, индексы цитирования. Однако его сильный перекос в сторону фундаментальных наук делает его абсолютно нерелевантным для оценки гуманитарных вузов. Вузы со столетней историей и сильной школой искусств или философии там всегда будут аутсайдерами. 

На счёт медицины. 

Доля населения без страховки: США — 7,9% (высокий финансовый риск), Китай — ~5% (полностью вне системы) → Доступность для сельских жителей: США — высокая финансово (при страховке), но низкая географически (закрытие больниц); Китай — высокая географически, но низкое качество на местах и слабые выплаты при поездке в город → Доступность для бедных и бездомных: США — отличная через Medicaid, но уязвима прослойка «недозастрахованного» работающего класса; Китай — базовый уровень гарантирован всем, но высокотехнологичное лечение доступно не всем → Главная угроза при раке: США — медицинский долг и личное банкротство; Китай — «возврат в бедность» всей семьи из-за сооплат за лечение.

Страны ЕС разумеется развиты лучше по ряду социальных сфер, доходам на жителя и т.п., правда и стоимость жизни там выше. 

Стартовые условия несравнимы для Китая и ЕС, с учётом колонизации, периода накопления капитала, войн, внешних инвестиций. 

Тем не менее, по промышленности, общему ВВП, торговле и темпам развития во всех сферах Китай уже сильно впереди,

Польша: медианный располагаемый доход чистыми составляет $760–$790 в месяц на человека (включая стариков и детей)[→ Китай: общенациональная медиана чистыми равна $425 в месяц на человека (т.е. у 50% всего населения она выше этой черты). 

По 123 белый уже продается на вб

Они цвета всё более и более э банутые придумывают, вместо классики и базовых зеленый/синий/красный начинается говнятина с бордовыми/пурпурными. Ждем в 19 линейке цвет 💩 с благородным названием Swiss chocolate 

Здесь?):grin::grin::grin:откуда,тут таких нет они просто комментировать могут

А чего бояться?

Возможно это вариант с е-сим + е-сим. Или цена при выполнении условий, например трейд ин.

нет

А зачем больше, его и так будут покупать даже если в нем 10 лет ничего кроме цвета меняться не будет

зато какого качества фото! 

Удали, не позорься