Смартфон POCO C65 (6/128)

159.9мм в note 12s Вас устраивает, но 168мм у поко С65 уже нет. Неужели можно ощутить эти 8.1мм разницы?

Достал старый redmi 5A, какая память там не знаю, но точно не ufs. Скорости печаль.
Случайная запись всего 3.5мб/с.Так ли это плохо? Для воспроизведения онлайн видео в 720р (разрешении экрана) хватает и 2.5мб/с, тоесть даже запас есть в один метр. Если подумать логически, то Ютуб врятли хаотично сыпет страйпы на флешку, он подгружает спокойно в буфер. А тут уже линейная запись в 17.5мб/с, чего с лихвой хватит и для 1080р.
Скорость мобильного 4G интернета, в реальных условиях использования телефона я вообще не вижу чтобы поднималась выше 1мб/с. Скачут какие-то килобайты возле часов и всё на этом. Причем я использую телефон с ufs 3.1
Нечем эту лютую память грузить, кроме как бенчмарками. Это как ездить на авто с 1000лс двигателем по остаткам асфальта на скорости пешехода. Учитывая мировые тенденции, популярный Ютуб рубит скорости для нас, видео уже не то что в 720, даже в 480 подгружаются на автомате.

Infinix note 30 на авито за 10к, фулл хд, проц мощнее в 2 раза, и память нормальная а не емсс древняя как на флешке из ашана скорости БУДЕТ ЛАГАТЬ

@удалено308899 Да, Инфиникс по характеристикам лучше. Но за продукцию сяоми уже нужно доплачивать. Типа бренд... Реально привыкаешь к их оболочке и не хочется менять марку. Финик попроще как-то ощущается по системе. Брал таких на продажу. Один коллеге на работе взяли зимой, в танки играет.

Что касается производительности телефона на g99 (финик) и g85 (редми), то тут всё +/- одинаково. 720р экран всё уравнивает. Если вы знакомы с темой игр, то знаете, что при снижении разрешения падает нагрузка на графику. 1080 экран ещё садит и батарею быстре.

Собственно по автономности редмик должен быть бодрее. В реальности не проверял. Но есть человек на рилми с33, где экран 720р и телефон показывает отличную автономность. Вообще и за многими другими смартами с 720 замечаю умеренный жор.

Поко С65 или редми 13с вполне себе трубки, в балансе.

@Grinder Память у него ДНИЩЕ разниза как hdd и ssd, проц не +- а равно в 2 раза слабее для бюджеток это важно, 10 лет назад уже все плевались от hd экранов на 5 инчей прошлый век реально, автономность разницы не будет особо мб на -1 час экрана не особо играет, а по системе все нормально в финике она довольно простая и быстрая, был поко м5 на г99 и пова 5 на г99, так пова заметно шустрей работал и без затыков

@удалено308899 Я вот сейчас включил 5.5 инчей на 720р и не увидел никакой разницы с 6.7 на 1080р. Никакие там пиксели не видно с расстояния просмотра. 720р это не проблема, совершенно.

Пример с hdd некорректный, при случайных чтении/запись ссд даёт задержку 0.1мс, когда какой-нибудь Western Digital Green аж 20+мс. И абсолютно не важно что хард может развить линейную запись под 150-200мб/с. Всё нивелирует задержка на позиционирование механики. Она в сотни раз меньше на ссд. И только поэтому появляется вау эффект.

Если поставить магический ссд на тухлый ПК, как например сделал я, к Intel Atom, то никакого прироста в быстродействии не будет. Процессору просто не нужен такой быстрый накопитель, он сам думает дольше. Тоже самое и в телефонах, тип памяти не определяет быстродействие как таковое.

Кто-то в комментариях под телефонами жаловался на какой-то сяоми, что память там быстрая, а цифры то не шибко то и больше по мегабайтам. Вот собственно и пример. Маркетологи пихнули память, которая даже в бенчмарках не работает.