Система жидкостного охлаждения DeepCool LE720 WH

СЖО*

Overcooked!

там скриншот вроде вначале комментов)

Не дороже 8к. На маркетплейсах не намного дороже

Так а причем тут Пеппер, давно уже введено что 90% контента в интернете делают 10% его пользователей.

Здесь такая же история.

@Na_poslednie_shishi Позволю себе поправить Вас. Это Закон Парето. Точнее, одна из его форм выражения

@elBurro Нет это не закон Парето, он вообще про другое

@Na_poslednie_shishi Если Вы утверждаете, что Закон Парето не про это, Вы вообще не понимаете его суть

@elBurro Нет, это вы увидели похожие цифры и пытаетесь теперь натянуть сову на глобус.

Пример с 20% работников кстати тоже натянут, у вас неправильная интерпретация

@Na_poslednie_shishi Трипл фэйс палм!
Ладно, твой тезис что «90% контента в интернете делают 10% его пользователей.»
Потрудись объясни, чем он отличается от «20% работников делают 80% работы».

Как по мне, на данный момент, это чистый съезд с темы.

@elBurro Суть принципе Парето в том что 20% усилий дают 80% результата.

Идеальный пример - заметание песка в совок. За первые 3 движения метлой ты 80% грязи заметаешь а потом эффективность этих же инструментов снижается. Можно очень долго заметать последние песчинки.

Пример с работниками здесь вообще применять нельзя потому что он очень комплексный и там это может быть вызвано либо какими-то социальными/менеджерскими причинами, либо типичным оверэмплойментом.

То есть когда остальным людям буквально делать на самом деле нечего.

Ключевое отличие - в примере с веником:
У вас веник отрабатывает 100% своих возможностей в первые итерации.

Оверэмплоймент их не отрабатывает примерно никогда. Это уже про другой механизм работы систем, про узкое горлышко

И если вы будете проблемы узких горлышек решать с помощью принципа Парето то ничего не решите по итогу, потому что механизм совсем другой.

Там нужно расширять эти самые узкие горлышки и добиваться равномерного распределения работы. И о внезапно, в этот момент принцип Парето перестанет работать (потому что здесь не он действует)

А ситуация с контентом в интернете ещё больше от этого отличается, потому что 50% людей вообще пользуются интернетом в режиме read only.

Резюмируя:
Принцип Парето это про то, что эффективность решения алгоритма задачи снижается по мере приближения к 100% результата.

Вы его очень упрощённо понимаете.
И кстати говоря - во многих сферах он не только не работает, но ещё и действует совсем наоборот.
Иногда последние 20% усилий дают 80% результата. Обычно в конкурирующих или соревновательных сферах.

@Na_poslednie_shishi Вы подробно расписали, спасибо.
Только Закон Парето, который по факту является правилом

так как не имеет четких долей распределения, не исходил из какой-то универсальной однокомпонентной системы. А формулировался из распределения толи финансов, толи земель в руках богатых итальянцев. И вот уж тут то невозможно приписать распределению финансов абсолютную объективность или истинность. Это распределение куда более неидеальное, нежели приведённый пример с работой в компании.
Иными словами: Вы не можете выдернуть часть правила/закона и сказать «она не работает», хотя этот принцип лёг в основу Закона (уж коли он признан таковым).
А своим примером и утверждением 90/10 Вы лишь подтвердили работу данного принципа.

@elBurro Если ты хотел выиграть в этом споре, то окей, не вижу смысла в исторический экскурс ещё погружаться, тем более что изначальное толкование со временем может вообще искажаться и менять свою суть. Я подхожу чисто с логической точки зрения.

Просто пример с веником и совком это классическая и самая близкая к формулировке реализация.

А пример с работниками - это когда вы купили себе домой 10 веников и не понимаете почему пол не стал прометаться в 10 раз быстрее.

Я думаю понятно в чем разница между этими двумя примерами.

@Na_poslednie_shishi Я абсолютно понимаю, что имеете ввиду, но я всё же исхожу из более широкого понимания данного закона.
Ваше видение более научное.
Спасибо.

Какие?

Зачем?

Охладить процессор за 3 дня!