Термопаста Arctic Cooling MX-2 (2019), 4 г
Подробнее о скидке
Термопаста Arctic Cooling MX-2 (2019) может быть использована при сборке производительного системного блока. Основной задачей термопасты является обеспечение нужного качества теплообмена между процессором и кулером. Подойдет изделие и для решения других сходных по назначению задач.
Термопаста Arctic Cooling MX-2 (2019) обеспечивает теплопроводность, достигающую 5.6 Вт/(м·К). Количество пасты – 4 г. Термопаста поставляется в шприце. Вы сможете с легкостью обеспечить нужную толщину слоя пасты. Комплектный колпачок предотвращает засыхание оставшейся термопасты.
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Как она по сравнению с MX-4? Похуже свойства?
Неплохое развернутое сравнение:
Обзор и сравнение термопасты Arctic MX-2, MX-4, MX-5
И краткий вывод автора:
Тестирование показало что мои выводы длительностью в десять лет по-прежнему остались неизменными и лучшим термоинтерфейсом от компании Arctic до сих пор является MX- 2 и хвала небесам что его стоимость остаётся низкой. Термопаста Arctic MX- 4 ничем не лучше, а стоит значительно дороже, но зато она внешне выглядит красивее и немного легче наносится, а вот термопаста Arctic MX-5 не рыба ни мясо, он только выделяется своим голубым цветом и наносится с небольшими затруднениями. Лучше бы компания ARCTIC реанимировала производство действительно эффективной термопасты MХ-3, которую сняли с производства из-за сложности в нанесении, а сейчас ведь MX-5 тоже стало сложнее наносить, только кроме цвета выдающейся эффективностью он не выделяется. Поэтому сделаю главный вывод, что из всех термоинтерфейсов компании ARCTIC, лучше всего приобретать термопасту Arctic MX- 2 в тубе от 8 грамм и больше.
4
4
Велика ли разница с вариантами что за 400-500р?
1. 2019 - это год производства?
2. Чем популярнее товар, тем больше его подделывают. А уж термопасту подделать проще простого.
3. На процессоре в 99% случаев есть металлическая крышка теплораспределителя, которая, какой сюрприз, распределяет тепло по бОльшей площади, чем сам кристалл. Поэтому требования к качеству термопасты у проца с крышкой снижается - в нём самом предприняты меры, чтобы улучшить теплоотвод.
4. Начальный/средний процессор при нормальном (в том числе игровом) использовании не достигнет критических температур, при которых начинается принудительный сброс частот (обычно 100 град.).
5. Качественная (дорогая) термопаста или жидкий металл нужны, когда как раз идёт борьба за несколько градусов, которые отделяют работу между "работа в допустимых температурах"/"сброс частот", т.е. для топовых процессоров или когда процессор используется при долговременной полной нагрузке (например рендер/компиляция). Сёрфинг Интернет, листание видосиков и игрушечки не дают такой нагрузки.
6. Открытый кристалл ГПУ или открытый кристалл ЦПУ требует улучшенной теплопередачи. т.к. их площадь меньше, чем у крышки теплораспределителя.
Вывод:
Для большинства пользователей ПК подойдёт паста, которая нанесена на подошву кулера или идёт в комплекте с кулером.
А покупка этой потенциально просроченной или потенциально поддельной пасты - будет бесполезна.
Но в описании об этом ни слова, зато написано, что термопаста в шприце и у шприца есть колпачок.
А врачи что говорят? Ничего тот факт что крышка процессора и подошва охлаждения не идеально ровные и термопаста нужна чтобы заполнить эти неровности?)
Подделка в днсе, услышал тебя
11
4
1
![[Краснодар] Однушка 36.4 м² в новостройке, бизнес-класс, white box, Парк Победы 3, DOGMA](https://cdnyc1.pepper.ru/attachments/photos/3332229/large/pepper-gif-1793097441763.gif?1793097448)
OgoVauFantastika
Sertifikator
chihuahua
Настяяяяяяя
Кому циферки интересно, раньше мх-2 маркироваться что то типа 5-6вт/мм2 а мх-4 как 8.5 вт/мм2
Не тратьте деньги зря, а посто купите GD-2. Она дешевле и лучше.
Только найди на ютубе какая ГД2 через год каменная, а арктик еще живой
Рассуждалкины
У большинства кто тут рассказы пишет идёт термуха вместе с кулером ,которой хватает на долго .
Они включают компьютер один раз в месяц)
Засохла уже давно
10 лет опыта это впечатляет. И какая из этих паст продержится дольше и меньше нужно лазить ее менять?
Зависит какой у вас ПК (ноут) и для чего он используется. Скажем так. Всё зависит от градуса прожарки
Есть бабки, бери гризли крионавт, нет бабок бери TC-5888
Гризли топ. Подтверждаю. Но в офисных и средне-игровых сборках надобности в такой дорогой термопасте нет.
Велика ли разница с вариантами что за 400-500р?
Велика!
220 и 320 рублей соответсвенно.
1. 2019 - это год производства?
2. Чем популярнее товар, тем больше его подделывают. А уж термопасту подделать проще простого.
3. На процессоре в 99% случаев есть металлическая крышка теплораспределителя, которая, какой сюрприз, распределяет тепло по бОльшей площади, чем сам кристалл. Поэтому требования к качеству термопасты у проца с крышкой снижается - в нём самом предприняты меры, чтобы улучшить теплоотвод.
4. Начальный/средний процессор при нормальном (в том числе игровом) использовании не достигнет критических температур, при которых начинается принудительный сброс частот (обычно 100 град.).
5. Качественная (дорогая) термопаста или жидкий металл нужны, когда как раз идёт борьба за несколько градусов, которые отделяют работу между "работа в допустимых температурах"/"сброс частот", т.е. для топовых процессоров или когда процессор используется при долговременной полной нагрузке (например рендер/компиляция). Сёрфинг Интернет, листание видосиков и игрушечки не дают такой нагрузки.
6. Открытый кристалл ГПУ или открытый кристалл ЦПУ требует улучшенной теплопередачи. т.к. их площадь меньше, чем у крышки теплораспределителя.
Вывод:
Для большинства пользователей ПК подойдёт паста, которая нанесена на подошву кулера или идёт в комплекте с кулером.
А покупка этой потенциально просроченной или потенциально поддельной пасты - будет бесполезна.
Но в описании об этом ни слова, зато написано, что термопаста в шприце и у шприца есть колпачок.
А врачи что говорят? Ничего тот факт что крышка процессора и подошва охлаждения не идеально ровные и термопаста нужна чтобы заполнить эти неровности?)
Подделка в днсе, услышал тебя
Как она по сравнению с MX-4? Похуже свойства?
Неплохое развернутое сравнение:
Обзор и сравнение термопасты Arctic MX-2, MX-4, MX-5
И краткий вывод автора:
Тестирование показало что мои выводы длительностью в десять лет по-прежнему остались неизменными и лучшим термоинтерфейсом от компании Arctic до сих пор является MX- 2 и хвала небесам что его стоимость остаётся низкой. Термопаста Arctic MX- 4 ничем не лучше, а стоит значительно дороже, но зато она внешне выглядит красивее и немного легче наносится, а вот термопаста Arctic MX-5 не рыба ни мясо, он только выделяется своим голубым цветом и наносится с небольшими затруднениями. Лучше бы компания ARCTIC реанимировала производство действительно эффективной термопасты MХ-3, которую сняли с производства из-за сложности в нанесении, а сейчас ведь MX-5 тоже стало сложнее наносить, только кроме цвета выдающейся эффективностью он не выделяется. Поэтому сделаю главный вывод, что из всех термоинтерфейсов компании ARCTIC, лучше всего приобретать термопасту Arctic MX- 2 в тубе от 8 грамм и больше.
ловите +