Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Войти через социальные сети
Восстановите свой аккаунтВход через Google, Apple и Facebook скоро будет недоступен. После входа установите пароль или используйте Яндекс, чтобы не потерять доступ. Подробнее
Войти
Создать новый аккаунтЗабыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
а это что
кратко от неероболвана
Исследование Toth et al. (2026) проверяло 101 игрока в FPS на одном и том же 360-Гц мониторе в режимах 60, 144 и 360 Гц. Участники выполняли задачу по обнаружению и поражению движущихся целей, а после испытаний оценивали плавность изображения. Результат довольно неприятен для производителей 500-Гц мониторов: игроки надёжно различали 60 и 144 Гц, а также 60 и 360 Гц, но не смогли статистически достоверно отличить 144 от 360 Гц. Аналогично с результативностью: переход с 60 на 144/360 Гц дал примерно 3% прироста точности и сокращение времени поражения цели более чем на 100 мс, но между 144 и 360 Гц значимого улучшения уже не обнаружено.
Таким образом, авторы считают 144 Гц вероятной областью насыщения практической пользы: частота выше может физически уменьшать системную задержку, но её влияние на восприятие и игровую эффективность быстро становится маргинальным. Важная оговорка: исследовались только три частоты, большинство участников были любителями, а трое авторо
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Skidochnik777
Skidochnik777
Наш сайт использует cookie. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с этим. Чтобы узнать больше, нажмите здесь.
если уж в киберспорт упариваться тогда меньшую диагональ бери, а если уж 27’ то тока 2К
Есть 2к Моники как g27q или лучше?
От msi есть. Еще есть redmi g27q
тю фуллhd ...
Я только не понял, а что и кому надо «отдавать»?
кратко от неероболвана
Исследование Toth et al. (2026) проверяло 101 игрока в FPS на одном и том же 360-Гц мониторе в режимах 60, 144 и 360 Гц. Участники выполняли задачу по обнаружению и поражению движущихся целей, а после испытаний оценивали плавность изображения. Результат довольно неприятен для производителей 500-Гц мониторов: игроки надёжно различали 60 и 144 Гц, а также 60 и 360 Гц, но не смогли статистически достоверно отличить 144 от 360 Гц. Аналогично с результативностью: переход с 60 на 144/360 Гц дал примерно 3% прироста точности и сокращение времени поражения цели более чем на 100 мс, но между 144 и 360 Гц значимого улучшения уже не обнаружено.
Таким образом, авторы считают 144 Гц вероятной областью насыщения практической пользы: частота выше может физически уменьшать системную задержку, но её влияние на восприятие и игровую эффективность быстро становится маргинальным. Важная оговорка: исследовались только три частоты, большинство участников были любителями, а трое авторо
Зачем брать FullHD, когда есть KG277R (или KG277S)
Не у всех rtx 5070
а это что
https://www.wildberries.ru/...
То же самое получается)
Заказал такой 27" Монитор игровой RM27SGQIFB, QHD, IPS, 200 Гц RAZZ
https://www.wildberries.ru/catalog/822529341/de...
За 9к, есть тут знатоки, какой лучше, отменить этот и заказать сабж или этот тоже норм?
Если видяха 1070 и ниже, то лучше сабж