USB-микрофон с RGB-подсветкой

В каком смысле?

Что за "ряд" и зачем он нужен?

В школе учили, "от перемены мест слагаемых..."

есть функция шумоподавления

Что за функция такая?

Она на аппаратном уровне?

Теперь кроме как "блохеров" никакого источника информации в принципе не существует? ))

На каком тайминге?

Технические подробности именно такого аспекта как "функция шумоподавления" - вы знаете?

Дык там разве ЕСТЬ объяснение, что это за "функция шумоподавления", разве есть пример её работы?

(возможно, что и есть, но если я СЕЙЧАС буду "всех блогеров" от начала и до конца слушать - то мне уже точно жизни не хватит )) и так уж сотни (!) часов на них потрачено за прошлые годы!) 

Это действительно аппаратная функция? 

Я гуглил "AMP1821 +ANS +ENC" - ничего не нашёл, как будто это действительно просто выдумка маркетологов, отображённая только в графике...

Мои последние каникулы были -цать лет тому назад...

И я не понимаю причин вашей фамильярности - по идее, мы должны наоборот не вот ТАК относиться друг к другу, а быть "в одной лодке", то есть стремиться среди бредней маркетологов найти крупицы тех "зёрен", которые реально существуют, которые реально полезны и за которые действительно стоит отдать деньги, разве нет?!

(и я даже априорно - вот почему-то "чую",  что этот уkpaинckий "блохер" ну не даст ответы на эти вопросы... я действительно ошибаюсь? или вы просто очередной человек, который "мыслит каникулами" и потому не чурается украсть у незнакомых людей по 17 минут жизни зазря?...)

Я поступил хитрее - сейчас в ютюбе есть текстовые аннотации разделов, и ролик сверстан весьма "нестандартно": с 11:00 до 11:30 есть запись сабжа без шумоподавления (хотя, имхо, странноватый звук, я не разобрался), а с 11:30 до 11:57 - как раз с шумоподавлением.

И дело не в национальности, а в том, могут ли СЛОВА человека быть полезны или нет.

Я даже на столь коротком отрезке услышал столько спорных и нелогичных вещей, что лучше просто не вслушиваться в смысл его слов, имхо ))

(вы не согласны, разве человек говорит логично и грамотно?)

Но по примеру работы сабжа с шумоподавлением (хотя КАК оно работает - для меня до сих пор загадка, инфы не нашёл!) - хотя бы даже пример из этого ролика показывает, что это ХОРОШАЯ опция, что звук получается хорошим, что ради её наличия стоит отдавать хоть немного лишних денег?

(имхо - это наоборот "антиреклама" получилась...)

Ну так вы и не ответили - вы считаете отличие в том, что "есть функция шумоподавления" - полезным отличием, за которое имеет смысл переплатить?

И в чём смысл ролика?

ТАКОЕ качество работы этой функции - оно может быть в каких-то условиях полезным?

(в каких?)

Или это просто "неудачный пример", и функция может работать лучше?

Вообще, в чём была ваша идея?

Извините, а это вы тоже именно из указанного видео поняли?!

.

По идее, если опция работает на основе протокола удаления постоянной составляющей - то на указанный вами звук она НЕ ДОЛЖНА сработать!

(а в ролике, если всё же слышать смысл слов говорящего, он говорит именно про постоянный шум системного блока, и вроде бы действительно только такого рода шум и присутствует, не?)

Вы не ответили - это всё следует именно из этого видео?

(на каком тайминге? я искренне удивляюсь, как вы пришли к столь глобальным выводам из этого видео...)

Ещё раз: "системник" - это ПОСТОЯННЫЙ, константный шум, и цифровые протоколы его уменьшения отлично работали уже 15-20 лет назад (причём, более "деликатно", чем это показано в ролике!).

А "шум из туалета и буйных соседей" - это явно отрывочные, краткие звуки, и я даже теоретически не понимаю, по какому основанию они должны "вычленяться" из звуковой картины!

(и, опять же, у вас ЕСТЬ подтверждение, что происходит именно так?!)
 

Блин, вы давеча вполне явно укоряли меня, что я якобы школьник и что у меня низкие когнитивные способности!

А какую лексику используете вы сейчас?

Разве не такую как раз, как у невоспитанного школьника?!

.

При чём тут "пуки" и конденсаторный микрофон?!

(как будто есть какие-то другие микрофоны, которые их "не услышат"!)

Обсуждаемо работу КОНКРЕТНОЙ "функции шумоподавления", и потому у меня вопросы именно ПРО НЕЁ, как она работает и какой результат получается!

У вас есть хоть какие-то данные, что тут работает не протокол удаления постоянной составляющей, а нечто иное, что умеет реагировать и на "пуки", и на "буйных соседей"?!

Так ЧТО вы пишете?

Я общаюсь на этом сайте для того, чтобы среди бредовых фантазий маркетологов о товаре вычленять то, что является ПРАВДОЙ, что действительно работает!

А у вас такой задачи нет?

ЗАЧЕМ вы мне пишете про эти "пуки" и "буйных соседей"?

То, что микрофон якобы "умный", что он якобы "понимает", что эти звуки вам не нужны и потому как-то "уничтожает", "не слышит" их - это разве является ПРАВДОЙ?!

Какая разница какой я - давайте лучше поймём, какой вы, лучше ли вы тех же фантазёров-маркетологов и вообще стоите ли вы на стороне покупателей?!

Есть же подсветка, теперь бери