Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Войти через социальные сети
Восстановите свой аккаунтВход через Google, Apple и Facebook скоро будет недоступен. После входа установите пароль или используйте Яндекс, чтобы не потерять доступ. Подробнее
Войти
Создать новый аккаунтЗабыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Sertifikator
Настяяяяяяя
Sertifikator
Настяяяяяяя
Наш сайт использует cookie. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с этим. Чтобы узнать больше, нажмите здесь.
Звук одинаковый, брать про только если ради шумодава и прозрачности
Если сравнивать лоб в лоб, то прошка безусловно лучше, стоит своих денег (относительно)
Я тоже так думаю, от многих факторов зависит, вплоть даже до того, где живёт человек
Выше ответил, что форм-фактор в принципе любой подойдет. Вопрос в других вещах, которые их различают (качество звука, фичи, шумоподавление там и прочее).
Вроде нормально ходит со стоковыми от Айфона, то есть вкладыши или как там они. Но и "резинки" норм. Так что в этом плане зайдут и те, и другие. Вопрос в актуальности второй версии и хуже ли она прошки или все-таки подождать прошку подешевле. Шумодава во второй версии нет же?
Если чел всю жизнь ходит с вакуумными наушниками (резинки) и ни на что не жалуется, то безусловно Pro и наоборот