Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Войти через социальные сети
Восстановите свой аккаунтВход через Google, Apple и Facebook скоро будет недоступен. После входа установите пароль или используйте Яндекс, чтобы не потерять доступ. Подробнее
Войти
Создать новый аккаунтЗабыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Sertifikator
Настяяяяяяя
Sertifikator
Настяяяяяяя
Наш сайт использует cookie. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с этим. Чтобы узнать больше, нажмите здесь.
Вы изначально говорили про ЦБ и его ставку, которую банки компенсируют за счёт комиссии за переводы:
Вы сами придумали и сама опровергли.
Кто говорил, что ЦБ привлекается для конкретно выплаты обязательств по вкладам. Я писала про поддержание текущей ликвидности и для выполнения нормативов. Для этого банки рутинно занимают на межбанковском рынке и у ЦБ. И эти расходы у них выросли. И их надо компенсировать. Также, как и повышение ставок по депозитам физ лиц. Но дальнейшая дискуссия конкретно с вам мне не интересна,.
Привлечение ЦБ к выплате обязательств по вкладам - именно санация и никак иначе.
Кроме дохода с кредитов есть и другие существенные доходы, но от ставки ЦБ они не зависят. Но вы про них и так знаете, не так ли?
Есть разные инструменты для заема, санация тут не причем. Вы про аукционы РЕПО не слышали?
В смысле не может.
Если точнее, может, но после санации.
В смысле не может?
Вы же понимаете, что для выплаты по депозитам банк не может взять деньги у ЦБ?
Так может работать дядя Ашот на рынке. Банк чуть более сложная структура. Деньги в банке должны работать нонстоп, ни один банк не может себе позволить просто ждать клиента, не выдавая кредитов и генерируя убытки. Ну и банки должны обслуживать текущие обязательства, платить жадным вкладчикам, которые массово переложили свои копеечки в новые депозиты под 20%, ну и выполнять ежедневно нормативы, и соответственно, занимать на рынке для их выполнения.
А Комиссия связана с тем, что новые расходы надо как-то компенсировать, это и отмены/сокращения кэшбеков и программ лояльности, комиссии за каждый чих, и тд.
а вы понимаете что они не занимают просто себе... они занимают когда есть клиент на эти деньги.
и как коммиссия то связана со ставкой ЦБ?
Зря надеетесь, не найду, помогите.
Спасибо что поделились вашими мыслями. Ошибки, надеюсь сами найдете? Ну и если продолжите дискуссию, кто в итоге платит за банкет?
И, собственно, все. Вот вам и средства для компенсации ставки в 20%. Для чего, по-вашему, банки берут заемные средства у ЦБ, как не для кредитов? И объем этих заемных средств зависит от объема выдаваемых кредитов.
Зависят, и что? Объемы этих кредитов также зависят. И депозиты зависят. И инфляция зависит. В моей методичке вообще всё взаимосвязано.
Будьте последовательны, начали про банки - про них и говорите. А то у меня складывается стойкое ощущение, что вы берете лозунги из какой-то несвежей методички и разговариваете ими, и не важно, в тему ли они попадают или нет.
Так что там насчет ставки? Кредиты от нее не зависят?
И да, приведите, пожалуйста, цитату с моего сообщения про январские цены. Вы же живете не по лжи?
А много желающих брать по такой ставке? Вы же тут все рассказываете, что завтра будут январские цены. А за счёт кого предприятия будут оплачивать кредиты по 20-25% годовых, не повышая цены?
На стоимость выдаваемых банками кредитов она не влияет?
На стоимость заемных средств для банков.
Вы же, правда, не думаете, что банки могут существовать, не занимая у ЦБ и на межбанке.
Вы упомянули ее, не гугл.
Так на что же влияет эта ставка?
вы же вроде умный, нагуглите
А на что влияет ставка ЦБ?
Спасибо , что предупредили!