Выбираю наушники до 5к, выделил для себя три этих модели. Подскажите, какие из них выбрать. Понятно что лучше слушать вживую, но такой возможности нет. Наушники только для музыки, слушаю разные жанры.
Хотя бы обосновали свой ответ. Я например, не против услышать от людей, кот …Хотя бы обосновали свой ответ. Я например, не против услышать от людей, которые слушали оба ушей.
Так а послушать обе модели не проблема. Я слушал их в Докторхеде. И по факту они плюс-минус одинаковы. Но Анкер мне больше понравились по гибкости настройки звука (стоковый плох если что), посадке на голове и как вы уже сказали по функционалу . Есть недостатки определенные, но плюсы перекрывают их с лихвой. В остальном всё вкусовщина, слух у каждого индивидуален. Обосновать.... Да зачем? Вы можете невозбранно посмотреть тесты на том же rtings.com обо всех особенностях каждой модели. По своему опыту могу сказать, что тесты у них намного объективнее, чем обзоры всяких блогеров.
Анонимный Пользователь
Третьи
PermanentHate
Первые
chihuahua
3
Анонимный Пользователь
Вот вы пишите, первые, третьи. Хотя бы обосновали свой ответ. Я например, не против услышать от людей, которые слушали оба ушей. Я сейчас заказал anker q30 за 4200 (с купонами, монетами, промокодами и кашей, понимаю, что можно было ждать 11.11, но увы ждать долго), т.к по всех обзорам их хвалят. За хороший звук, который можно настроить в удобном приложении, шумодав (не топ, но все же нормальный), заряд аккумулятора 60 часов и с шумодавом 40, также режим прозрачности. Разумеется, я рассматривал akg 371bt, но меня смущал micro usb, также не знал где дешевле купить. По звуку как и с q30 я не мог угадать, так что взял то, что удобнее в плане заряда, цены, функционала. Вторые уши не смотрел. (отредактировано)
Так а послушать обе модели не проблема. Я слушал их в Докторхеде. И по факт …Так а послушать обе модели не проблема. Я слушал их в Докторхеде. И по факту они плюс-минус одинаковы. Но Анкер мне больше понравились по гибкости настройки звука (стоковый плох если что), посадке на голове и как вы уже сказали по функционалу . Есть недостатки определенные, но плюсы перекрывают их с лихвой. В остальном всё вкусовщина, слух у каждого индивидуален.Обосновать.... Да зачем? Вы можете невозбранно посмотреть тесты на том же rtings.com обо всех особенностях каждой модели. По своему опыту могу сказать, что тесты у них намного объективнее, чем обзоры всяких блогеров.
Спасибо за объемный ответ. У меня в городе доктор хеда нету, также нету магазинов : Мвидео, Эльдорадо и т.п. в жопе мира живу. Наушники покупать, это надо ехать за 60км, попробовать не вариант. Также про сайт, обязательно посмотрю.
Анонимный Пользователь
Как обладатель Pro 82 могу сказать: не надо.
DISTIME
Честно говоря никакие из них, тем более за 5к. Но раз уж вопрос стоит что надо выбрать из этих 3-х, то я АКГ для прослушивания музыки не посоветовал бы - звучат слишком сухо и плоско. О двух других нонеймах впервые слышу, но посмотрев на них выбрал бы Анкер за счёт беспроводности и шумодава (кому-то он нужен).
8 комментариев
отсортированы поТак а послушать обе модели не проблема. Я слушал их в Докторхеде. И по факту они плюс-минус одинаковы. Но Анкер мне больше понравились по гибкости настройки звука (стоковый плох если что), посадке на голове и как вы уже сказали по функционалу . Есть недостатки определенные, но плюсы перекрывают их с лихвой. В остальном всё вкусовщина, слух у каждого индивидуален.
Обосновать.... Да зачем? Вы можете невозбранно посмотреть тесты на том же rtings.com обо всех особенностях каждой модели. По своему опыту могу сказать, что тесты у них намного объективнее, чем обзоры всяких блогеров.
Спасибо за объемный ответ. У меня в городе доктор хеда нету, также нету магазинов : Мвидео, Эльдорадо и т.п. в жопе мира живу. Наушники покупать, это надо ехать за 60км, попробовать не вариант. Также про сайт, обязательно посмотрю.