Домашняя страница/Советы и лайфхаки по экономии денег/Долговечность SSD и страшилки про QLC
Опубликовано 11 месяцев назад

Долговечность SSD и страшилки про QLC

Поделился(-ась)
Автор

Подробнее о скидке

Статистика снята программой CrystalDiskInfo

image
image


Часто вижу под скидками страшилки про умирающие SSD, в особенности на QLC, сами страшилки про тип памяти начались лет 10 назад когда недорогие SSD только пошли в массы, в те времена главной стралишкой была новая TLC память, все гонялись за MLC и SLC переплачивая огромные деньги, потому что на бумаге ресурс TLC казался недостаточным. Страшно было настолько что многие эникейщики и сисадмины доходили до глупостей перемещая кэш Windows на HDD для снижения износа SSD попутно убивая всю скорость и смысл твердотельного накопителя.

А взять шустрый и надёжный SSD очень хотелось, но MLC и SLC стоили дорого относительно TLC.
Активно читал хабр и другие техресурсы, из статей и комментов заметил что в этих "помирающих пачками" SSD помимо TLC памяти были ещё и дешёвые контроллеры типа SandForce. Исходя из этого было решено искать TLC SSD именно на качественном контроллере, в те времена это был контроллер Marvell, и вот спустя 10 лет активного использования делюсь с вами статистикой реального использования и выводами - долговечность и надёжность SSD зависит скорее от контроллера чем от типа памяти. При покупке SSD рекомендую обращать внимание именно на контроллер, он больше говорит о надёжности SSD чем тип памяти.

Топ комментарии
Суперзвезда
10 месяцев
Полностью согласен с выводами автора.
Несколько лет назад я был уверен, что основная причина "умирания" SSD - это выход из строя чипов памяти (или уход в read-only).
Давно сотрудничаю с опытным мастером по ремонту накопителей и восстановлению информации, и по его (не только его одного) опыту, в большинстве случаев виноват контроллер, а не память. Это может быть кривая прошивка (чаще всего на третьесортных китайцах), перегрев (на них же), внешнее воздействие (скачок напруги, опять же перегрев) или банальный брак.

Насчёт QLC - их скорость и выносливость сильно зависит от типа чипов памяти. Одно дело - старая 32 / 64-слойная память (дикий тормоз), другое - современная 176/232-слойная.
А в связке крутой производитель + качественный контроллер + качественные чипы = производительность на уровне среднебюджетных моделей TLC. Таким был Intel 760p (ныне Solidigm).

23 комментария
отсортированы по
default-user-586245
Написать комментарий..
Критик
Автор
5 месяцев

Кто-то запотел и написал разбор по контроллерам SSD, рекомендую посмотреть

Большой гид по SSD-контроллерам 2025 года: от Phison E26 до Marvell SC5

Критик
Автор
6 месяцев
Phison E31 и E31T - новые самые холодные качественные GEN 5 SSD контроллеры на 7nm техпроцессе TSMC. Слабо освещались в обзорах и новостях, мало кто про них знает, так что SSD на E31T можно взять недорого.
Ученик
9 месяцев

Друзья, а как же BitLocker. 

О нем же нужно не забывать.

Критик
Автор
10 месяцев
Из новых быстрых качественных контроллеров заприметил MAXIO MAP1602 MAXIO MAP1602A, ставят в недорогие быстрые объемные SSD.
Суперзвезда
10 месяцев
Полностью согласен с выводами автора.
Несколько лет назад я был уверен, что основная причина "умирания" SSD - это выход из строя чипов памяти (или уход в read-only).
Давно сотрудничаю с опытным мастером по ремонту накопителей и восстановлению информации, и по его (не только его одного) опыту, в большинстве случаев виноват контроллер, а не память. Это может быть кривая прошивка (чаще всего на третьесортных китайцах), перегрев (на них же), внешнее воздействие (скачок напруги, опять же перегрев) или банальный брак.

Насчёт QLC - их скорость и выносливость сильно зависит от типа чипов памяти. Одно дело - старая 32 / 64-слойная память (дикий тормоз), другое - современная 176/232-слойная.
А в связке крутой производитель + качественный контроллер + качественные чипы = производительность на уровне среднебюджетных моделей TLC. Таким был Intel 760p (ныне Solidigm).

Ученик
10 месяцев

Ну так-то полно серверных ссд на qlc памяти, и чего-то на ресурс никто не жалуется, да и ссд мягко говоря не дешевые (samsung pm17xx). У самого около 3х лет в работе самсунг QVO, считающийся дном дна, но вот както не отрыгнул. 

В принципе, если ссд терабайта на 4, то наличие там qlc-памяти не сильно ощутишь, т.к. вряд ли кто-то больше 400 гигов за раз копирует. 

Проблема больше надумана из-за вала китайских мусорных ссд, где банки вероятно сняты с ушатанных серверных ссд и продаются для российских лаоваев под видом не бит-не крашен, новый 100%

Критик
Автор
11 месяцев

Ещё наблюдения по надёжности SSD, заметил что у самых популярных моделей SSD в DNS с оценкой сервиса "Низкая надёжность" основная причина поломок так же дефект микроконтроллера
Купить 512 ГБ 2.5" SATA накопитель Kingston KC600 [SKC600/512G] в интернет-магазине DNS. Характеристики, цена Kingston KC600 | 5046312.

image




Купить 1024 ГБ 2.5" SATA накопитель DEXP C100 [C100SMYM1024] в интернет-магазине DNS. Характеристики, цена DEXP C100 | 5097510.

image
Скаут
11 месяцев

Я на видео регистратор воткнул 3 года назад...и воткну снова как помрет

Огненный шторм
11 месяцев
Меня удивляет больше погоня за TBW в комментариях к SSD. И если ресурс меньше 500 ТБ - сразу приговор диску выносят

SSD Samsung, системный. Пользуюсь ПК явно больше и чаще среднестатистического юзера. Итого за 5 лет записано 80 ТБ

Что нужно делать с диском, чтобы исчерпать ресурс в 500 ТБ+? 

Не, я представляю что, но обычные-то пользователи этим явно не занимаются. А кому реально нужно - они и не будут смотреть в сторону бюджетных ссд
Скаут
11 месяцев

Сильно ли греется эта модель? Хочу такой только на 1-2Тб в компактный ноут взять, только не знаю подойдет или нет по температурам.

Скаут
11 месяцев
что много пишешь на диски?

Судья
11 месяцев

Ну и зачем ты закрыл число записей?

Критик
Автор
11 месяцев
image
Ученик
11 месяцев

Бывает

default-user-586245
Написать комментарий..