Хочу открыть спор на товар (aliexpress.ru/ite…UVx) по причине отсутсвия QC 4.0, хотя в описании указанно, что порт USB-C его поддерживает. Пробовал разными кабелями заряжать, зарядка идет по QC 3.0 (турбозарядки нет). Покупался то как раз ради этого, поэтому меня это сильно расстроило. Был ещё зарядник от Baseus на 45w, но он здох сам по себе через 2-3 месяца (мигает дисплей и выключается), он поддержвал QC 4.0 по USB-A и USB-C.
Какую можно максимальную сумму у него оспорить? Как грамотнее начинать, просто у меня нет возможности сравнить с чем-то другим?
Даже в личке пишет, что не поддерживается. Я конечно понимаю, что китайцы любят врать в описании, завышая характеристики товара, но бренд ugreen у них считается одним из самых топовых и дорогих, покупая этот зарядник я был уверен, что QC 4.0 у меня будет, а оказывается китайцы по к/д гавно штампуют, не удивительно тогда, почему Apple за свои зарядники по 60$ гребет, значит их производство действительно непростое...
Какую можно максимальную сумму у него оспорить? Как грамотнее начинать, просто у меня нет возможности сравнить с чем-то другим?
Даже в личке пишет, что не поддерживается. Я конечно понимаю, что китайцы любят врать в описании, завышая характеристики товара, но бренд ugreen у них считается одним из самых топовых и дорогих, покупая этот зарядник я был уверен, что QC 4.0 у меня будет, а оказывается китайцы по к/д гавно штампуют, не удивительно тогда, почему Apple за свои зарядники по 60$ гребет, значит их производство действительно непростое...
43 комментария