К сожалению, это обсуждение больше не активно
Завершено

HDD или SSD — что выбрать?

51
Добавлено 20. мар 2023
Народ, всем привет! Столкнулся с тем что архив домашних альбомов с фотографиями за много лет перевалил за 500 гб. На основании вышеизложенного принял решение о приобретении внешнего жосткого диска объёмом от 1 Тб. до 2 Тб.
В связи с чем возникает вопрос... А что лучше для моих целей HDD или SSD? Хранилище должно быть мобильным (к кому то взять с собой) и должно использоваться исключительно для хранения информации (в основном домашний архив, документы по работе и пр.)
С одной стороны вроде как ccd во всем лучше, быстрее и вроде как надёжнее (лучше живёт при падении. А с другой стороны переплата по деньгам и отсутствие необходимости постоянно его юзать, подключать к игровым приставкам, телеку и постоянно что-то перекидывать.
Крч весь вопрос сводится к тому на чем информация будет долго без проблем хранится долгое время.
А если ещё и кто-то посоветует конкретную модель или даст ссылку, то это будет вообще круто!
Заранее всем спасибо!
Пользовательские обновления
Задать вопрос

51 комментарий

отсортированы по
 аватар
  1. Fabrique аватар
    Fabrique
    Hdd лучше для этих целей. В случае выхода из строя ssd данные восстановить с него практически невозможно.
    NJay_ аватар
    NJay_
    зато случаи выхода hdd намного чаще возникают.
    А ssd хранить может вечно, так что надежней
  2. ТупоеКисо аватар
    ТупоеКисо
    Ради 500 гигов? Бесплатное облако та 1 ТБ. И ничего покупать не надо.
    Ololo аватар
    Ololo
    Где сейчас 1тб дают бесплатно и навсегда ? Трешбокс и облако битрикс не предлагать - на этом коне мы уже ехали)
    Р.s. тсу облако не канает (отредактировано)
  3. Ololo аватар
    Ololo
    А можно просто не ронять технику ?
    При выборе, не забудьте учесть, что ссд без питания более 3х месяцев - уже риск. Более года - уже лотерея
    SteveMahoney аватар
    SteveMahoney Автор
    Никто ронять и не думает. Вообще всегда щепетильно отношусь к вещам и тем более к электронике. Про питание не понял. В смысле если им не пользоваться более трех месяцев есть риск потери данных?
  4. 230v аватар
    230v
    Облако не вариант?
    SteveMahoney аватар
    SteveMahoney Автор
    Есть вариант использования с ноутбуком в местах отсутствия интернета. Не вариант.
  5. Александр_18G аватар
    Александр_18G
    2 хдд в рэйд. Велосипед уже изобретение.
  6. 4e6a аватар
    4e6a
    +1 за хдд, в формате 2.5", они и к тряске более приспособлены, чем 3.5". Сам для этих же целей такой использую уже лет 10 (какой-то WD на 1тб сразу в корпусе брал). Копия хранится на стационарном компе тоже на хдд. (отредактировано)
  7. Светлая_Сторона аватар
    Светлая_Сторона
    Внешний hdd пожалуй лучше будет
  8. Andrew67rus аватар
    Andrew67rus
    И зачем свои фотки тоскать везде..
    hdd- шанс востоновить.
  9. МихаилМих аватар
    МихаилМих
    HDD. На 2Тб выбор переносных имеется.
  10. NJay_ аватар
    NJay_
    SSD. При сценариях хранения фото идеал.
    SteveMahoney аватар
    SteveMahoney Автор
    А почему некоторые тогда пишут, что при редком использовании SSD может затупить и потерять часть информации?
 аватар
Обсуждения
Топ Магазины