На трех квартирах стоят обычные стальные, производства завода в Екб. Толстые, тяжеловатые. Перед установкой оклеены вибро изоляцией и облиты строительной пеной. Тихо, тепло, не дорого. Сама ванна обошлась около 13 тысяч последняя. С виброй и пеной около 15. Толстая эмаль, уже проверено случайным падением разводного ключа в неё, не скололо. Не имеет усадки в отличии от акрила, ставится легко и самостоятельно, в отличии от чугуна. Так что я за сталь. Акрил имеет место и смысл когда нужна не стандартная форма, типа угловой или полукруглой, там да, без вариантов.
feroom
Пол года назад стоял такой же выбор. Всё-таки остановился на чугунной. Брал в Леруа за 25тыс. Длина 170, ширина 75. Радостный, ни с каким акрилом не сравнится, это факт. Акрил надо пенить, шумоизолировать, сверлить стену и заниматься прочей ерундой. Чугуняку поставил и забыл. В ванной можно прыгать как слону. Так же чугуняка не боится всяких средств отчистки. Но вдруг всё плохо и появятся сколы или рыжики - не беда. Можно заказать специалиста и он нанесёт новый слой, и тогда ванная будет новая.
Чугуняка прослужит всю жизнь, что нельзя сказать об акриловой (отредактировано)
Mars_77
Хороший чугун денег стоит, либо уродина будет лежать в ванной. Не вижу смысла в чугуне, это все равно слушать песни через винил.проигрыватель. Те кто за чугун говорят, что долго остается теплым и прочее, в 21 веке это лишнее мне кажется, разве что если набрав один раз вся семья будет мыться ради экономии воды(lol) (отредактировано)
Freakazoid
Совет вам, по экономии воды, набирайте вес, я 120 кг, в ванну набираю 10 литров воды, ложусь, вот и ванна полная, даже через перелив вода уходит
desscript
Определенно чугун. Не знаю, как сейчас с поставками, но Jacob Delafon неплохие, можно и российскую взять, главное, чтобы борта ровные были. Какую точно не стоит брать, это стальную
Лунният_Молец
неплохие, только цена 200 тысяч..
Anton_Spiridonov
Если акрил, то обязательно так сделать надо. Кирпичи, клей Плиточный, а сверху пеной монтажной. Тогда звук не будет кромкий и проминаться не будет. А так, акрил, даже если поцарапал, то флаконы реставрации есть, копейки стоят. Лучше акрил конечно. И ценник дешевле
А ещё ванну пеной залить нужно, что бы тепло сохранялось в ней тогда как чугун будет тёплая, вода долго остывать не будет Ничего сложного (отредактировано)
Старый_хрыщь
Видимо акрил разный бывает по толщине. У мня в основании акрила сниз как доски залиты. Не прогибается не барабанит
Что за хрень с пеной? Оно должна стоять на дне. А тут пена промнется (отредактировано)
xyz13
Нормальную сталюку, KALDEWEI например. Только - не Form Plus, а родных серий. Самая бюджетная серия у них - производится на сторонних мощностях и так себе по ттх (сталюка потоньше, эмаль попроще). "Правильные" линейки - смотреть на официальном сайте (бюджетная "колаборация" - там отсутствует). Важное примечание - обращайте внимание на комплектность. Кальдевеи часто продаются без ног. Это не проблема ноги у них разные и являются штатной опцией, обычно доступны без проблем. Обязательно берите оригинальные, не пытайтесь скроить копейку (дженерики дешевле раза в 3, но хуже по качеству изготовления / материалам). Цена вопроса - от 20тр
зы ...слышал о приличного качества отечественных ваннах, но на момент последнего ремонта - не прорабатывал подробно. (отредактировано)
frogyrt
У меня тоже калдэвэй. Отличная ванная, встала в 3 стенки, к ней отлично пристыковалась плитка, чтобы без уродских пластиковых уголков. Я ее всю виброй обклеил ещё stop 3мм. Стучу-звук глухой,приятный. Тепло держит супер , дети часто купаются. (отредактировано)
Алексеен
Не забывайте посидеть в ванне перед покупкой. Только так почуствуете разницу и поймете ее удобство
JollyOldMan1612
И помыться
Барсек
Была акриловая, через 3 года трещины появились вокруг сливного отверстия. Хорошо гарантия была, сдал-купил стальную.
Руслан_Русланказань
Хорошую выбирай плохую не бери
Леонид_ТkhS
Не понимаю почему все засирают акриловую. 3 квартиры сдаю посуточно, на всех акрил стоит. Причем брал самый дешманский из леруа. Нихрена ему не делается, хотя эксплуатируют его и в хвост, и в гриву. Себе тоже акрил поставил, были у меня и чугун, и сталь - после акрила к ним возвращаться не охото. Да, может есть хорошие чугунные ванны, но и цена будет соответствующая. Соотношение цена/качество у акрила заоблачное.
Cheeky_red_face
Соотношение цена/качество у акрила заоблачное.
Согласен, цены высокие, а качество фиговое. По факту был чугун, потом сталь, потом акрил, в новую квартиру купил опять чугун.
Фишик
Стоит акрил 1марка три года уже, нормальная ванна.
zima077
поддерживаю. отличная акриловая ванна. в чугуне смысла вообще не вижу. первую ванну брал именно чугунную. вспотел ее ставить.
SiberiaTwin_
Давно выбрал и купил польскую ванну alpen - прекрасная акриловая ванна.
У чугуна вижу 1 плюс - долго держит тепло. А готовы ли вы час сидеть в ванне?
Константин106 Автор
Спасибо
Шломо
Акрил конечно можно поставить самостоятельно и "дёшево" (относительно), как мы любим на Пеппере, но сравнивая с чугунием - конечно, эмаль есть эмаль. Акрил нежный.
Fedor_Sparrow
А что значит нежный? Что может с ним случиться?
Старый_хрыщь
Акрил у меня джакобс делафор. 5 лет как новая
Фёдор_Д
Сталь, BLB. Рекомендую!
Commander_Keen
Или стальные ванны Kaldewei - сталь толстая
Fake_Brand
Взял roca устраивает
Александр_18G
Чугун. Собак и Кошек мыть можно.
В акриле только человеков.
Павел_Константинов1FL
Вы намекаете, что Автор псина , а не человек?)
Николай_Кузьмин92
Если любишь полежать в ванне то конечно чугун, если только душ или любишь экспериментировать то акрил) мылся я пару раз в акриловых ваннах в гостях, в одной стоять страшно было проминалась, когда в другой мылся вроде качественнее была и так не проминалась но там все дно от чего то облезло, может конечно и есть нормальные акриловые но считаю что лучше с таким раскладом взять душевую кабинку, а ванна должна быть только из чугуна... Есть ещё стальные но от них грохот когда вода набирается
Анонимный Пользователь
Хорошо написано. Полностью поддерживаю.
Timmy_Za
Брал акрил, чешскую RAVAK. Стоимость 30-50к. Пожизненная гарантия, хотя не знаю на сколько это сейчас актуально. Чугун таскать утомился.
157 комментариев
отсортированы поЧугуняка прослужит всю жизнь, что нельзя сказать об акриловой (отредактировано)
Какую точно не стоит брать, это стальную
Ничего сложного (отредактировано)
Что за хрень с пеной? Оно должна стоять на дне. А тут пена промнется (отредактировано)
Только - не Form Plus, а родных серий. Самая бюджетная серия у них - производится на сторонних мощностях и так себе по ттх (сталюка потоньше, эмаль попроще).
"Правильные" линейки - смотреть на официальном сайте (бюджетная "колаборация" - там отсутствует).
Важное примечание - обращайте внимание на комплектность. Кальдевеи часто продаются без ног. Это не проблема ноги у них разные и являются штатной опцией, обычно доступны без проблем.
Обязательно берите оригинальные, не пытайтесь скроить копейку (дженерики дешевле раза в 3, но хуже по качеству изготовления / материалам).
Цена вопроса - от 20тр
зы ...слышал о приличного качества отечественных ваннах, но на момент последнего ремонта - не прорабатывал подробно. (отредактировано)
По факту был чугун, потом сталь, потом акрил, в новую квартиру купил опять чугун.
У чугуна вижу 1 плюс - долго держит тепло. А готовы ли вы час сидеть в ванне?
Собак и Кошек мыть можно.
В акриле только человеков.