Надо 128 Гб оперативки

Вряд ли частота будет 6000 МГц с 4 модулями DDR5 да ещё и из разных партий.

Во-вторых, многое зависит от платформы - АМ5 или Интеловские 1700/1851 и от качества платы (количество слоёв и разводка ОЗУ). Где-то 4 планки могут вообще не завестись, где-то запустятся на 4800, а где-то норм заработают на ХМР/ЕХРО.

В-третьих, по умолчанию Chrome уводит неактивные вкладки в сон и высвобождает ОЗУ.

Так что, либо автор звиздит про браузер, либо ОЗУ у него жрёт что-то другое, либо он специально отключил экономию памяти в Chrome + отключил файл подкачки, который используетсяпри нехватке ОЗУ. Т.е. намеренно отключил механизмы, разработанные Google и Microsoft, предотвращающие возникновение проблем у обывателей.

П.С.

Судя по аватарке, я бы не сказал, что автор - серьёзный человек, скорее зумер, который хочет, чтобы к 1 сентября у него был самый крутой компьютер в классе.

Сколько в месяц получается зараьоать в среднем трейдером?

Вам реально столько для браузера что-ли? Так не может быть, даже 16 ГБ сейчас хватает, а 32 ГБ за глаза. 64 это уже для игр, а 128 я думал вам для нейронок и прочих задач.

Нафига столько вкладок. Тока ретооврите что они все для работы

Производительность ПК может измениться при использовании 2 или 4 модулей ОЗУ, даже если общий объем памяти одинаков. Вот основные факторы, которые влияют на разницу: ### *1. Режимы работы памяти (Dual-Channel, Quad-Channel)* - *2 модуля (Dual-Channel)* – если установить 2 планки в правильные слоты (обычно A2 и B2), память будет работать в *двухканальном режиме*, что увеличивает пропускную способность (примерно в 1,5–2 раза по сравнению с одноканальным). - *4 модуля (Dual-Channel или Quad-Channel)* – на большинстве потребительских плат (Intel Core, AMD Ryzen) 4 планки также работают в *двухканальном режиме*, но с двумя модулями на канал (2DPC – 2 DIMM Per Channel). Это может немного снизить стабильность частоты или таймингов. - На *HEDT-платформах* (например, Threadripper, Intel Xeon/Core Extreme) 4 модуля могут работать в *четырехканальном режиме*, что даёт ещё больший прирост. ### *2. Частота и тайминги* - Чем больше модулей, тем сложнее контроллеру памяти (IMC) поддерживать высокие частоты и низкие тайминги. - *2 модуля* обычно разгоняются лучше, чем 4. - На некоторых материнских платах при установке 4 модулей автоматически снижается частота (например, с DDR5-6000 до DDR5-5200). ### *3. Задержки (латентность)* - При использовании 4 модулей может немного увеличиваться *латентность* (CL-тайминги), что слегка снижает отзывчивость в некоторых задачах. ### *4. Нагрузка на контроллер памяти (IMC)* - 4 модуля создают большую нагрузку на *интегрированный контроллер памяти* (особенно на AMD Ryzen), что может потребовать небольшого увеличения напряжения (SOC/VDDIO). ### *Вывод: что лучше?* - *2 модуля* – лучше для игр и разгона (выше частота, ниже задержки). - *4 модуля* – могут быть полезны в профессиональных задачах (рендеринг, виртуализация), если платформа поддерживает четырехканальный режим. *Рекомендация:* - Для *обычных ПК и игр* – 2 модуля (например, 2×16 ГБ вместо 4×8 ГБ). - Для *серверов и рабочих станций* – 4 модуля, если материнская плата поддерживает Quad-Channel.

другой браузер

Перейди на другой браузер.