Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Войти через социальные сети
Восстановите свой аккаунтВход через Google, Apple и Facebook скоро будет недоступен. После входа установите пароль или используйте Яндекс, чтобы не потерять доступ. Подробнее
Войти
Создать новый аккаунтЗабыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Сдал по гарантии материнскую плату АМ5. В акте приемки указано - следы использования и отпечатки пальцев. Физически никаких недостатков нет.
Есть вероятность, что проблема с парой ножек погнутых оказалась, но визуально их при приемке не обнаружили.
Пришло сообщение, что приходить забирать НА сайте же по отслеживанию статуса ремонта указано - не гарантийный случай
Можете поделиться примерами или конкретно советами как в данном случае действовать. Ведь при приемке не было указано , что имеются физически какие-либо повреждения, приемщик сокет осматривал в том числе внимательно.
Понимаю, что смогу вернуть деньги за плату, но хотелось бы это сделать более грамотно, чтобы лишних нервов и времени не потерять из-за того, что некорректно составил претензию или досудебку.
Пока еще плату не забрал
Если случай не гарантийный и ты сдавал в оф сервис, то как ты планируешь вернуть деньги
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Наш сайт использует cookie. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с этим. Чтобы узнать больше, нажмите здесь.
Какое продолжение у истории?
Работник не изучает ножки, он визуально смотрит и всё, никто под лупой там разглядывать не будет, может быть еще физически сбит смд компонент мелкий?? Работнику брать схему и проверять каждый резистор??? Глупостей не пишите, при приемке идет минимальный визульный осмотр и все
А не Ситилинк ли это случайно?
Ну, а если конечно не все так, как я выше описал и у тебя есть факт обращения к продавцу (например в чате ВБ тебе сказали отнести туда-то и ты отнес). То пишешь досудебку по факту, что приобрел мамку, вот чек, поставил - видео выход не работает, написал вам - сказали нести, отнес - работник осмотрел мамку, убедился в целом ее состоянии, принял ее, но бумажку не выдал, а это уже нарушение моих прав, далее вызвали якобы вопрос решен, приходите. Прихожу - сами виноваты, ножки гнуты, но акт не выдали, опять грубое нарушение моих прав. Кто и что с ней делал все это время неизвестно, может спецом погнули в сервисе, мамка была у вас (и остаётся до сих пор, т.к. без бумажки я ее не забирал). Соответственно деньги и товар у вас. Вот вам неустойка 0.5%, не удовлетворите сию претензюю - ещё и судебные издержки. Требую возврат средств (аналогичного товара, обязательно все нужные характеристики указываешь, или средств по состоянию на нынешнее время, если стала стоить дороже) и ответить на претензию или обращусь в суд.
Вся эта ситуация еле держится просто на факте того, что тебе не выдали бумажку. Если выдадут бумажку, что сокет погнут - всё) Идёшь отдавать деньги ремонтникам с микроскопом. А вся загвоздка, что не надо было отдавать товар без бумажки "на ремонт"
В вб не писал. Звонил на горячую ситика и там сказали нести в магазин пункт выдачи, где принимают.
Принес - приняли. Выдали накладную о приеме платы, где в строке состояния указано - следы использования, отпечатки пальцев, и на этом все
Пришел сегодня за решением сервиса. Вместо этого сказали, что отказ по причине повреждения двух ножек и распечатали фотку сокета. На этом все. Попросил ответ из СЦ - у нас его нет, акта сервиса нет и не приложили.
Настаивали, чтобы подписал акт получения и забрал мать, чтобы якобы идти с ней в сервис и уже там не соглашаться с результатом.
Возможно ножки были погнуты изначально, но мать работала и с не основного порта видеокарты шло изображение. При приемке физических повреждений не было обнаружено, в накладной приемки нет физических повреждений каких-то, сокетом приемщиком осматривался внимательно.
Не выдали бумажку это относится к акту сервиса. То есть в магазин пункт выдачи вернули из сервиса плату, но акт о работах (осмотре) не приложили, на основании которого отказали в ремонте по гарантии.
Позвонил на горячую линию, там сказали писать претензию в магазине, что отказывают в предоставлении акта из сервиса по отказу.
Вот думаю, что и как писать
Указано "следы эксплуатации" - этого достаточно. Далее причина в Акте СЦ прописана должна быть
Следы эксплуатации и отпечатки пальцев не равно механические повреждения с виду. По сути в акте приемки не указано, что имеются повреждения какие-то. Сокет осматривался и не было указано ничего. Соответственно при отказе по причинеигнутых ножек можно этим аппелировать. Но мне хотелось бы найти грамотно составленные примеры претензий для такой ситуации
А как ты плату при покупке осматривал и не заметил у сокета погнутые ножки? И кто тебе мешал написать что желаешь присутствовать при осмотре платы в СЦ?
Официальные сервисы под любым предлогом отказывают в гарантийном ремонте. Надо было в DNS брать.
переходи на АМ4, там на плате ножек нету
Если случай не гарантийный и ты сдавал в оф сервис, то как ты планируешь вернуть деньги
В акте приемки не указано, что имеются физические повреждения. То есть получается я сдал визуально без повреждений плату. А если на ней погнуты ножки, то это визуально физическое уже. Сокет осматривался при приемке