Подведем итоги года в смартфонах

чего тут подводить всё необъятных размеров и запарили своими амоледами

Зачем?

удалено43718928/12/2021 15:03

Я вообще самсунгист лютый Но я за праду :)Инновация это складушка у …Я вообще самсунгист лютый Но я за праду :)Инновация это складушка у китаез тоже есть складушка и даже с краями "заливными" кажись ББК делает Показать меньшеПоказать больше

Объективной правды не бывает. Даже статистику всегда можно ощутимо исправлять если знать механизм.

Леопард28/12/2021 15:01

Ну не нравятся вам раскладушки, и, что с того? Я должен резко поменять мнен …Ну не нравятся вам раскладушки, и, что с того? Я должен резко поменять мнение? А, что же у вас не пригорело, что в рубрике топ за свои деньги нет поко x3pro?Показать меньшеПоказать больше

Я вообще самсунгист лютый
Но я за праду :)Инновация это складушка у китаез тоже есть складушка и даже с краями "заливными" кажись ББК делает

удалено43718928/12/2021 14:21

Я же вас цитировал:2 - технологии (т.е технология у скалдного флипа ниже че …Я же вас цитировал:2 - технологии (т.е технология у скалдного флипа ниже чем у кирпича?!)3 - концептуальность. Концепт складного экрана ниже чем опять у кирпича?Слушайте вы ей богу меня умиляете.Вы написали топ (пост) Я его прочел, написал свое видение в комменте, что флип сгибаемого экрана - это техношаг вперед и по технологичности и по концепту это прорыв (о чем все ми писали)Вы мне пишите - это ваше видение /что киприч с 10 х годов - это технологично/.так чего тогда писать. если мнение других вас не интересует? Показать меньшеПоказать больше

Ну не нравятся вам раскладушки, и, что с того? Я должен резко поменять мнение? А, что же у вас не пригорело, что в рубрике топ за свои деньги нет поко x3pro?

Леопард28/12/2021 14:17

Не путайте концептуальность и технологичность. На примере часы: концептуаль …Не путайте концептуальность и технологичность. На примере часы: концептуальные у них фолды и флип, а технологические s-ки и ноуты.(хотел найти смарт в котором камера подэраном заменяется, но видимо его не выпустили).И да вы я же написал у меня субъективный топ, что вы цепляетесь напишите сво субъективный топПоказать меньшеПоказать больше

Я же вас цитировал:
2 - технологии (т.е технология у скалдного флипа ниже чем у кирпича?!)
3 - концептуальность. Концепт складного экрана ниже чем опять у кирпича?
Слушайте вы ей богу меня умиляете.
Вы написали топ (пост) Я его прочел, написал свое видение в комменте, что флип сгибаемого экрана - это техношаг вперед и по технологичности и по концепту это прорыв (о чем все ми писали)
Вы мне пишите - это ваше видение /что киприч с 10 х годов - это технологично/.
так чего тогда писать. если мнение других вас не интересует?

удалено43718928/12/2021 14:05

Мне занимательно вот что.Первые три пункта:Красивый (ладно еще у всех свои …Мне занимательно вот что.Первые три пункта:Красивый (ладно еще у всех свои видения красоты), но концептуальность и технологии?!?!И ФЛИП на третьем месте?!Т.е. значит технологично и концептуально "обрыдлевший" за 10 лет уже всем и вся -"кирпич"" от сяом на первых местах. а раскладуха с инновациями на последних? ага ну ну...Показать меньшеПоказать больше

Не путайте концептуальность и технологичность. На примере часы: концептуальные у них фолды и флип, а технологические s-ки и ноуты.(хотел найти смарт в котором камера подэраном заменяется, но видимо его не выпустили).И да вы я же написал у меня субъективный топ, что вы цепляетесь напишите сво субъективный топ

Леопард28/12/2021 14:00

А, что это за Нова? 9-я вроде стоит 30к.

клик

Мне занимательно вот что.
Первые три пункта:
Красивый (ладно еще у всех свои видения красоты), но концептуальность и технологии?!?!
И ФЛИП на третьем месте?!
Т.е. значит технологично и концептуально "обрыдлевший" за 10 лет уже всем и вся -"кирпич"" от сяом на первых местах. а раскладуха с инновациями на последних? ага ну ну...

plymouth187428/12/2021 13:56

Слегонца потерялся во временных отрезках, поэтому некоторые смарты могут бы …Слегонца потерялся во временных отрезках, поэтому некоторые смарты могут быть за конец 2020.1. Galaxy A52/Note 20 Ultra - первый зацепил интересным дизайном из матового пластика и плавным переходом блока камер в корпус, а второй - своей массивностью, аки у Poco X3.2. Poco X3 Pro, очевидно. С гуглокамерой способен выдавать средние снимки, приятный дисплей и Snapdragon 860 за 15-16к - годный смарт на повседнев.3. Huawei Mate X (который раскладной и против которого Samsung заказывали антирекламу и сравнения с Fold) - во второй версии они все же решили уйти к конструкции книжки, как у вышеупомянутого Fold, но первая выгибающаяся версия навсегда в моем сердечке.4. Huawei Nova как-то там (который на снапе 665 за 18к)5. Долго думал, но так и не смог до конца определиться. Пускай будет Galaxy S20 FE - за <30к он предлагает почти что уровень флагманов дороже раза в полтора-два, но страдая за счет дешевых материалов и каких-то минорных упрощений.Показать меньшеПоказать больше

А, что это за Нова? 9-я вроде стоит 30к.

Слегонца потерялся во временных отрезках, поэтому некоторые смарты могут быть за конец 2020.
1. Galaxy A52/Note 20 Ultra - первый зацепил интересным дизайном из матового пластика и плавным переходом блока камер в корпус, а второй - своей массивностью, аки у Poco X3.
2. Poco X3 Pro, очевидно. С гуглокамерой способен выдавать средние снимки, приятный дисплей и Snapdragon 860 за 15-16к - годный смарт на повседнев.
3. Huawei Mate X (который раскладной и против которого Samsung заказывали антирекламу и сравнения с Fold) - во второй версии они все же решили уйти к конструкции книжки, как у вышеупомянутого Fold, но первая выгибающаяся версия навсегда в моем сердечке.
4. Huawei Nova как-то там (который на снапе 665 за 18к)
5. Долго думал, но так и не смог до конца определиться. Пускай будет Galaxy S20 FE - за <30к он предлагает почти что уровень флагманов дороже раза в полтора-два, но страдая за счет дешевых материалов и каких-то минорных упрощений.