Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Войти через социальные сети
Восстановите свой аккаунтВход через Google, Apple и Facebook скоро будет недоступен. После входа установите пароль или используйте Яндекс, чтобы не потерять доступ. Подробнее
Войти
Создать новый аккаунтЗабыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Sertifikator
Настяяяяяяя
Sertifikator
Настяяяяяяя
Наш сайт использует cookie. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с этим. Чтобы узнать больше, нажмите здесь.
Да, читал про них что-то такое, нестабильные очень.
Ну и тогда, если можно, хотел бы кще спросить, какую модель посоветуете от кинетиков)
и дальше уже пойду всё сравнивать и решать.
Кинетик однозначно или более дорогие решения как убикьюти
Ок, буду разбираться)
сами что бы предпочли из марок? Тп-линк, кинетик, или может асус?
Да 5 ГГц обязательно нужен
Тут подробнее help.keenetic.com/hc/…-Fi
Это имеется ввиду 2,4 и 5ггц?
важно, чтобы Бадди поддерживал обе частоты эти?
Башни умеют работать по беспроводу. Но в таком соединении всегда будет потеря в скорости в отличии от провода. Но не сказать что критично.
Разные тп линки - не знаю умеют или нет, вряд ли.
Кинетики все это могут. Но двух диапазонные
А, кажется теперь начал понимать. В данный момент у меня именно так и есть.
а если такой вариант: я беру какой-нибудь кинетик, спидстер, например, его тут советовали, и к нему докупаю Кинетик Бадди (опять же, это условно для примера). Ну или полноценный роутер тп-линк и к нему точку доступа. У них же тоже бесшовность подобная есть? Объясню вопрос: я бы все же хотел, чтобы у одного из роутеров было побольше Lan портов, возможно, протянул бы несколько проводов при ближайшем ремонте.
Такой вариант себя оправдывает?
и ещё вопрос: у меш ТП-Линк, что здесь прикладывали, эти две башни надо проводом соединять? Или они все же по воздуху соединятся?
У них будет какой никакой роуминг и удобное управление. Иначе устройство буде цепляться за текущую точку до конца вместо того чтобы переключиться на точку с лучшим сигналом. Ну и у текущего Асуса нет 5 ГГц а это потеря в скорости.
а если я беру, условно, кинетик + оставляю старый роутер как усилитель, результат будет такой же?
по деньгам выйдет также, как минимум.
просто хочу понять, в чем разница. Что я теряю, если выбираю именно такую схему, а не меш
что подразумевается под бесшовностью? если вопрос том, чтобы не приходилось каждый раз вручную сеть выбирать, но в настройках усилителя просто ставится опция "имя сети как у основного роутера"
у меня сейчас так и стоит. Пришел в одну комнату - от одного источника работает. В другую - автоматом на другой переключается
Я чайник в сетевых протоколах, имхо как вы бесшовность вайфая сделаете? Вам бы с такими вопросами на форум иксбит в тему организации домашней сети. Там серьезные ребята, вам подскажут.
Я лично просто отдал бы 6 тыр за две башни тплинка и голову не забивал. В идеале конечно кинуть провод под плинтусами было бы идеально.
У всех поголовно микротов просто отвратный вафель, их уделывает любой тп линк. Так уж у них повелось. У самого сеть вся на микротах но вафлю раздаю только там где скорости значения не имеют.
Вот в двух словах я и хотел, спасибо)
по сути, это примерно та же схема, что у меня сейчас - роутер + усилитель
только у меня фирмы разные. усилитель тоже поднимает мощь сигнала, сохраняя при этом название сети, как итог - у кого сигнал мощнее, именно то телефон и выбирает.
только в моем случае я страдаю от изначально слабого роутера и слабого усилителя.
в связи с чем у меня вопрос такой: если я возьму обычный роутер тп-линк, например, не меш, и добавлю старый асус как усилитель, если в этом будет необходимость - я получу результат как у меш системы тп-Линка? Или всё же буду в чем-то проигрывать?
В интернете очень подробно расписано про меш системы, с цветными картинками даже . Хотя бы на сайте тп линка почитайте.
В двух словах в первую "башню" вы втыкаете кабель от провайдера, башня раздает инет в определенном радиусе. Вторая башня это ретранслятор сигнала - лучше всего конечно её подрубить проводом к первой башне, но и без кабеля она подхватит сигнал, усилит и покроет радиусом. Собственно именно на это она и заточена, на ситуацию когда кабеля проблематично проложить (многоуровневый дом, квартира и тд).
Но естественно самое главное преимущество это бесшовность вайфай. К любой башни все устройства безпингово переключаются, там где сильнее сигнал к той башне девайс и подрубается.
На практике там ничего настраивать не нужно от слова совсем, даже моя бабушка разберется через приложение тп линк в телефоне или через браузер - веб морда обычного роутера в который вы прописываете айпи адрес провайдера и то что он вам даёт для подключения (днс сервера, мак адрес)
Я прекрасно это понимаю, но когда возможности нет - нужно искать альтернативы, а не горевать, что ты не можешь чего-то сделать. Поэтому в данном случае мне просто нужен максимально хороший вариант из вай-Фая.
Расскажите про эти штуки подробнее, пожалуйста, никогда не пользовался.
Интересный вариант. Но никогда не пользовался подобным. В чем суть? Мне достаточно только этих башен или ещё нужен роутер? На фотке, смотрю, две дырки под кабель. Или я использую один как роутер, а второй как точку доступа?
кабель, увы, могу подвести только к чему-то одному.
Ну вот вы и тайну:для микрота нужно хорошо в нем шарить, если это такое дно, что же его часто его используют, гостиницах и бизнесах. Думаю потому, что проще купить оборудование от него, а потом тупо нанять, кто настроит
часто встречающихся проблем с кабельным инетом очень мало
грубо говоря либо работает, либо не работает
а проблем с вайфаем очень много самых разных
и у всех они в разных сочетаниях
универсального решения не существует
так что ваш запрос это бесполезное и бессмысленное гадание
Прям у всех? Встречал хорошие отзывы, которые не похожи на накрученные - оно и неудивительно, их берут в основном специалисты😏
У микрота был, есть и будет говно вайфай. Не советую никуда. Это хаб, свич, управляха и браузеры ковырять. Не более того.
mvideo.ru/pro…837
Wi-Fi роутер TP-Link Archer AX73 AX5400
mvideo.ru/pro…937
За 6,8 тыр на два цилиндра dns-shop.ru/product/bf5c54c946141b80/mesh-komplekt-tp-link-deco-e4-2-pack/ ну или на три цилиндра dns-shop.ru/product/d0da21121d6d1b80/mesh-komplekt-tp-link-deco-e4-3-pack/ за 8500.
Как раз то что вам нужно. Можно на кинетике организовать, в районе 9 тыр будет но эти тп линки хорошо держат сеть
Зы: если цилиндры брать будете сразу купите тплинковские маршрутизаторы для кабеля (в мвидео с бонусами лучше брать их), потому что в цилиндрах всего одна дырка для сети
Кинетик айр или Спидстер. Микрот хаб ас2
Да, замерял , из заявленных 100, у меня выдаёт в районе 94-96
Без замеров.
fhd видео с ютуба без заминок воспроизводит, это точно знаю.
А что конкретно из моделей можете посоветовать? Вариантов много с большим разбросом по ценникам
А по скорости делал замеры? А то сигнал то может и есть, а скорости не будет. Как у меня, сидя вплотную к асусу)
Неожиданно, от тп-линка ничего особого не ждал
Кабели не вариант
была бы возможность кабели протянуть, я бы и старый асус оставил, и, упаси господи, д-линк