Рождаемость. Причины падения уровня рождаемости.

Если люди станут богаче, то уровень рождаемости повысится, но не на много.

По мне так причины в том, что ребенок стал обузой в современном мире.

Как было раньше, во времена, когда люди жили в деревнях: рожали одного, через несколько недель уже выходили работать в поле. Через 3-4 года ребёнок уже мог делать некоторые бытовые дела, затопить печь, приготовить кашу. А присматривать за младшими могли уже дети в 5-7 лет. В 12 лет ребенок уже становился равноправным рабочим. Никто с детьми не сюсюкался, как сейчас. Дети сами игрались во дворе, сами смотрели друг за другом и т.д. Если даже ребенок умирал, то это не было прям большим горем.

Условно, у каждого человека есть некая энергия, батарейка по воспитанию детей. Раньше на одного ребенка тратили 10% зарядки. Или меньше, тем самым можно было спокойно вырастить 10-20 детей.

А сейчас: декрет два года, потом тащить ребенка в дет. сад, развивашки. Школа сложная. Надо с ребёнком делать домашку. Нужно закупить столько игрушек, одежду, мебель, технику, телевизоры. Водить ребенка в поликлинику, покупать семейный автомобиль, квартиру. Ездить ещё и самому на работу. Потом институт, армия, попытка трудоустройства. Ребенок сейчас встаёт на ноги ближе к 25 годам. А раньше в 10 уже были самостоятельными.

В итоге сейчас на одного ребенка тратится 100% заряда батареи, а не 10%, как раньше.

Поэтому сейчас просто нет времени и возможности качественно воспитать много детей. Все упирается не только в деньги.

Чтобы повысить демографию, на мой взгляд, надо в первую очередь облегчить жизнь родителей. Воспитание.

Второй фактор: потребительство. Сейчас почти каждая девочка хочет себе Айфон 15 Про. Ну ладно, уже смирились. Но пару лет назад начинается уже новый тренд: каждая девочка мечтает о фене Дайсон! Который стоит от 50к. Ну ценности у людей изменились. Запросы стали слишком высокими. Тут уже сколько денег не дай, всё равно не хватит удовлетворить все хотелки.

Поэтому, чтобы повысить демографию, надо:
1) Облегчить воспитание детей
2) Убрать потребительское отношение к жизни

Доходы конечно не маловажный фактор, но далеко не основной.
Во-первых, нужно личное пространство. А ситуация, когда студия стоит 2.5 миллиона, а абсолютное большинство молодых людей живёт или на съёмных или с родителями, не очень то соответствует.
Во-вторых нужна, какая-никакая почва под ногами и уверенность в завтрашнем дне, думаю очевидно, что в нашей стране пока что этого не наблюдается.
В-третьих нужны стабильные долгосрочные отношения, что опять же встречается не часто, зачастую многие женятся, просто потому что надо и разводятся спустя несколько лет, другие же и не пытаются строить подобные отношения.
В-четвёртых нужна заинтересованность, сейчас рождение ребёнка пропагандирует разве что государство и справляется оно весьма так себе, как и практически с любой другой пропагандой. По факту сейчас рожают даже преимущественно не те, кто этого хотят и кому это интересно, а те, кто просто залетел.
Ну и уже в пятых, важен, какой-никакой доход. При ЗП в 25к очевидно ребёнка мало, кто заводить решится, при этом средняя зарплата по стране около 35к, что тоже не особо способствует, но в целом ещё адекватно, при условии полноценной семьи и помощи старших родственников.
Куда большей проблемой является то, что сейчас государство жёсткую нехватку людей пытается компенсировать полностью открытыми границами с очень неблагополучными южными государствами из-за чего коренная культура деформируется и замещается. + Зачастую приезжают весьма неблагонадёжные элементы, которых по хорошему и пускать за полным отсутствием знания русского языка не стоило, но как показала практика - начались облавы, рубль упал, крошечная часть мигрантов уехала назад и уже наблюдается огромный дефицит водителей такси. (отредактировано)

Смысл рожать, если люди живут от зарплаты до зарплаты. Чтоб потом ребенок в нищете жил, да ну ... (отредактировано)

Давно уже известно что уровень рождаемости зависит от:

1) законов - где запрещены аборты, рождаемость выше
2) наличия места для детей, то есть для большого количества детей должно быть физическое пространство, в студию 20 метров, пять детей не запихнешь
3) уверенность в завтрашнем дне
4) тоже немаловажный фактор это воспитание и ценности, в западных странах где пропагандируют экстремистские отношения в сериалах, фильмах и музыке и рождаемость низкая. Я имею ввиду Европу прежде всего. Сравните со странами Исламского Мира где семья является одной из главных ценностей, там и рождаемость выше.

Уровень благосостояния вторичен. (отредактировано)

Такие темы создавать на пеппере смысла мало. Модераторы беснуются и трут большую часть сообщений. Обсудить по-нормальному причины невозможно. Каждое второе слово может ущемить чьи-то права, быть некорректным к какой-то там группе лиц, усматривается политическая направленность и прочая ересь.

Необходим материнский капитал, при рождении первого ребенка зачисляют 1 500 000 сберспасибо, каждый последующий ребенок + 1 000 000
При наличии сберпрайм 1 800 000 и 1 300 000 сберспасибо соответственно

Депутат Госдумы @@@
опубликовал список
третьеклассников из
школы подмосковного
города Котельники

кто уезжает и делают рождаемость в других странах

Чем выше уровень жизни, тем ниже рождаемость. Это доказано даже мышах (эксперимент Вселенная-25). Если мышам создать идеальные условия, то через некоторое время они перестают размножаться.

Нет. На планете перенаселение. Хозяевам это не нужно. Рабов хватает.

Не знаю, сосед работает дворником, получил квартиру. Многодетный. 7 детей. Еще и за младшими - старшие присматривают, так как мать работает в магазине рядом с домом. Успевает и работать, и плов готовить, и все по дому делать. В отпуск уезжают на родину помогать со сбором урожая.

Урбанизация и рост уровня жизни приводит к переходу стратегии выживания от количества к качеству, людям не надо плодить 10, проще вложиться в 1. Переход к этой стратегии происходит даже у эмигрантов где норма на их родине 4-6 детей, в следующих поколениях всё теже 1-2.
Запрет обортов никак не влияет(пример Польша), точнее он влияет только там где и так было много детей.
А вот что реально влияет так это многочисленные льготы. Есть пример Франция, где помимо мат. капитала есть бесплатные детские сады с 2-х лет, няни и ещё куча всего.
Гуглите, есть куча статей и исследований. Или не гуглите, тогда во всем виновата это ваша европэйская пропаганда лгбт через 5г вышки

Рождаемость кардинально зависит только от уровня женского образования.
Все остальные факторы, будь то стабильность в стране, материальное обеспечение не имеют значения.
Тут уж выбирать: либо высокая рождаемость либо общественный комфорт как продукт прогресса.
Подобная цивилизационная вилка случалась много раз в истории. Римская империя и Византия были технологически более развитыми, но проиграли ордам варваров, ибо их цивилизованные женщины предпочитали развлечения, а не рожать.
Абсолютно неизбежно население Европы и России через 50-100 лет сменится на африканское и азиатское. (отредактировано)

Школу постройте моим детям, вместо двенадцатого 24х этажного дома со студиями. Ближайшая школа в 3 км, за сопкой. Каждый день на машине туда и обратно...в классах по 35 детей. Садик вообще один на 1000 семей. Без шуток. Какие дети? Уже двое и на них уходит всё время и силы...а гос-во может только мат. капитал предложить и ипотеку до конца жизни. Я не жадный, денег от зп до зп хватает....школ нет, учителей нет, медицина вообще отдельный разговор-всё платное. Да и СВО делает своё дело. Не знаешь, что завтра будет. Для размножения даже примитивных существ нужны благоприятные условия, что говорить о человеке.

Конкретные шаги, которые я предлагаю:
1) Перестать создавать культ детей. Надо к детям относится более строго, а не как к "сыночка-корзиночка, лапочка-дочка". Надо бороться с гиперопекой. А то сейчас рожают одного и делают из него центр вселенной, тем самым этот ребенок забирает всю энергию
2) Запретить детские соревнования, развивашки, факультативы. Чтобы не было соперничества среди мам "а мой ребёнок лучше". Чтобы родители не тратили много времени на одного ребенка. Детского садика, школы, кружков в школе вполне достаточно для развития ребенка. А то сейчас одного ребёнка каждый день куда-то возят
3) Улучшить уровень поликлиник, дет. садов. Убрать очереди. Чтобы воспитывать ребенка не было сложно
4) Детский труд -- это правильно. Многие профессии можно осваивать с 10 лет. В 12 лет все дети должны работать после школы и обеспечивать себя едой, одеждой. Сначала по 2 часа в день, потом по 4. Не должно быть как сейчас, что "дети" до 25 лет зависят от родителей. Это не нормально.
5) Образование -- нужны реформы. В институте многие просто протирают штаны. Это неправильно. Высшее образование должно быть только для учёных. Всем остальным достаточно и среднего (ПТУ, колледжи). Многие должны уже полностью работать с 18-19 лет, а не с 23-24, как сейчас

Нищета плодиться лучше всех. Те у кого мало детей понимают что это большая ответственность и нужно много приложить чтобы ребенок вырос полноценным членом общества с хорошим будущем. В той же Корее очень тяжело пробиться на верх, нет социальных лифтов, фактически работают на одной работе чуть ли не всю жизнь, тяжело пробиться так же и в России. В обеих странах кстати высокий уровень самоубийств.