Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Войти через социальные сети
Восстановите свой аккаунтВход через Google, Apple и Facebook скоро будет недоступен. После входа установите пароль или используйте Яндекс, чтобы не потерять доступ. Подробнее
Войти
Создать новый аккаунтЗабыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Sertifikator
Настяяяяяяя
Sertifikator
Настяяяяяяя
Наш сайт использует cookie. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с этим. Чтобы узнать больше, нажмите здесь.
i3 + Z-чипсет = горе-сборка.
12400F хотяб, или 5600х
16гб опер хватит .
6950хт - перебор. 6700хт Норм варик.
А если докупать в будущем ещё 2 по 8 получишь меньшие частоты и большие тайминги так КП сложнее работать с 4-мя плашками
БП мутный похоже.
690 зачем? Можно было 660 с головой
32гб, наверное норм, смотря какая, для игр и 16 за глаза от 3200гц полет нормальный
Блок пойдёт, смотря какой, опять же
Ссд лучше два было взять, один под Винду, один под файлы, к пример на 1 и 512
2) Минимальный фпс больше, загрузки быстрее так как игры на 2-ом SSD, соответственно вся его производительность направлена исключительно на игру
3) Можно сэкономить, под систему NVME, а под игры SATA, разница будет всё-равно не велика
2) влияние фпс от носителя? лол кек?
3) а что ты видел разницу в загрузке того же линукса на твердотельных? ну будет не 3с, а 3,1с - ты заметишь?
пс пока вы берете ссд под игры - как там поживает ласт оф ас - 2ч шейдинга?))